В день первых переходных матчей за право выступать в следующем сезоне в РПЛ стало известно, что «Химки» покидают Премьер-лигу из-за финансовых проблем, несмотря на то что сохранили там место по спортивному принципу. Теперь не вполне ясно, как трактовать регламент чемпионата России в плане замены подмосковного клуба. Это будет решать исполком или бюро исполкома РФС. Но теперь почти наверняка «Пари Нижний Новгород» останется в РПЛ даже в случае поражения от «Сочи». Впрочем, по итогам первого матча нижегородцы добились выездной победы над южным клубом (2:1). Между тем другой представитель Премьер-лиги — грозненский «Ахмат» — проиграл в гостях первый матч екатеринбургскому «Уралу» (1:2) и оказался на грани вылета в Первую лигу, что уже привело к добровольной отставке главного тренера команды Сергея Ташуева.
«Химки»
О том, что проблемы с финансами у подмосковного клуба очень серьезные, было известно еще зимой. Они так не решились до конца сезона. Вопреки этому футболисты и тренеры, которым с конца прошлого года не платили зарплату, бились до самого конца, исправно набирали очки и в итоге финишировали на 12-м месте, что дает право остаться в РПЛ без переходных матчей.
Но долги так и не были выплачены. Лишь в апреле, когда футболисты объявили забастовку и два дня отказывались выходить на тренировки, в ситуацию вмешался президент РПЛ Александр Алаев, который организовал досрочные выплаты «Химкам» призовых за участие в турнире от телевизионного контракта лиги и ее договора со спонсором. Этих денег хватило на выплату небольшой части задолженности, но дальше дело вновь застопорилось.
В итоге комиссия РФС по лицензированию отказала в допуске «Химок» к участию в следующем сезоне РПЛ. Это произошло в субботу, 24 мая, сразу после окончания последних 30-го тура чемпионата в Премьер-лиге и 34-го тура в Первой лиге.
В среду утром, 28 мая, РФС объявил о том, что апелляционный комитет не удовлетворил жалобу химчан на решение комиссии по лицензированию. Теперь их единственный выход — обжаловать вердикт в последней инстанции — в Спортивном арбитражном суде в Лозанне (CAS), но сделать это надо будет в кратчайшие сроки, до июньского утверждения исполкомом РФС итогов сезона.
В своем официальном заявлении «Химки» сообщили, что не примут участие в следующем розыгрыше РПЛ, что можно трактовать как отказ жаловаться в CAS. С другой стороны, время на составление жалобы еще есть, поэтому «Пари Нижний Новгород» на всякий случай приходится биться в полную силу в матчах с «Сочи».
Еще одной проблемой становится размытость формулировок регламента по части команды, которая заменит «Химки» в РПЛ. Учитывая приоритет в пользу клубов Премьер-лиги, это должен быть кто-то из попавших в переходные матчи клубов РПЛ, если проиграет стыки. То есть финишировавший 13-м «Пари Нижний Новгород», если уступит «Сочи», либо в случае победы нижегородцев ставший 14-м «Ахмат», если проиграет «Уралу». Если же оба клуба РПЛ выиграют стыки, то занять место «Химок» может вылетевший напрямую в Первую лигу с 15-го места «Оренбург». Но комментарий генерального секретаря РФС Максима Митрофанова на эту тему оказался довольно обтекаемым.
— В подобных случаях решением исполкома (бюро исполкома) РФС с учетом мнения РПЛ и ФНЛ такие клубы могут быть заменены, при этом преимущество имеют клубы, выступавшие в Российской премьер-лиге, перед клубами, выступавшими в сезоне 2024–2025 годов в Первой лиге, — приводит слова Митрофанова РФС. — Таким образом, окончательное решение по замене «Химок» в следующем сезоне РПЛ примет исполком или бюро исполкома РФС, принимая во внимание все обстоятельства, в том числе результаты переходных матчей.
Интересно, что коллапс с обменом командами между лигами по итогам сезона случился и в ФНЛ, где третье место занял новороссийский «Черноморец», которому полагалось играть с «Ахматом». Но еще в апреле стало известно, что у новороссийского клуба будут большие проблемы. Дело в том, что его домашний стадион не соответствует стандартам РПЛ. По регламенту в этом случае клуб может заявить в качестве резервной арены объект, находящийся на территории того же региона, в данном случае Краснодарского края.
Для этого подходила «Ozon Арена», где играет «Краснодар», и стадион «Фишт», на котором выступает «Сочи». Но в обоих случаях «Черноморцу» не удалось договориться об аренде этих объектов. И если домашняя арена «Краснодара» принадлежит самому клубу или его владельцу Сергею Галицкому, то в случае с «Фиштом» сочинцы сами его арендуют, а стадион находится в собственности региона. Но это никак не помогло «Черноморцу» заявить «Фишт» для РПЛ.
В итоге в стыки попали финишировавший в Первой лиге четвертым екатеринбургский «Урал» и ставший пятым... «Сочи», который по спортивному принципу вообще не должен был играть в переходных матчах. Примечательно, что в матче последнего тура сочинцы играли именно с «Черноморцем» в гостях, проиграв ему со счетом 1:2, что привело к выпадению из зоны стыков. Но при этом «Сочи» выпустил в Новороссийске не весь основной состав, словно понимая, что биться за место в РПЛ в любом случае будет он, а не его соперник.
— Такого бардака в организации и проведении соревнований в нашем футболе давно не было, — заявил «Известиям» бывший владелец «Спартака» и экс-вице-президент «Химок» Андрей Червиченко. — Хотя у нас всякое бывало, но тут доблестные руководители переплюнули сами себя. Даже не хочется говорить совершенно очевидные банальности вроде того, что регламент надо четко прописывать заранее, думать, каким клубам даешь лицензии, есть ли у них финансовые гарантии и чем они подкреплены. Формулировка о том, что бюро исполкома примет решение, учитывая мнения РПЛ и ФНЛ и с учетом обстоятельств, включая результаты стыков, особенно впечатляет. То есть пять-шесть человек (или сколько там состоит в бюро исполкома) будут на основе каких-то своих личных взглядов решать, кому играть в РПЛ? Самое отвратное, что даже сейчас РФС не пытается найти более оптимальный вариант. Я бы, к примеру, в экстренном режиме назначил еще два стыковых матча — между вылетевшими напрямую «Оренбургом» и «Факелом». И они бы выявили между собой того, кто заменит «Химки». Либо автоматически оставил «Пари НН» в РПЛ, а в стыки отправил «Ахмат» и «Оренбург». Но не оставлял всё на откуп субъективному мнению нескольких неизвестных нам лиц из бюро исполкома.
«Урал» – «Ахмат»
Первый тайм прошел в условиях странных судейских решений главного арбитра матча Кирилла Левникова. Он не засчитал по голу в ворота каждой из команд, причем отмена гола «Урала» вызвала большие вопросы. Как и неназначение пенальти в ворота «Ахмата» в одном из эпизодов.
Казалось, грозненский клуб воспользуется ситуацией. На перерыв он ушел, ведя в счете. Гол забил Георгий Мелкадзе, отлично ударивший издали со штрафного. Но во втором тайме «Урал» перевернул игру. Дважды забил Мартин Секулич — сначала с пенальти, потом с игры. Хозяева могли отличиться еще, но в итоге взяли верх с минимальным счетом. После игры главный тренер «Ахмата» Сергей Ташуев подал в отставку. К ответном матчу команду будет готовить его помощник Федор Щербаченко.
— От победы, конечно, эмоции только положительные, — сказал «Известиям» президент «Урала» Григорий Иванов. — Парни молодцы, сумели переломить ход неудачно начавшегося для нас матча. Не хочу комментировать судейство по горячим следам, мы еще на холодную голову проанализируем моменты и дадим оценку. Но Кирилл Левников — судья высокого уровня. Просто у всех бывают ошибки, арбитры не исключение. Главное, что команда порадовала болельщиков, которые пришли в огромном количестве на стадион. 20 тыс. зрителей гнали команду вперед, и она их не подвела. Теперь надо готовиться к матчу в Грозном — там будет не менее сложная игра.
«Сочи» – «Пари Нижний Новгород»
Первый тайм нижегородцы провели очень плохо. У «Сочи» было подавляющее преимущество. И казалось, что «Пари НН» все-таки расслабился от осознания, что, скорее всего, даже в случае поражения он не вылетит, а займет место «Химок».
Но подопечные Роберта Морено лишь раз воспользовались игровым преимуществом. На 14-й минуте они открыли счет благодаря голу Романа Пасевича. Однако ближе к перерыву игра перевернулась из-за удаления у сочинцев — прямую красную карточку получил Владимир Писарский.
Гости воспользовались этим перед самым уходом в раздевалку, когда Александр Трошечкин сравнял счет. Во втором тайме даже в меньшинстве «Сочи» долгое время владел преимуществом, но в итоге класс и фора в одного игрока у «Пари НН» сказались. На последних минутах встречи Виктор Александров забил второй гол в ворота южного клуба.
— Надо отдать должное «Пари НН», что даже после решения РФС по «Химкам» не расслабились и бились до конца в этом матче, — отметил в разговоре с «Известиями» бывший нападающий нижегородской «Волги» Дмитрий Булыкин. — В принципе «Сочи» играл не хуже и мог добиться победы. Там очень приличная команда, многие футболисты остались еще с прошлых сезонов, когда сочинцы были в РПЛ. Но теперь «Нижний» едет домой фаворитом этой схватки и близок к тому, чтобы снять все вопросы касательно своего права играть в Премьер-лиге.
Ответные переходные матчи состоятся в субботу, 31 мая. В Нижнем Новгороде игра начнется в 17:00, в Грозном — в 19:30.