В Гааге стартовала 29-я конференция государств — членов Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), которая продлится до 29 ноября. Однако прийти к консенсусу сторонам будет сложно. По словам постпреда РФ при организации Владимира Тарабрина, 18 из 23 членов ОЗХО либо уже входят в ЕС и НАТО, либо ассоциируют себя с ними. Подробности — в материале «Известий».
Пятеро против всех
Россия обеспокоена тем фактом, что Запад парализовал деятельность восточноевропейской группы в Организации по запрещению химического оружия, сообщил посол РФ в Нидерландах, постпред при ОЗХО Владимир Тарабрин, выступая на открывшейся в Гааге 29-й конференции государств — участников организации.
Дипломат подчеркнул, что 18 из 23 членов ОЗХО считаются участниками или уже ассоциируют себя с ЕС и НАТО. «Тем самым Североатлантический альянс фактически монополизировал две региональные группы из пяти, что нарушает пункт 23 статьи 8 Конвенции о запрещении химического оружия», — отметил Тарабрин.
Он привел выдержки из документа, в котором прописано, что надлежащее внимание должно особо уделяться не только справедливому географическому распределению и значимости химической промышленности, но и политическим интересам, а также интересам безопасности.
«Считаем подход 18 членов восточноевропейской группы, при котором мнение других участников демонстративно игнорируется, безответственным. В результате таких действий работа группы фактически парализована, и она не способна принимать решения, учитывающие интересы всех ее участников», — подытожил постпред России при ОЗХО.
С 25 по 29 ноября в Гааге проходит конференция стран — участниц ОЗХО. Стороны должны обсудить ситуацию на Украине, сирийское химическое досье и бюджет организации на 2025 год, помимо этого, на встрече планируют избрать новых членов исполнительного совета ОЗХО на следующие два года. Россия входит в тройку стран, претендующих на два места от восточноевропейской группы.
Однако в Москве уверены: противники РФ приложат все возможные усилия для того, чтобы не допустить ее избрания. Как ранее заявил Владимир Тарабрин, «Запад может пойти на любые провокации, подлог, давление, угрозы и шантаж для того, чтобы перекрыть РФ доступ в руководящие органы ОЗХО».
Ответ Москвы
Ситуация накалилась еще за неделю до открытия конференции. 18 ноября ОЗХО сообщила, что ей удалось подтвердить случай применения запрещенного в боевых условиях химического вещества в зоне российско-украинского конфликта.
В частности, были изучены три образца, полученные возле села Ильинка в Днепропетровской области Украины. И было зафиксировано использование хлорбензальмалонодинитрила, известного также как газ «Сирень». Образцы предоставила Украина.
В организации особо отметили, что «определение источника и происхождения токсичного химоружия» не входило в задачи группы экспертов.
Российский МИД отверг все обвинения в адрес Москвы.
«С сожалением приходится констатировать, что и на этот раз в махинации с весьма сомнительным сбором вещественных доказательств в нарушение основополагающих принципов обеспечения их сохранности (т.н. chain of custody) вновь оказался вовлечен технический секретариат ОЗХО», — говорится в публикации для СМИ.
В министерстве назвали доклад ОЗХО «неоднозначным», пообещав «самым тщательным образом отслеживать все эпизоды применения вооруженными формированиями киевского режима токсичных химикатов и химические средства борьбы с беспорядками, надлежащим образом информировать об этом технический секретариат ОЗХО и страны — участницы конвенции».
По разные стороны
Прения по итогам первого рабочего дня конференции также показали, что стороны далеки от сотрудничества.
Замгоссекретаря США Бонни Дженкинс обвинила РФ в «незаконном применении хлорбензальмалонодинитрила» в зоне боевых действий. Коснулась она в своем выступлении и сирийского химического досье, упрекнув Дамаск в несоблюдении обязательств в рамках конвенции.
Выступавший следом за американкой глава российской делегации, замминистра промышленности и торговли РФ Кирилл Лысогорский отметил, что «за исключением нескольких светлых мыслей весь доклад был политическим заявлением, наполненным ложью и отсутствием логики». Он добавил, что РФ передала организации не менее 30 нот, подтверждающих применение Украиной запрещенных химических веществ.
Замминистра пояснил, что на площадке ОЗХО не раз заявлялось о причастности США и их союзников к поставкам Киеву токсичных, списочных и не списочных химикатов, а также средств их доставки. Лысогорский подчеркнул, что поставки ведутся и по сей день, и Украина «продолжает системно применять токсичные химикаты и химические средства борьбы с беспорядками против Вооруженных сил РФ, мирного населения и руководства российских регионов, находящихся в зоне СВО».
Глава российской делегации пояснил, что соответствующие подтверждения на основе анализов проб передаются в технический секретариат ОЗХО для распространения среди государств — участников Конвенции о запрещении химического оружия, а также в Совбез ООН и Генассамблею ООН. Лысогорский также призвал отнестись к этой информации максимально серьезно, подчеркнув, что «виновные в этих преступлениях должны понести справедливое наказание».
Он отметил, что РФ выступает за всеобщее сотрудничество в рамках Конвенции о запрещении химоружия и присоединение к ней всех государств мира, напомнив, что именно Москва сыграла решающую роль в присоединении Сирии к конвенции, что, в свою очередь, «помогло существенно снизить напряженность в регионе».
Что думают эксперты
Специалист в области радиационной, химической и биологической защиты Олег Желтоножко рассказал «Известиям», что довольно сложно выдвигать какому-либо государству обвинение в применении химического оружия. Это происходит из-за необходимости проводить довольно сложные и длительные анализы проб, взятых в конкретном месте, и получить из них однозначные результаты.
По словам эксперта, химоружие трудно отслеживать.
— Есть такое понятие, как «стойкость оружия», оно означает скорость его разложения, изменение химической природы, а это сказывается на результатах анализов. Есть виды вооружений — зажигательное и дымовое, которые не представляют собой химоружие, но могут выполнять практически те же функции, — отметил аналитик.
Доктор политических наук, профессор СПбГУ Наталья Еремина в беседе с «Известиями» отметила, что в работе ОЗХО действительно есть проблемы.
— Это происходит из-за того, что все данные, которые представляет Россия, фактически блокируются другими участниками. Например, отказ признавать существенными доказательства неприменения химического оружия президентом Башаром Асадом в Сирии. Эти сведения были проигнорированы, — сообщила политолог.
По ее словам, во время украинского конфликта Россия предоставила, по официальным данным, десятки нот.
— Причем было определено, какое боевое химическое оружие использовалось. Оно же всё запрещено. Однако даже эти сведения в таком большом объеме не были восприняты, по ним не дан ответ, поэтому организация превращается в некий инструмент для битья России, в нем могут рассматриваться только те инструменты, которые являются надуманными, которые направлены против РФ, — полагает эксперт.
Она добавила, что для РФ участие в ОЗХО — это способ коллекционирования информации, поскольку ожидать какой-то реальной работы невозможно. Данные, собранные РФ, важны для подготовки документов обвинительного характера против тех, кто предоставлял это оружие Украине, помогал его создавать.
Аналитик подчеркнула, что изначально на ОЗХО возлагали большие надежды.
— Мы имеем дело с очень специфическим подходом в отношении России. Никакого позитива, никакого улучшения работы этой организации ожидать не стоит, — резюмировала Еремина.