Владимир Зеленский заявил о подготовке некоего решения, которое укрепит «украинскую духовную независимость». Сразу после этих сообщений руководство Киево-Печерской лавры потребовало от монахов Украинской православной церкви (УПЦ) освободить часовню. Вероятно, это сигнал, что власти приняли окончательное решение о ее запрете, несмотря на то, что религиозные свободы зафиксированы в Конституции Украины и де-факто подобный шаг требует ее изменения. Может ли появиться какая-то альтернатива УПЦ, кроме той, что представляет Киевский патриархат, — в материале «Известий».
Зеленский готовит решение по укреплению «духовной независимости» Украины
Киев подходит к принятию решения о запрете канонической Украинской православной церкви. В целом Владимир Зеленский и его окружение уже давно пытаются пойти на этот шаг, однако дискуссии и опасения социального взрыва заставляли украинскую власть повременить. Тем не менее в последние дни с Банковой подали знак: в выходные Зеленский заявил, что скоро будет принято некое решение, которое будет способствовать «укреплению украинской духовной независимости». Логично предположить, что речь идет о запрете УПЦ и принуждении приходов канонической церкви перейти в раскольническую Православную церковь Украины (ПЦУ).
Способствует такому восприятию заявления Зеленского тот факт, что в Верховной раде еще с января 2023 года зарегистрирован законопроект, который предполагает полный запрет УПЦ. Инициатором документа фактически стал сам Зеленский. 19 октября того же года рада поддержала законопроект в первом чтении. На этом, правда, ход документа остановился.
Причем никаких объяснений со стороны официальных властей не следовало. В мае депутаты рады срывали заседания, требуя внести вопрос в повестку. Этого, однако, не происходило. Причем не до конца ясно, кто именно противодействовал этому шагу. После появлялись различные сливы информации, что чтение всё же пройдет в июле, но и тогда этого не произошло. 23 июля несколько десятков депутатов даже блокировали трибуну, чтобы законопроект рассмотреть. Особенно яро этого добивается партия Петра Порошенко «Европейская солидарность», что в общем-то не удивительно, поскольку именно экс-президент, по сути, спровоцировал церковный раскол на Украине, добившись автокефалии для Украинской православной церкви Киевского патриархата. После получения томоса именно эта структура трансформировалась в ПЦУ.
Что примечательно, тормозила принятие законопроекта как раз партия «Слуга народа», очевидно, транслируя таким образом сомнения Банковой в целесообразности и своевременности решения. И этому есть свои причины. Например, отсутствие достаточной поддержки со стороны Запада. Надо полагать, что Европа и США не одобряют запрет церкви, поскольку обществу западных стран будет сложно объяснить, почему украинский режим перешел к борьбе с православием. Так, бывший помощник госсекретаря при Дональде Трампе Роберт Дестро и вовсе заявил, что документ представляет собой вопиющее нарушение прав человека и фактически объявляет войну лояльным украинским гражданам.
Насколько законны действия украинских властей
Также остается подвешенным вопрос конституционности такого шага. С одной стороны, Украина, согласно ее же Основному закону, светское государство, значит, власти не могут вмешиваться в дела церкви. С другой, ст. 35 гласит: «Каждый имеет право на свободу мировоззрения и вероисповедания. Это право включает свободу исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, беспрепятственно единолично или коллективно религиозные культы и ритуальные обряды, проводить религиозную деятельность». В конце концов в ст. 3 указано, что «обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства».
Фактически такое сочетание норм, зафиксированных в основополагающих документах Украины, указывает, что так или иначе принятие закона о запрете УПЦ потребует как минимум изменения Конституции, говорит «Известиям» украинский политолог Александр Дудчак.
— Может, законопроект не примут сразу, но в нынешней ситуации сложно представить силы, которые смогут сопротивляться этому, — тут же признает он. — Может, не с первой попытки, но его примут.
При этом, конечно, следует понимать, что Запад в условиях нынешней беспрекословной поддержки буквально любого шага киевских властей — независимо от того, совпадают его идеи с принципами либеральной демократии или нет, — вряд ли выступит резко против этого. Хотя непублично, вполне возможно, именно западные политики и удерживают Зеленского от подобного шага.
— Никаких санкций не будет, — выражает уверенность Александр Дудчак. — Максимум разговоры, но до конкретных действий, чтобы решить проблему, дело не дойдет.
На Украине захватывают храмы
Впрочем, в текущих социально-политических реалиях, которые сформировались на Украине, нормативного закрепления запрета УПЦ и не требуется. Фактически наиболее радикально настроенная часть украинского общества уже приступила к захвату храмов канонической церкви. Делается это с негласного одобрения властей.
Кроме того, сами украинские политики способствуют этому. Так, 13 августа адвокат УПЦ Никита Чекман заявил, что руководство Киево-Печерской лавры потребовало от монахов канонической церкви освободить часовню и отдать от нее ключи. Срок был установлен до 16:00 14 августа. Правда, информации о том, происходили ли какие-то события на территории святыни в этот день, не поступило.
Киевские власти апеллируют к своему же решению расторгнуть договор о безвозмездном пользовании зданиями и имуществом лавры, принятому в марте 2023 года. Де-факто это означало выселение монахов УПЦ. Спустя несколько недель под домашний арест был отправлен настоятель лавры митрополит Павел: его обвинили в разжигании религиозной ненависти и призывах к вооруженному конфликту.
Уже в августе в Киеве противостояние между верующими УПЦ и местными властями перешло в более острую фазу: суд узаконил выселение монахов, а в лавру вновь пришли силовики. Они заблокировали вход в монастырь, а комиссия министерства культуры опечатала некоторые корпуса.
— Захват Киево-Печерской лавры — нелегитимное с правовой и безнравственное с духовной точки зрения деяние нынешних властей в Киеве, — так прокомментировал эти события МИД России.
Однако речь в данном контексте идет не только о Киево-Печерской лавре, почитаемой православными как на Украине, так и в России. Проблема в том, что радикалы уже забирают храмы по всей стране: за последние два года, по сути, рейдерскому захвату подверглись 1,5 тыс. храмовых сооружений. Причем происходит это без законных оснований, стихийно, сопровождается насилием, взломами и разгоном верующих, которые защищают церкви. Всё это — при бездействии органов правопорядка.
Украинские власти смотрят на это сквозь пальцы, поскольку имеют в том числе материальный интерес. «После принятия законопроекта об отмене УПЦ всё имущество перейдет для начала минкульту, а минкульт потом всё имущество передаст ПЦУ», — сказал «Известиям» руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН Роман Лункин.
Чего добивается Киев своей церковной политикой
После принятия закона о запрете УПЦ Киев намерен предложить епархиям канонической церкви перейти в подчинение Вселенскому патриархату, а затем войти в ПЦУ, говорил ранее один из адвокатов УПЦ Роберт Амстердам. Епархии, которые откажутся, власти намерены ликвидировать. Однако в случае принятия законопроекта на Украине может появиться альтернатива, считает Роман Лункин.
— Пока существует нынешний режим, будет ПЦУ. Но вполне вероятно, что останется подпольная УПЦ и появится альтернативная юрисдикция, которая будет создана на основе ликвидированных общин УПЦ, — сказал эксперт, добавив, что при таком исходе УПЦ официально останется только в тех регионах, которые по итогам референдумов вошли в состав России.
В целом это указывает на то, что действия Киева, которые уже привели к церковному расколу, лишь углубят противоречия внутри общества.
— Раскол на Украине очень серьезный. Есть агрессивная часть населения, а есть население, которое боится высказать свое мнение в поддержку УПЦ, но православные ущемлены в своих правах, — сказал старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский.
Такое положение вещей приводит к тому, что часть общества испытывает колоссальное психологическое давление, что также не способствует созданию основы для духовного объединения народа страны, говорит «Известиям» украинский политолог Александр Дудчак.