Если Эммануэль Макрон решится на отправку войск на Украину, то это будет только Иностранный легион, однако такая авантюра может обернуться трагедией, заявил в интервью «Известиям» евродепутат от Франции Жильбер Коллар. Политик убежден, что мир в Европе не наступит, если ЕС продолжит отталкивать Россию, и его страна могла бы взять на себя роль миротворца в урегулировании конфликта на Украине. Кроме того, Коллар советует французским властям озаботиться внутренними вопросами, поскольку Париж не способен гарантировать безопасность спортсменов на предстоящей Олимпиаде. Кто на самом деле угрожает Европе и почему Макрон теряет доверие граждан — в интервью Жильбера Коллара «Известиям».
«Европе незачем бояться Россию»
— Эммануэль Макрон заявил, что Европе угрожает опасность в первую очередь со стороны России. По вашему мнению, есть ли основания для подобных утверждений?
— Говоря искренне, я совершенно не верю, что однажды увижу русские танки возле Триумфальной арки в Париже. Я считаю подобные утверждения не более чем плодом пропагандистской фантазии. Европе незачем бояться Россию. Если ей и надо чего-то бояться, так это незаконной и неконтролируемой миграции, которая захлестнула континент, а также радикального исламизма.
— Российская армия сейчас наступает под Харьковом. В то же время ваш президент говорит о возможности отправки французских войск на Украину в случае прорыва фронта. Как вам кажется, это блеф или он действительно готов на такой шаг?
— Чтобы решиться отправить войска на Украину, надо быть способным отправить войска в бушующие пригороды Парижа, которые не получается контролировать. К сожалению, наш президент — маленький мальчик, любящий играть в оловянных солдатиков. Он не знает, сколь трагичным может быть ход истории.
— Если всё же он решится отправить войска, речь будет идти об Иностранном легионе? Или возможна отправка других родов войск?
— Если Макрон считает себя Юлием Цезарем и решится на такую подростковую глупость, как послать войска на Украину, то это будет только Иностранный легион. Но это может обернуться трагедией. Я совершенно против отправки войск на Украину. Нам нечего там делать.
— Как бы вы могли объяснить противоречия в поведении Макрона? С одной стороны, он посылает посла Франции на инаугурацию Путина и вместе с тем время от времени повторяет угрозы отправить войска на Украину.
— Я думаю, что итальянский вице-премьер Маттео Сальвини уже всё объяснил, сказав, что президенту Макрону нужно лечиться. Я не знаю, о каком лечении идет речь, но я думаю, господин Сальвини высказал мысль, которая в голове у многих. Макрона больше невозможно понять. К сожалению, наш президент — ребенок. И в то же время Франция стала очень нетерпима, и за одно слово вас могут отправить на исправительные работы.
— Что вы думаете о выставке трофейного оружия стран НАТО в Москве?
— Если там действительно присутствует французская техника, то это доказывает вовлеченность страны в конфликт и вовлеченность совершенно неуместную, потому что величие Франции заключается в том, чтобы быть посредником в достижении мира. Ведь призвание Франции, как его понимал генерал [первый президент Пятой республики Шарль] де Голль, заключается в том, чтобы строить мир, а не поставлять вооружения.
— Каков, на ваш взгляд, кратчайший путь к миру на Украине?
— Прежде всего Франция могла бы сыграть очень важную роль миротворца. Как вы понимаете, я выступаю за мирное решение. Я не сторонник триумфа оружия. Любое военное решение — это плохо. Но мир не наступит, если мы будем отталкивать Россию, как мы постоянно делаем, и боготворить [президента Украины Владимира] Зеленского, который этого не заслуживает и которого не заслуживают сами украинцы, в частности, из-за его отношений с семьей [президента США Джо] Байдена. Нам нужны дипломаты, которые находятся над конфликтом, люди, которые приедут как на Украину, так и в Россию. Во Франции и Европе таких дипломатов немного.
«Евросоюз воображает, что ему всё сойдет с рук»
— Евросоюз не отказывается от идеи использовать замороженные российские активы для помощи Украине. Как бы вы могли это прокомментировать?
— Это воровство, у нас нет на это права. Это против закона, и это непорядочно. Россия и ее союзники примут ответные меры. Евросоюз не всемогущ, но он воображает, что ему всё сойдет с рук. Вопрос в том, кому это выгодно. Это не в интересах Евросоюза, если только он не намерен стать полным вассалом Соединенных Штатов, чего я не хочу.
— Еврокомиссия представила 14-й пакет антироссийских санкций, которые коснутся, в частности, сжиженного природного газа. Соединенные Штаты при этом решили запретить импорт российского урана. Есть ли риск, что ЕС последует примеру Вашингтона и введет аналогичные меры против ядерного сектора?
— Пока [председатель Еврокомиссии] Урсула фон дер Ляйен и ее союзники находятся у власти, американские лобби будут править. Это очевидно. Но это не продлится долго.
«Нам повезет, если ничего не случится во время Олимпийских игр»
— Поговорим об Олимпийских играх. Не стало ли плохим сигналом для организаторов Игр недавнее нападение на полицейский конвой в департаменте Эр, приведшее к гибели двух стражей правопорядка?
— Происшествие в департаменте Эр — не единственный плохой сигнал. Один пример: в Марселе, куда прибыл олимпийский огонь, стояли пункты досмотра и полицейские и охранники изымали у людей холодное оружие. Однако ножи продавались внутри этого периметра безопасности. Что я тут могу добавить? Творится безумие.
— Но могут ли парижские власти гарантировать по крайней мере безопасность атлетов, в том числе из России и Белоруссии, поскольку меры безопасности для украинских спортсменов были усилены?
— Конечно, не могут. Нам повезет, если ничего не случится во время Игр. Извините меня за это сравнение, но мы будем играть в русскую рулетку без русских.
— Что вы думаете о решении запретить российским и белорусским атлетам участвовать в Играх под флагами их стран, а также о решении не допускать к Играм волонтеров из РФ?
— В первую очередь это несправедливо, глупо и противоречит самой идее сближения народов, которая всегда была движущей силой настоящих Олимпийских игр. Сегодня же это просто коммерческое предприятие. Игры превратились в международную политико-финансовую индустрию. Это еще один из признаков упадка Запада.
«Всплеск популярности крайне правых — это всплеск крайнего недовольства в Европе»
— Несколько вопросов о грядущих в июне выборах в Европарламент. Президент Франции Эммануэль Макрон заявляет, что рост популярности крайне правых партий в Европе не должен рассматриваться как нечто неизбежное. Так ли это? Почему правые стремительно набирают в рейтингах?
— Это реальность. Всплеск популярности крайне правых — это всплеск крайнего недовольства в Европе в отношении властей предержащих. А последние любят вешать ярлык крайне правых на всё, что им не нравится. Завтра они объявят победой крайне правых любую победу демократии и сделают это только потому, что это не их победа. Они используют этот термин, как будто речь идет о бактериях. Отныне всё, что вне системы, относят к крайне правым.
— Вы считаете, что «Национальное объединение» будет продолжать набирать популярность?
— Да, я думаю, что «Национальное объединение» должно продолжать добиваться успеха. Конечная цель — достигнуть объединения правых, потому что все эти маленькие партии не служат никакой цели, кроме как разделить электорат, который мог бы представлять собой более внушительную силу.
— То есть в идеале «Национальное объединение» должно объединиться с более мелкими партиями, такими, например, как «Реконкиста» Эрика Земмура?
— «Реконкиста» должна уступить дорогу «Национальному объединению». У «Реконкисты» есть свои достоинства, но, к сожалению, они не представляют собой ничего особенного. Так что это просто бесполезная трата голосов.