В настоящее время реформа Совета Безопасности (СБ) ООН маловероятна. Об этом 5 апреля «Известиям» заявил кандидат политических наук, доцент кафедры политического анализа факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Коньков.
Таким образом он отреагировал на слова президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о том, что «СБ ООН нуждается в экстренной и всеобъемлющей реформе, так как не в состоянии решать судьбу человечества», пишет агентство Anadolu.
По мнению Конькова, Эрдоган делает такие заявления в рамках своей предвыборной президентской кампании.
«Конечно, Эрдогану важно всячески доказывать своему избирателю свою нужность стране, в том числе это основывается на его глобальных амбициях, на его способности играть заметную роль в современной глобальной политике», — сказал он.
Что касается реформы ООН, то дискуссия об этом ведется не первое десятилетие, отметил политолог.
«Однако воз и ныне там. Конечно, в более стабильных условиях международных отношений говорить о каких-то подвижках в этом процессе имело смысл. Но сегодня с учетом той безусловной кризисности, в которую погружены практически все государства мира, я думаю, говорить о каком-то реальном эффекте реформирования ООН в краткосрочной перспективе точно не приходится», — заключил он.
3 апреля советник постоянного представительства РФ при всемирной организации Дина Гильмутдинова заявила, что для России любые идеи с ущемлением права вето постоянных членов Совета Безопасности ООН являются неприемлемыми.
По ее словам, Совбез ООН не приблизился в данный момент к выработке универсальной формулы для его реформирования из-за разных подходов стран. При этом можно выделить подходы подавляющего большинства государств, которые, включая Россию, выступают за более широкое представительство в совете развивающихся стран Африки, Азии и Латинской Америки.