Среди лидеров Республиканской партии назрел серьезный раскол по одной из актуальных тем внешней политики США — поддержке Украины. Если первый лагерь, возглавляемый экс-президентом Дональдом Трампом, считает выделяемую помощь чрезмерной, то во втором, находящемся под предводительством бывшего постпреда США при ООН Никки Хейли, уверены: США могут сделать для Украины больше. В связи с этим украинский кризис и вовлеченность Вашингтона могут стать одним из главных аспектов на грядущих республиканских праймериз, допустили опрошенные «Известиями» американские эксперты.
Два лагеря
В последнее время в США — стране, которая находится на первом месте по объему предоставляемой Украине поддержки, — всё чаще слышна критика такого подхода к внешней политике. Причем больше всего недовольства в адрес нынешней администрации ожидаемо высказывают республиканцы. Однако подходы к тому, как Вашингтон должен выстраивать свое взаимодействие с киевским руководством, принципиально разнятся, по сути, раскалывая «красный» блок на два противоположных лагеря. Возглавляют же эти «коалиции» два кандидата, официально объявившие о своем участии в президентской гонке в 2024 году: Дональд Трамп и Никки Хейли.
Первый выступает против бесконтрольного выделения Киеву больших сумм, подчеркивая: продолжение вливания средств в украинский кризис означает оттягивание урегулирования конфликта. Также Трамп обвинил нынешнего президента Джо Байдена в том, что из-за него мир оказался на грани третьей мировой войны.
Никки Хейли, напротив, считает, что Вашингтон делает недостаточно. По ее словам, Штаты должны играть более значимую роль в разрешении украинского кризиса.
— В Республиканской партии давно существует раскол между неоконсерваторами, которые поддерживают сильное военное присутствие за рубежом, и изоляционистским крылом партии, — объяснил «Известиям» главный редактор журнала CovertAction Джереми Кузмаров.
Как отметил профессор Университета Уэйна в Детройте Саид Хан, хоть республиканцев и объединяет возможность критиковать политику и действия Джо Байдена, раскол между коалициями достаточно силен. К тому же крайне правое крыло партии уже призывает к радикальным переменам. К примеру, член палаты представителей от штата Джорджия Марджори Тейлор Грин заявила о необходимости провести ревизию всей помощи Украине, а ее коллега Мэтт Гетц (штат Флорида) выступает за полное прекращение поддержки Киева, рассказал «Известиям» эксперт.
Однако республиканское руководство в конгрессе более сдержанно относится к этому вопросу, добавил он. Так, спикер палаты представителей Кевин Маккарти выразил обеспокоенность в связи с возможностью выделения Киеву любых сумм, но он тем не менее считает, что Вашингтон должен поддерживать Украину. Аналогичная точка зрения и у лидера меньшинства в сенате Митча Макконнелла, который призвал верить в необходимость помощи киевским властям.
Острый вопрос
На этом фоне вопрос дальнейшей поддержки Украины может стать одним из наиболее острых в рамках республиканских праймериз.
— Украина сейчас — выигрышный политический аспект, поскольку многие американцы не поддерживают выделение Киеву миллиардов долларов. Они предпочли бы, чтобы эти деньги шли на социальные нужды страны, — отметил Джереми Кузмаров.
К тому же некоторые видят в этом повторение действий США в Афганистане, где Вашингтон потратил триллионы долларов «на бесполезное дело», добавил он.
По словам профессора кафедры истории Американского университета в Вашингтоне Питера Кузника, украинский вопрос вполне может стать причиной настоящей «бойни» в рамках праймериз.
— Здесь существует глубокий и фундаментальный раскол, который потенциально может разорвать партию на части, подобно тому, как это сделал с демократами Вьетнам в 1968 году. Среди республиканцев растет число недовольных подходом Байдена к Украине, которые хотят притормозить растущую помощь Киеву, особенно когда речь заходит о новом дорогостоящем и провокационном оружии, — сказал он «Известиям».
В настоящее время лидерами изоляционистов выступают как раз-таки Трамп, а также Марджори Тейлор Грин и губернатор Флориды Рон Десантис, указал эксперт. В противоположном лагере помимо Хейли находятся такие видные республиканцы, как экс-советник главы государства по нацбезопасности Джон Болтон, бывший вице-президент Майк Пенс и экс-госсекретарь Майк Помпео (этих двоих также считают потенциальными кандидатами на президентское кресло), а также Митч Макконнелл, сенаторы от Техаса (Тед Круз), Флориды (Марко Рубио) и Южной Каролины (Линдси Грэм).
— В численности у неоконсерваторов явное преимущество, однако по уровню влияния выигрывают Трамп и Десантис. К тому же они главные фавориты в Республиканской партии на президентской гонке 2024 года, — подчеркнул Кузник.
По словам Саида Хана, Украина в рамках праймериз может стать способом кандидатов отличиться друг от друга. Среди опрошенных избирателей-республиканцев резко снизилась поддержка Украины. Год назад только 9% из них, опрошенных Pew Research Center, считали, что Киеву оказывается слишком большая помощь. Сейчас такого мнения придерживаются 40%, рассказал «Известиям» эксперт.
— Кандидаты-республиканцы, без сомнения, обращают внимание на эти цифры и будут использовать их, чтобы подтвердить свою позицию или, возможно, изменить ее, чтобы привлечь значительную часть своей аудитории, — предположил он.
Согласно данным Кильского института мировой экономики на 15 января 2023-го, США с начала конфликта в прошлом году в общей сложности выделили €73,1 млрд (около $77,4 млрд) гуманитарной, финансовой и военной помощи. При этом 24 февраля Вашингтон объявил о предоставлении еще $2 млрд киевским властям.
Демократический блок
В отличие от членов Республиканской партии среди демократов нет столь выраженных разногласий по этому вопросу.
— Демократы в целом сохранили консенсус по Украине, выразив поддержку как в предоставлении помощи Киеву, так и в представлении конфликта как «битвы за спасение демократии от агрессивного авторитаризма» (о чем заявил Джо Байден во время своей речи в Варшаве. — «Известия»), — указал Саид Хан.
Как напомнил Питер Кузник, даже группа конгрессменов-демократов, которая в октябре прошлого года направила в Белый дом письмо с призывом искать «любой дипломатический путь» решению конфликта на Украине, в итоге свое обращение отозвала.
— Когда некоторые прогрессивные демократы попытались поднять этот вопрос, они были вынуждены пойти на попятную, извиниться и проглотить свои слова. Даже слегка критиковать политику США в этой сфере значит быть обвиненным в предательстве или, что еще хуже, в поддержке России, — пояснил он.
К тому же «синий» блок пока не выставил ни одного кандидата в президенты, вокруг которого могла бы собраться коалиция с альтернативной точкой зрения. Хотя у республиканцев уже трое официально выдвинули свою кандидатуру: помимо Трампа и Хейли о своем участии в президентской гонке 21 февраля объявил 37-летний бизнесмен индийского происхождения Вивек Рамасвами. К слову, спустя буквально пару дней после своего выдвижения он высказался по поводу финансирования Украины.
«Мы могли бы решить проблему с мексиканскими картелями, основным двигателем фентанилового кризиса, за малую часть тех денег, что тратим на Украину», — написал он в своем Twitter.
Среди демократов же до сих пор никто не заявил о том, что начинает президентскую кампанию. Впрочем, причина понятна — все ждут официального решения Джо Байдена, который также однозначно не сказал, баллотируется он или нет.
— До сих пор ни один демократ не объявил о выдвижении своей кандидатуры из уважения к Байдену как действующему президенту. Именно поэтому они откладывают официальное вступление в гонку, — пояснил Саид Хан.
По мнению Питера Кузника, логичным выбором могла бы стать вице-президент Камала Харрис, однако ее популярность оставляет желать лучшего. Другим потенциальным кандидатом выступает 81-летний независимый сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс, но в силу возраста он может не решиться баллотироваться. Третьим же вариантом помимо Байдена значится министр транспорта Пит Буттиджич, однако он выступает в качестве представителя секс-меньшинств, к чему Америка, скорее всего, еще не готова, заключил эксперт.