Приостановка Москвой участия в Договоре о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, СНВ-3) стала ответом на антироссийскую политику Соединенных Штатов Америки. Об этом 21 февраля сообщил замглавы Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в своем Twitter.
«США получили, что заслужили, за свою тупую антироссийскую политику, то есть приостановку действия СНВ-3. Нельзя воевать с Россией, делая при этом вид, что с вопросами стратегической стабильности всё по-прежнему в порядке», — написал он.
Ранее в этот день в ходе послания Федеральному собранию президент России Владимир Путин объявил, что РФ приостанавливает участие в ДСНВ. Он подчеркнул, что это именно приостановка участия, а не выход из договора. При этом глава государства сказал, что, прежде чем вернуться к обсуждению ДСНВ, страна должна понять, как учитывать ядерные арсеналы Франции и Великобритании.
В свою очередь, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что альянс сожалеет о принятом российской стороной решении по ДСНВ. Он также призвал Москву пересмотреть его и соблюдать свои обязательства.
Военный историк, главный редактор военно-исторического журнала «Military Крым» Сергей Ченнык высказал мнение, что приостановка ДСНВ на данный момент необходима для России. Он добавил, что это может вызвать панику у западных стран.
Договор между Россией и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений был подписан 8 апреля 2010 года в Праге. Он заменил Договор о СНВ 1991 года и после вступления в силу заменил Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов 2002 года (ДСНП).
В январе 2021 года Путин и американский президент Джо Байден договорились о продлении ДСНВ без дополнительных условий еще на пять лет — до 5 февраля 2026 года. Однако ситуация изменилась после начала российской спецоперации по защите Донбасса и вмешательства Запада.
6 февраля заместитель главы МИД России Сергей Рябков подчеркнул, что РФ не отказывается от ДСНВ и выполняет все свои обязательства в рамках договора, в то время как Штаты вольно обращаются со своими обязательствами.