Инвесторы ИТ-проекта Gigant обратились с коллективным иском к основателям ООО «Гигант» в арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Это следует из карточки арбитражного суда в базе данных «Электронное правосудие».
Истцы — инвесторы проекта Петр Демченков (председатель наблюдательного совета Х5), Михаил Кучмент (инвестор, сооснователь Hoff) и ООО «Кех Екоммерц». Представители истцов подтвердили факт подачи иска. Сумма иска превышает 168 млн руб.
Как сообщили «Известиям» представители истцов, они подозревают основателей ООО «Гигант» в недобросовестном исполнении обязательств и доведении компании до предбанкротного состояния.
На сегодняшний день долями в ООО «Гигант» владеют «Авито» (ООО «КЕХ Екоммерц» и ООО «Авито Холдинг»), ООО «Стартап Лаборатория», Михаил Кучмент, Петр Демченков и Михаил Вальковский.
ООО «Гигант» вышло на рынок HR-услуг в 2019 г., позиционируя себя как компания по организации быстрого найма временного персонала для крупных торговых сетей. В 2020 году компания привлекла инвесторов, выкупивших совокупно более третьей части уставного капитала.
«Мы подали иск против партнеров, которых подозреваем в недобросовестности. Им удалось привлечь хорошие инвестиции в свой проект. Однако, к сожалению, вместо того, чтобы развивать высокий потенциал бизнеса, закрепляться на HR-рынке и честно зарабатывать еще больше, грамотно используя привлеченные инвестиции, Денис Решанов и Михаил Вальковский выбрали выводить средства из бизнеса, создав аффилированную компанию и сделав ее по сути центром прибыли. Кроме того, мы зафиксировали у компании «Гигант» большие необоснованные расходы в 2021 и 2022 годах, которые нам также важно вернуть в инвестиционный актив», — пояснил «Известиям» инвестор Михаил Кучмент.
По данным «Известий», с 2021 года между Денисом Решановым, Михаилом Вальковским и группой инвесторов были разногласия, связанные с финансовой эффективностью и убытками компании, причиненными действиями управленцев. Урегулировать ситуацию в досудебном порядке не удалось.
Сам Вальковский в комментарии «Известиям» назвал иск необоснованным и подчеркнул, что считает его «попыткой менеджеров крупного инвестора скрыть свои ошибки участия в упарвлении ООО «Гигант». Эти ошибки, по его мнению, выражались «в парализации развития и остановке интеграции», которая и была сутью сделки.
«ООО «Гигант» продолжает работу, и иск не приведет к остановке работы организации, тем более, что, скорее всего, не будет удовлетворен. Мы планируем обратиться за поддержкой и медиацией к известным бизнесменам и бизнес-объединениям», — заключил он.