«Краснодару» будет тяжело дойти даже до четвертьфинала»

Трехкратный чемпион России Виктор Булатов — о провале наших клубов в Лиге чемпионов и перспективах «быков» в Лиге Европы
Александр Кружков
Фото: РИА Новости/Антон Денисов

Российские клубы бесславно завершили выступление в Лиге чемпионов, одержав в 18 матчах лишь одну победу. Ее России принес «Краснодар», неделю назад обыгравший дома французский «Ренн» (1:0). В последнем туре «быки» тоже выступили достойно, сыграв в Лондоне вничью с полурезервным составом «Челси» (1:1). А вот «Зенит» и «Локомотив» в противостоянии с немецкими клубами вновь разочаровали. Петербуржцы уступили дома дортмундской «Боруссии» — 1:2, а москвичи в Мюнхене «Баварии» — 0:2. Итоги еврокампании «Известия» обсудили с трехкратным чемпионом России в составе «Спартака», экс-главным тренером «Торпедо», «Арсенала» и «Спартака-2» Виктором Булатовым.

— Вы понимаете, почему наши клубы второй год подряд проваливаются в еврокубках?

— Прежде всего мы уступаем в атлетизме: 90 минут в высоком темпе не выдерживаем. В отличие от соперников, которые в своих чемпионатах привыкли к максимальной интенсивности. Еще они лучше работают с мячом, быстрее принимают решения. А у нас футбол слишком медленный и оборонительный.

— Что же делать?

— Главные тренеры и специалисты по физподготовке, работающие в российских клубах, должны задуматься — как добиться такой же быстроты в ногах. Наверное, нужно пересмотреть методику. Раз отстаем уже и от англичан, и от испанцев, и даже от австрийцев.

— Как считаете, почему из трех российских клубов именно «Краснодар» показал в Лиге чемпионов лучший результат?

— Команда всегда старается показывать комбинационный футбол. В атаке участвует большая группа игроков, в том числе крайние защитники. У «Краснодара», в отличие от «Зенита» и «Локомотива», гораздо лучше выстроено позиционное нападение, где выделяются Кабелла, Вандерсон, Классон. Всё это и позволило занять третье место в группе и выйти в Лигу Европы.

— Были бы с первых туров здоровы все лидеры — «Краснодар» мог бы побороться с «Севильей» за второе место?

— Почему нет? Дома испанцам проиграли 1:2, пропустив решающий мяч за несколько секунд до финального свистка. На выезде после первого тайма «Краснодар» вообще вел 2:1. Но потом центральный защитник Кайо на ровном месте потерял мяч, «Севилья» сравняла счет, а через три минуты забила победный гол. При этом у «быков» тогда были огромные кадровые проблемы. А в боевом составе и крепкий «Ренн» одолели, и с «Челси» на «Стэмфорд Бридж» вничью сыграли.

— На что «Краснодар» может замахнуться в Лиге Европы?

— Обольщаться не стоит. Даже добраться до четвертьфинала будет очень тяжело. При всей симпатии к команде Мусаева, надо понимать, что уровень европейских клубов сейчас на порядок выше.

— Зимой «Краснодару» надо обязательно усилить центр обороны?

— Сто процентов! Все-таки Мартыновичу уже 33, а Кайо и Сорокин не отличаются надежностью. То же самое относится к Рамиресу, левому защитнику. Его часто продавливают. Нужен кто-то помощнее. А вообще, как мне кажется, главная задача тренерского штаба «Краснодара» во время зимних сборов — найти баланс между обороной и атакой.

— «Локомотив» разочаровал?

— В Лиге чемпионов результат тот же, что и год назад при Сёмине — последнее место в группе, три очка. Но если тогда была победа над «Байером», то теперь две ничьи с «Атлетико» и одна — с «Зальцбургом».

— Скромно.

— Да уж. Впрочем, обе встречи с «Атлетико» можно занести в актив. Сыграть на ноль с таким соперником дорогого стоит. И в Москве, и в Мадриде у «Локомотива» в атаке мало что получалось, но на характере, за счет слаженных действий в обороне удалось не проиграть. Правда, для борьбы даже за третье место в группе этих качеств недостаточно.

— Как вам в целом «Локомотив» Николича?

— Особого прогресса пока не видно. Рисунок игры не изменился. К примеру, «Динамо» с приходом немца Шварца действительно резко преобразилось, прибавило в интенсивности, атакующих действиях. Про «Локомотив» этого не скажешь. Хотя есть и объективные трудности. Уехал в «Аталанту» Алексей Миранчук, сломался Баринов, затем травмы получили Смолов и Зе Луиш, два матча в Лиге чемпионов из-за сомнительных тестов на ковид пропустил Крыховяк, ключевая фигура в центре поля. Такие потери бесследно не проходят.

— А в чем главная проблема «Зенита»?

— Игра в атаке. Там не хватает разнообразия. Всё сводится к забросам на Дзюбу, который скидывает мяч Азмуну. Дзюба в таком футболе чувствует себя, как рыба в воде. Но если в России подобная тактика эффективна, то в Лиге чемпионов — уже нет.

— Почему?

— Потому что там защитники и мощнее, и мастеровитее. Им не составляет труда справиться с банальными забросами. А других атакующих идей «Зенит» предложить не может. Плюс скамейка короткая, тут Семак прав. В РПЛ это не бросается в глаза, а для Лиги чемпионов у команды совсем небольшая обойма. Если кто-то из лидеров выпадает, равноценной замены им нет.

— А ЦСКА в Лиге Европы что сгубило?

— У армейцев не выстроена игра в атаке. В том числе потому, что нет стабильного состава. Виктор Гончаренко до сих пор пробует разные сочетания. На позиции центрфорварда выходит то Чалов, то Гайч, то Шкурин. То же самое касается полузащиты, где рядом с Влашичем появляются Эджуке и Дзагоев, Сигурдссон и Ахметов. Отсюда сложности в позиционном нападении.

— Влашич в одиночку не вытягивает?

— Он очень активен, но иногда злоупотребляет индивидуальными действиями. Вынужденно — потому что у ЦСКА не просматривается четкой геометрии атак, игра впереди какая-то однобокая, лоскутная. Всё на импровизации. Вот только она должна ложиться на отлаженную командную игру. Иначе начинается хаос.