Желая помещение: начался суд об изъятии активов экс-мэра Сочи
В Сочи начали рассматривать иск Генеральной прокуратуры к бывшему мэру города Алексею Копайгородскому, его жене, родственникам и знакомым на общую сумму около 1,6 млрд рублей. Супругов обвиняют в растрате в особо крупном размере, получении взяток и легализации денежных средств. При официальном доходе градоначальника в 16,3 млн рублей за десять лет, у семьи оказалось в собственности более 50 объектов недвижимости в Краснодарском крае, Санкт-Петербурге, Москве и Ленинградской области. Среди изъятого на обысках — коллекция ювелирных изделий, элитный алкоголь, антикварное ружье и дорогостоящие часы. Подробности дела — в материале «Известий».
За что судят экс-мэра Сочи
Рассмотрение иска Генеральной прокуратуры об изъятии активов бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского, его супруги Янины, родственников и знакомых началось в Хостинском районном суде Сочи 14 января 2026 года. Общая сумма имущества и средств составляет 1,6 млрд рублей.
Супруга экс-мэра Сочи Янина Копайгородская
Копайгородского 25 сентября 2024 года арестовал Мещанский райсуд столицы. Бывшего мэра задержали в ЛНР, где он проходил службу как участник СВО — в зону спецоперации экс-мэр отправился добровольцем практически сразу после отставки. Показания на него дали его бывшие сотрудники, что и стало основанием для расследования, сообщил «Известиям» источник в правоохранительных органах.
— Показания были связаны с его возможным личным участием в неких коррупционных схемах, — рассказал собеседник редакции. — Есть подозрения, что он получал откаты от представителей бизнеса, занимающихся ритуальными услугами, строительством, общепитом и другими сверхприбыльными сферами. Не исключено, что он выстраивал систему этих откатов через цепочки посредников, а полученные деньги мог вкладывать в недвижимость.
Спустя полтора месяца, 13 ноября 2024 года, Мещанский районный суд отправил под домашний арест и его жену Янину. Женщину обвинили в особо крупной растрате. В ноябре 2025 года Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение о растрате в особо крупном размере, получении взяток и легализации денежных средств.
«По версии следствия, с января 2022 года по март 2024 года Копайгородский при пособничестве супруги похитил вверенное ему имущество в виде двух земельных участков в Сочи на сумму не менее 26 млн рублей», — говорится в публикации на сайте Генпрокуратуры.
Кроме того, с марта 2022 по май 2024 года в Сочи Копайгородский получил 248 млн рублей от коммерческих организаций за создание благоприятных условий для бизнеса. Супруга экс-мэра, по версии следствия, занималась посредничеством во взяточничестве и легализации средств через приобретение недвижимости. Янина Копайгородская также обвиняется в подкупе свидетелей и принуждении их к даче ложных показаний.
Теперь же Генпрокуратура требует изъять у семьи, их родственников и знакомых имущество на 1,6 млрд рублей. Его стоимость несоразмерна легальным доходам семьи за весь период государственной службы экс-главы курорта, сообщил «Известиям» источник, близкий к следствию.
Копайгородский обязан был предоставлять сведения о доходах и имуществе на себя, свою жену и детей. До 2022 года супругой экс-мэра была Анастасия Гредина, родившая ему двух детей, а позже — Янина Копайгородская. С ней еще до развода Алексей Копайгородский состоял фактически в семейных отношениях: она родила дочь в 2021 году, а в 2023 году двойняшек — мальчика и девочку, отметил источник. Всего у Копайгородской пятеро детей — двое от предыдущего брака.
За десять лет госслужбы официальные доходы Алексея Копайгородского составили примерно 16,3 млн рублей. Янина Копайгородская зарегистрировалась как индивидуальный предприниматель, а также выступила учредителем четырех ООО в сфере гостеприимства, красоты и транспорта. Ее задекларированные доходы выросли с 25 тыс. рублей в 2021 году до 249,9 млн рублей в 2023 году.
Имущество Копайгородских
Часть имущества была оформлена на родственников и доверенных лиц, в частности, на мать Копайгородского, жену, пасынка, указал источник. В распоряжении семьи оказалась обширная недвижимость: более 50 объектов в Краснодарском крае, Санкт-Петербурге, Москве и Ленинградской области. Среди них — отель «Оболенский» в центре Петербурга, апартаменты на Цветном бульваре в Москве, земельные участки и коммерческие комплексы.
Квартира в Москве зарегистрирована на сына Янины Копайгородской от первого брака, а земельный участок с домом в Сочи — на юриста, оказывавшего семье услуги. Элитная квартира в Краснодаре была продана адвокату, который впоследствии вошел в дело защиты семьи.
На Янину Копайгородскую оформлены более 40 объектов недвижимости, включая земельные участки — их кадастровая стоимость составляет свыше 344 млн рублей.
— Чтобы сокрыть свои доходы, в 2023 году супруги заключили брачный договор, согласно которому имущество и доходы от предпринимательской деятельности Янины Копайгородской были признаны ее раздельной собственностью, то есть согласие мужа для совершения сделок не требуется, — отметил источник.
Выйдя замуж, Янина Копайгородская в 2021 году заработала как ИП всего 25 тыс. рублей. В 2022 году ее доход составил 12,2 млн рублей, а в 2023 году — 249,8 млн рублей. Статус предпринимателя получила в 2022 году и мать мэра Галина, занявшись развитием туризма в Краснодарском крае. Однако она проработала в этом качестве лишь до января 2024 года, получив прибыль за два года почти в 27 млн рублей.
При обысках у семьи были обнаружены значительные суммы денег: более 62 млн рублей наличными, $40 тыс. и €2,1 тыс. Также изъята коллекция предметов роскоши.
Среди изъятого — коллекция элитного алкоголя. В ней присутствует вино Romanee-Conti урожая 2006 года, стоимость которого оценивается в 2 млн рублей за бутылку. Также найдены бутылки Petrus Pomerol 2017 года (примерно 700 тыс. рублей) и Chateau Mouton Rothschild 2003 года (600 тыс. рублей).
Общая стоимость изъятых ювелирных изделий превышает 50 млн рублей. Также обнаружена коллекция часов, включая экземпляры марок Breguet (10 млн рублей) и Patek Philippe Geneve (14 млн рублей).
Особое место среди изъятого занимала коллекция ювелирных изделий. Наиболее ценными эксперты назвали два золотых кольца — с крупным синим сапфиром и с изумрудом, оцененные в 13 и 11 млн рублей соответственно. Пара серег с аналогичными драгоценными камнями — в 12 и 11 млн рублей. Также в коллекции находился бриллиант массой 2 карата стоимостью 3,5 млн рублей.
Среди предметов интерьера и исторических артефактов выделяются два массивных канделябра на пять свечей, каждый стоимостью 250 тыс. рублей, и редкое двухтомное издание «Сказания о Русской земле» 1913 года, оцененное в 209 тыс. рублей. Отдельный интерес представляет антикварное оружие — одноствольное ружье с кремниевым замком начала XIX века, изготовленное из дамасской стали придворным стамбульским оружейником. Специалисты не только оценили его в 300 тыс. рублей, но и признали предметом, обладающим культурной ценностью.
Защита бывшего мэра и его жены в среду, 14 января, попросила суд не изымать вино и коллекцию часов в рамках рассмотрения антикоррупционного иска, сообщила «Известиям» адвокат Янины Копайгородской Елизавета Меткина.
— Попытка распространить иск на широкий круг третьих лиц и на предметы вроде часов и коллекции вин выходит за пределы субъектного и объектного состава федерального закона № 230 (о защите прав и законных интересов физлиц о возврате просроченной задолженности. — Ред.). Закон перечисляет конкретные категории имущества: недвижимость, транспорт, доли/ценные бумаги, цифровые активы, — сказала она. — Но оно не предусматривает винную карту и каталог часов как предмет антикоррупционного иска. В этой части защита просит прекратить производство.
По мнению защитника Алексея Копайгородского Константина Трапаидзе, через гражданский процесс Генпрокуратура пытается легализовать доказательства, которые были получены в ходе расследования.
— Они не отвечают признакам допустимости, — сказал он «Известиям». — Копайгородским подавались все декларации, которые проверялись, в том числе и органами прокуратуры, и никогда к ним не было вопросов. У Копайгородской были свои доходы до брака, она получила 200 млн в качестве займа у физического лица еще до встречи с ним.
Какие схемы используют коррупционеры
Прокуратура, действуя в интересах России, стремится обратить в доход государства активы, приобретенные в результате коррупционных правонарушений, напомнил вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству Владимир Кузнецов.
— Практика показывает, что чиновники, стремящиеся скрыть незаконно нажитое имущество, используют разнообразные схемы, призванные запутать следы и затруднить его выявление, — сказал он. — Одной из наиболее распространенных стала регистрация активов на близких родственников, а также на иных доверенных лиц, которые формально не имеют отношения к государственной службе.
В деле Копайгородского прослеживается использование этого метода, поскольку значительная часть имущества оформлена на супругу и других лиц, указанных в иске в качестве соответчиков. Это позволяет формально соблюдать требования антикоррупционного законодательства о декларировании, при этом фактически сохраняя контроль над активами.
— Другой распространенный способ — использование подконтрольных юридических лиц, так называемых компаний-пустышек, или аффилированных структур, — рассказал он. — Через такие компании приобретается недвижимость, транспортные средства или иные ценности, что создает дополнительный уровень отчуждения от реального бенефициара.
Кроме того, могут использоваться сложные финансовые инструменты и офшорные юрисдикции. Цель всех этих схем — создать видимость законности происхождения активов и затруднить их идентификацию как коррупционных.
— Процесс выявления и изъятия незаконно нажитого имущества у чиновников часто занимает годы по нескольким причинам, — отметил эксперт. — Во-первых, сложность доказывания связи между незаконными доходами и конкретными активами. Прокуратуре необходимо не только установить факт несоответствия расходов доходам, но и доказать, что имущество было приобретено именно на средства, полученные в результате коррупционных действий.
Также многоуровневые схемы создают значительные препятствия для правоохранительных органов.
— Необходимость координации действий между различными ведомствами — прокуратурой, следственными органами, налоговой службой, Росфинмониторингом — также может влиять на сроки, — добавил Владимир Кузнецов.
Адвокат Виталий Ульяненко напомнил, что если суд докажет виновность Алексея Копайгородского по статье о хищении, ему может грозить до десяти лет лишения свободы.
