Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
Патриарх Кирилл поздравил православных христиан с Пасхой
Мир
СМИ узнали о готовности ХАМАС к сделке по прекращению огня с Израилем
Мир
Politico узнала о выделении Байденом военной помощи Гаити на $60 млн
Мир
Израильская полиция задержала охрану греческого консула в храме в Иерусалиме
Общество
Синоптики спрогнозировали небольшой дождь и порывистый ветер в Москве 5 мая
Общество
Правительство утвердило создание комиссий по противодействию нелегальной занятости
Мир
Глава минэнерго Украины заявил о крупных убытках и сложной ситуации в отрасли
Мир
Макрон заявил о необходимости сохранять возможность переговоров с Россией
Армия
Зенитчики ВС РФ уничтожили над Херсонской областью ударный беспилотник Warmate
Общество
СК возбудил дело после повреждения мемориала «Погибшим солдатам» в Ленобласти
Мир
В Нью-Йорке прошло шествие в память о ветеранах Второй мировой войны
Мир
В Белом доме признали невозможность военной помощи США Украине остановить Россию
Армия
Ремонтники группировки «Восток» пополнили парк трофейной техники танком Т-64 ВСУ
Мир
Захарова прокомментировала проверки пассажиров из РФ в аэропорту Кишинева
Армия
Специалисты МТО подготовили к Пасхе десятки тысяч куличей и яиц для бойцов ВС РФ
Мир
Политолог назвал объявление Зеленского в розыск сигналом для других стран
Наука и техника
В Японии осенью планируют начать тесты препарата для выращивания зубов

В новой системе выбора победителей "ТЭФИ" обнаружились слабые места

0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Одиннадцатая церемония вручения телепремии "ТЭФИ", на которой была опробована система открытого голосования выборщиков, в очередной раз доказала, что академики голосуют либо корпоративно за своих, либо за телеканал "Культура". После торжественной раздачи призов в категории "Лица", прошедшей в минувшую пятницу в ГЦКЗ "Россия", телеакадемики говорили о возвращении к более демократичному тайному голосованию.<?xml:namespace prefix = o /><o:p></o:p><BR><BR>"ТЭФИ"-2005 прошла бодро - уложились в два часа, зал был непривычно полон, почти никто из академиков и гостей не предпочел буфет действу на сцене, аплодисменты были дружными, а на десерт организаторы преподнесли выступление известного танцовщика и экс-бойфренда&nbsp; Наоми Кэмпбел Хоакина Кортеса. В отличие от прошлогодней церемонии в этом году на "ТЭФИ" пришли руководители федеральных каналов: Константин Эрнст ("Первый"),&nbsp; Антон Златопольский ("Россия"), забежал поздороваться с коллегами и председатель ВГТРК Олег Добродеев, покинувший зал в начале церемонии. Телеакадемия продолжила практику награждения тех, кому на современном ТВ не осталось места. Напомним, что в 2004-м Леонид Парфенов назвал врученного ему "Орфея" "цветочками на могилку "Намедни", а в 2005-м приз "За личный вклад в развитие ТВ" достался руководителю и создателю телеканала REN TV Ирене Лесневской. Впрочем, она пообещала "начать все сначала". <o:p></o:p><BR><BR>Как уже <A style="COLOR: blue" href="http://iz.ru/chronicle/article3015092&quot; target="_blank">рассказывали "Известия", </A>главной интригой и обсуждаемой в кулуарах темой стала новая система выбора победителей. Открытость Академии российского телевидения (АРТ) была недолгой - результаты поименного голосования оказались засекречены, несмотря на то что президент академии Владимир Познер обещал сделать списки голосующих по каждой номинации общедоступными. В руководстве АРТ "Известиям" заявили, что списки, кто за кого голосовал, не сохранили сознательно, дабы не провоцировать ненужные разговоры, спекуляции и разбор полетов. Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов, следивший за "ТЭФИ", уверен, что у истории со списками будет продолжение: "Думаю, эти списки будут внимательно изучаться руководителями каналов и людьми, которые принимают решение о закупке тех или иных программ". <o:p></o:p><BR><BR>Некоторые теленачальники уже обратили внимание на некорпоративное поведение некоторых академиков. Например, руководитель АТВ Анатолий Малкин, публично выступающий против корпоративности, в кулуарах выразил недовольство поведением Михаила Дегтяря, проголосовавшего в номинации "Информационно-развлекательная программа" не за свой канал ТВЦ и программу "Времечко", а за проект СТС "Истории в деталях". Представители "Первого канала" и ВГТРК, наоборот, чаще всего голосовали за своих. Также члены АРТ отметили, что независимые от телехолдингов академики отдавали предпочтение каналу "Культура" независимо от качества их программ. По мнению гендиректора СТС Александра Роднянского, "реальная конкуренция программ была в тех номинациях, где в финал не вышли программы "Культуры". Самой яркой иллюстрацией этого стало голосование в номинации "Телеигра", где технологичные "Последний герой" и "Что? Где? Когда?" проиграли более консервативному проекту "Культуры" "За семью печатями". <o:p></o:p><BR><BR>Также, по информации "Известий", некоторые академики остались недовольны тем, что в этом году трех победителей определил лично Владимир Познер (при равенстве голосов решение о награждении принимает президент АРТ). Не то чтобы Познеру не доверяют, просто академики хотят свести субъективный фактор к минимуму. Для этого, по сведениям "Известий", может быть поставлен вопрос об изменении числа выборщиков до 13 человек - при нечетном количестве вероятность равного распределения голосов снизится. <o:p></o:p><BR><BR>В свою очередь, сам Владимир Познер как раз был недоволен работой академиков. Он обратил внимание на то, что в номинации "Интервьюер" победил Владимир Соловьев, в то время как, по мнению Познера, его оппоненты - региональные тележурналисты Юлия Мучник и Евгений Енин - были более профессиональными. Познер высказал сомнение в том, что академики посмотрели всех финалистов в этой номинации.<o:p></o:p><BR><BR>Руководство АРТ в ближайшее время обсудит результаты "ТЭФИ"-2005 и, возможно, внесет очередные поправки в регламент.

Комментарии
Прямой эфир