Юрист рассказала о новых правилах пересмотра судебных решений
Дело может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с уголовным приговором, но оно не всегда завершается его вынесением. О том, как будут работать новые правила, рассказала «Известиям» 8 июля адвокат, старший юрист Коллегии адвокатов ALX Partners Анастасия Рябова.
«Процессуальный закон позволяет осуществлять пересмотр только на основании приговора, и нередко суды ограничиваются формальным фильтром. В частности, указывают, что поскольку иные акты, кроме приговора, не поименованы в законе, то не могут служить основанием для пересмотра», — отметила Рябова.
По ее словам, Конституционный суд РФ прояснил эту неопределенность и подчеркнул важность дополнения процессуальных кодексов списком документов, которые могут помочь установить обстоятельства, влияющие на рассмотрение дела. В частности, это касается постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, а также определений или постановлений о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
В то же время законопроект, разработанный в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ, не делает перечисленные документы обязательными. Также предлагаемые изменения не подразумевают возможность использования любого процессуального документа следственных органов для выявления вновь открывшихся обстоятельств.
7 июля правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила новый перечень оснований для запуска пересмотра решений суда, сообщили источники «Известий» в правительстве. Теперь можно будет опираться на ранее вынесенные постановления об отказе в возбуждении дел или их закрытии, если в них содержалась ложная или неверная информация от свидетелей или экспертов.
