Балльные «танцы»: почему абитуриенты с высокой оценкой ЕГЭ не смогли попасть в вузы
Прием в высшие учебные заведения в 2021 году проходил по новым правилам. В частности, убрали «вторую волну» — когда абитуриенты, не прошедшие на бюджетное отделение выбранного вуза на первом этапе, могли подать документы в другой университет, где шансов на поступление больше. Кроме того, приемная кампания в этот раз шла онлайн. Но в последний день некоторые вузовские сайты, как утверждают абитуриенты, работали с перебоями — подтвердить свое намерение учиться именно в этом заведении успели не все. В итоге часть выпускников с высокими баллами ЕГЭ не попала в облюбованные вузы и оказалась перед выбором: учеба в малоинтересном институте или — для юношей — служба в армии. Сейчас обиженные абитуриенты собирают подписи под петицией в Минобрнауки. А вот ректоры российских вузов признали приемную кампанию-2021 успешной.
Лотерея 11 августа
На сайте change.org 12 августа появилась петиция, адресованная Минобрнауки, с призывом сделать процедуру приема в высшие учебные заведения понятнее и надежнее. Подписанты считают, что существующий сейчас порядок приема не позволяет справедливо распределить бюджетные места.
«При поступлении решающее значение (наравне с баллами ЕГЭ) имеют способности предугадывать намерения конкурентов, делать «ставки» на «выигрышные» конкурсные списки, распределять риски и так далее. Вовремя вынуть свое согласие из одного конкурсного списка и переложить в другой — вот чем занимались сотни тысяч абитуриентов 11 августа. Но поступление — это не покер и не лотерея! Так не должно быть!» — гласит петиция.
В тексте обращения также говорится, что в результате абитуриенты с хорошими баллами ЕГЭ оказались во второсортных вузах «с мыслью «главное — не в армию», а ребята с более низкими баллами попали в престижные учебные заведения, «так как были готовы на риск».
На вечер 17 августа под петицией подписались свыше 9,5 тыс. человек.
Выпускник ижевской школы Матвей Щепин приехал в Санкт-Петербург ради поступления в СПбГУ. Но данные на сайте вуза, по его словам, обновлялись слишком медленно, и он не успел вовремя оценить ситуацию и переориентироваться на другое учебное заведение.
— Я хотел именно в СПбГУ, на геологию. Подал документы, вплоть до конца приемной кампании проходил по баллам. А после ее окончания, когда уже ничего нельзя было сделать, нельзя было перенаправить документы в другой вуз, я узнал, что в СПбГУ не попадаю. То есть имея высокие баллы по ЕГЭ, я никуда не поступил. Теперь либо ждать дополнительного набора в вузы в городах, в которые я вообще-то не хотел ехать, либо идти в армию, — пожаловался «Известиям» несостоявшийся студент Санкт-Петербургского университета.
По его словам, такая ситуация сложилась из-за того, что в последние часы и даже минуты приема люди массово стали отменять свои согласия на обучение в одних вузах и переносить эти данные в другие. Нужно было оперативно следить за тем, как меняется место абитуриента на конкурсной шкале. Иногда из-за резкого наплыва претендентов с высокими баллами некоторые за считаные минуты теряли до 20 пунктов.
— Согласие на зачисление нужно было дать до 18:00 11 августа по московскому времени. В последние 20 минут абитуриенты ринулись менять свои согласия на сайтах всех вузов. И в конце концов сайты обвалились. Многие уже не смогли ничего на них поправить, и это лишило их возможности поступить, — сказал Матвей Щепин.
Представители вузов частично признают недоработку.
— Я знаю, что у некоторых сайты «падали», но это происходило потому, что такие вузы просто не подготовились. Надо было еще с мая начинать готовить программное обеспечение, когда вышел приказ об особенностях приемной кампании, где было указано, что она проводится в дистанционном режиме. У нашего вуза подобных проблем не возникло. Конкурсные списки у нас отображались в режиме реального времени. В итоге мы полностью закрыли все бюджетные места, — заметил в беседе с «Известиями» проректор по административной работе, ответственный секретарь приемной комиссии СПбГЭУ Сергей Микадзе.
Не гоните волну
Ректоры российских вузов признали приемную кампанию успешной, сообщили «Известиям» в пресс-службе Минобрнауки. 17 августа стартовали зачисления по общему конкурсу (бакалавриат и специалитет), уточнили там.
— В целом нужно отметить, что конкурс в этом году вырос и количественно, и качественно. Почти на все направления подготовки проходной балл увеличился, — приводит министерство слова ректора МГТУ им. Баумана Анатолия Александрова.
У абитуриентов было достаточно времени, чтобы решить, в какие вузы они хотят поступить. Коллапс произошел скорее из-за того, что молодежь не успела приспособиться к нововведению 2021 года: к тому, что «второй волны» зачисления больше нет, предположил Сергей Микадзе.
— Мы завершили приемную компанию 29 июля, и до 11 августа абитуриенты могли определяться с выбором. Тем более что в этом году наш вуз работал только в дистанционном режиме, поэтому ребята могли подавать согласие и в субботу, и в воскресенье. Я думаю, что те, кто сейчас высказывает недовольство, не успели вовремя принять решение, — сказал он, добавив, что «если правильно подходить к настройке ПО, то и никакая «вторая волна» не нужна».
Многие до последнего не могли выбрать вуз еще и потому, что с этого года можно подавать заявки на 50 направлений, отметила главный научный сотрудник, заслуженный профессор Института образования НИУ ВШЭ Ирина Абанкина.
— Сейчас можно подавать заявки в пять вузов, причем в каждый — на 10 разных направлений. Это очень серьезное число. К сожалению, часть абитуриентов и правда не очень рационально воспользовалась предоставленной широтой выбора. Многие просто не смогли вовремя отследить, в каких списках они оказались. То есть просто не сумели сфокусироваться. В результате у них не получилось попасть ни в один вуз, — отметила она.
По мнению специалиста, количество направлений нужно сокращать, чтобы избежать таких коллизий в будущем. Так же, как и ее коллега Сергей Микадзе, Ирина Абанкина подчеркнула, что нецелесообразно возвращаться к практике нескольких «волн».
— Бывали случаи, когда вузы не хотели отдавать подлинники документов наиболее сильным абитуриентам, решившим учиться в других образовательных учреждениях. Случалось, что освобождалось бюджетное место, но студент уже подписал договор о платном обучении. В этом смысле онлайн-согласие на зачисление в вуз — более совершенная система, — отметила эксперт.
На предстоящий учебный год в российских вузах выделено 576 тыс. 498 бюджетных мест. Это на 34 747 больше, чем в 2020 году, сообщили ранее в пресс-службе Минобрнауки.
После публикации этой статьи Министерство науки и высшего образования РФ предоставило «Известиям» разъяснения по правилам приемной кампании 2021/2022 учебного года.
«Если абитуриент не был зачислен в рамках основного конкурса, он может подать новое заявление о согласии на дополнительное зачисление или принять участие в дополнительном приеме на вакантные бюджетные места. Образовательным организациям рекомендуется провести дополнительное зачисление до конца августа, а дополнительный прием до заполнения всех бюджетных мест - до конца сентября», уточнили в ведомстве.
Также в комментарии Минобрнауки сказано, что результаты приема текущего года будут внимательно проанализированы. Министерством будет продолжена работа по повышению прозрачности, справедливости и эффективности приемной кампании.
«С 2021/22 учебного года прием на обучение по образовательным программам высшего образования регламентируется новым Порядком приема и Особенностями приема. В этом году зачисление абитуриентов на обучение на основные конкурсные места формально осуществляется «в одну волну» — разъяснили в ведомстве.
Как сообщили в Минобрнауки, абитуриентам нужно было заранее определиться с вариантами учебы и подать согласие на определенную специальность как можно раньше, для этого был увеличен срок между публикацией конкурсных списков (2 августа) и завершением приема согласия (11 августа). Ранее отводилось всего два дня на то, чтобы принести оригинал документа об образовании как подтверждение согласия на зачисление в вуз.
«Предложение о зачислении «в одну волну» всесторонне обсуждалось на различных экспертных площадках и было поддержано университетским сообществом, так как зачисление в «две волны» многими были признаны усложненной и затянутой процедурой, создающей неравные возможности для абитуриентов. Проект нового Порядка приема был также доступен для общественного обсуждения на официальном сайте для размещения информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения», уточнили в министерстве.
Две волны создавали неопределенность для абитуриентов, неравные условия при конкурсе в разных волнах, делали работу приемных комиссий вузов хаотичной, поскольку вузы не могли спрогнозировать поведение абитуриентов и обеспечить выполнение плана приема. Это приводило к тому, что не были заполнены выделенные бюджетные места, добавили в Минобрнауки.
«Новый Порядок приема расширил возможность выбора абитуриентом вуза и направления подготовки в зависимости от склонности, набора и результатов ЕГЭ, конкурсной ситуации и других обстоятельств, в частности, возможность подачи заявлений в 5 вузов и до 10 направлений в каждом», отметили в министерстве.
В заключение в Минобрнауки резюмировали, что основным условием приема по-прежнему являются высокие баллы по результатам ЕГЭ и вступительных испытаний вне зависимости от количества «волн зачисления». Прежним осталось и правило предоставления согласия на зачисление в тот вуз, где у абитуриента больше всего шансов, исходя из его баллов ЕГЭ, конкурентной ситуации и, конечно, желаний и склонностей.
