Вспомнит ли всё: защиту Ефремова может переубедить единодушие свидетелей
Защита потерпевших в деле о ДТП с участием актера Михаила Ефремова довольна результатами первого судебного заседания, которое состоялось 5 августа. Адвокат родственников погибшего Сергея Захарова Александр Добровинский в разговоре с «Известиями» порадовался тому, что все выступавшие свидетели подтвердили: актер находился в машине один и сразу после аварии признавал свою вину. Адвокат обвиняемого Эльман Пашаев, однако, заявил в суде, что вряд ли можно доверять эмоциям нетрезвого человека. Линия защиты пока остается прежней — всё отрицать. По словам адвоката, только единодушные свидетельства очевидцев помогут Михаилу Ефремову вспомнить обстоятельства той ночи. Такая тактика может дорого обойтись обвиняемому, считают эксперты.
Готовы к бою
В среду Пресненский суд Москвы начал рассмотрение дела в отношении актера Михаила Ефремова. До последнего было непонятно, состоится заседание или нет. Ведь накануне адвокат актера Эльман Пашаев подал прошение о переносе слушаний, он утверждал, что не может явиться в суд. Однако в среду неожиданно для всех все-таки приехал на заседание. Объяснив это тем, что дело Ефремова для него сейчас в приоритете. Вслед за адвокатом в суд прибыл и сам обвиняемый в сопровождении сотрудников ФСИН.
Процесс собрались освещать десятки СМИ. Чтобы толпа не устроила пробку на входе в здание, на месте дежурили полицейские. Адвокаты охотно давали комментарии. Защитник потерпевшей стороны Александр Добровинский вел себя уверенно — он был явно более расслаблен, чем его оппонент. А Эльман Пашаев производил впечатление человека, находящегося в боевой готовности. Позже этот бой состоялся — в момент допроса свидетелей защитник Ефремова энергично задавал вопросы, пытаясь свести показания против актера на нет.
Актер Михаил Ефремов в Пресненском суде города Москвы во время слушаний по делу о ДТП со смертельным исходом
Заседание началось с нескольких ходатайств со стороны Эльмана Пашаева. В частности, он попросил о проведении прямых трансляций судебных заседаний. Ни гособвинители, ни судья не нашли для этого оснований, так как процесс и без того открытый.
Он также заявил: свидетелей, утверждавших, что Ефремов был за рулем своего автомобиля, «специально подготовили». Александр Добровинский позже ответил, что подобные «голословные» обвинения должны быть доказаны.
«Ничего не помню»
В суде было оглашено обвинительное заключение. Михаил Ефремов, сидящий в окружении адвокатов, слушал прокурора слегка нервничая, периодически качая головой из стороны в сторону. Тем временем было объявлено, что актер ехал с превышением скорости — 85 км/ч вместо 60. Выехал на встречку и совершил столкновение с автомобилем Сергея Захарова. Гособвинитель несколько минут перечисляла полученные Захаровым травмы, а Ефремов всё это время сидел опустив голову.
Заслушав заключение, судья спросила актера, признает ли он себя виновным. На что тот ответил: «Как я могу признать себя виновным, если ничего не помню?»
Суд допросил и свидетелей происшествия. Первым держал ответ сотрудник ДПС Александр Козлов. По словам инспектора, они вместе с коллегой прибыли на место через одну-две минуты после поступления сигнала. Сергей Захаров находился еще в сознании, но извлечь его из поврежденного автомобиля было невозможно. Поэтому вызвали бригаду МЧС.
Гражданская жена погибшего Сергея Захарова Ирина Стерхова у здания Пресненского суда Москвы перед началом слушаний по делу о ДТП со смертельным исходом с участием актера Михаила Ефремова
Собравшиеся вокруг разбитых машин люди свидетельствовали, что актер находился за рулем, продолжил рассказ Александр Козлов. Сам сотрудник ДПС этого не видел. Зато он вез актера на медосвидетельствование. Однако Михаил Ефремов тут же заявил, что не помнит этого момента.
Следующим выступил напарник первого свидетеля инспектор Павел Маркиянов. По его словам, людей рядом с местом ДТП было много, кто-то пытался помочь достать из искореженной машины Сергея Захарова. Перевернувшийся после столкновения автомобиль Михаила Ефремова дружными усилиями поставили на колеса. Очевидцы якобы подтвердили, что актер находился в своей машине один.
— Они указали на Ефремова. Михаилу Олеговичу предложили пройти в служебный автомобиль для составления протокола. У него изо рта был сильный запах алкоголя, невнятная речь. Он каялся, говорил, что виноват, — вспомнил инспектор.
Сотрудник ДПС также уточнил, что при опросе на месте аварии актер подтвердил и свое нахождение за рулем, и факт употребления алкоголя. Со слов инспектора, Михаил Ефремов много раз твердил в ту ночь: «Что я наделал? Ой, я дурак! Зачем я напился?»
Адвокат Эльман Пашаев у Пресненского суда Москвы после слушаний по делу о ДТП со смертельным исходом с участием актера Михаила Ефремова
Вопрос Эльмана Пашаева свидетелю о том, говорят ли пьяные правду, вызвал дружное негодование прокурора и представителей потерпевших.
— Просто непрофессионально задавать такие вопросы, — позволил себе громкую ремарку адвокат Александр Добровинский.
Следующий оратор — инспектор ДПС Андрей Веников — подтвердил свидетельство Михаила Ефремова на месте ДТП о том, что он находился за рулем.
— По следам (автомобиля) было понятно, что Grand Cherokee выехал на встречку. От дачи показаний сразу после происшествия Ефремов отказался. На вопрос, понимает ли он, что произошло, ответил: «Да, понимаю. Я ехал и врезался», — сообщил суду инспектор.
Восстановить память
Во второй части судебного заседания участники процесса ознакомились с письменными материалами дела. Среди них — протокол осмотра места ДТП, результаты медосвидетельствования, опись вещей, изъятых из машины Ефремова (в том числе подушки безопасности). Кстати, именно она свидетельствует против актера — генетическая экспертиза подтвердила наличие на ней следов ДНК Михаила Ефремова. Но защита обвиняемого отрицает и это — по словам адвоката Эльмана Пашаева, доказательств, что это ДНК именно актера, нет. Об этом он позже заявил СМИ.
В материалах дела также значится, что после происшествия в крови актера обнаружили кокаин, каннабиноиды и этанол. А в его машине нашли следы гашишного масла и гашиша.
Группа поддержки актера, которая в прошлый раз громко сообщала окружающим о его невиновности, сегодня вела себя очень тихо. И совсем приуныла, когда прокурор оглашала результаты экспертиз.
После заседания Александр Добровинский сообщил журналистам, что суду осталось допросить еще 14 свидетелей.
— Сегодня они были просто потрясающие. Все сказали, что Михаил Ефремов признавал свою вину и находился в машине один, — заявил «Известиям» адвокат.
Адвокат семьи погибшего Сергея Захарова Александр Добровинский после слушаний в Пресненском суде по делу о ДТП со смертельным исходом
Защита актера упирает на отсутствие видеодоказательства того, что Михаил Ефремов находился за рулем.
— И он, и мы хотим, чтобы всё было честно, открыто. Если бы было реально такое видео, где Ефремов выходит с водительского места, оно было бы у следствия, — заметил Эльман Пашаев.
В то же время Александр Добровинский рассказывал СМИ, что такая видеозапись найдена. И что в ближайшие дни он представит огласке результаты собственного расследования происшествия. Александр Добровинский также заявил, что уже согласована сумма исков, она будет объявлена на одном из судебных заседаний. По его мнению, процесс идет очень интенсивно и можно ожидать, что судебное разбирательство завершится к концу августа.
Защита обвиняемого заявила, что изменит свою линию, если все свидетели единогласно скажут: за рулем был Ефремов.
— Ему самому надо их выслушать, чтобы восстановить память, — резюмировал Эльман Пашаев.
Актер Михаил Ефремов у здания Пресненского суда после слушаний по делу о ДТП со смертельным исходом
Оценить правильность выбранной стратегии по уголовному делу может лишь сам защитник, уверен адвокат Виктор Погудин, которого «Известия» попросили прокомментировать ход судебных слушаний.
— По общему правилу «всё отрицать» целесообразно, когда действительно нет доказательств. Насколько мне известно из СМИ, в Сети достаточно много видеозаписей после ДТП. Тут следует ориентироваться на то, что есть в деле и что может быть предоставлено потерпевшими. В Сети также есть видео, где Ефремов раскаивается в содеянном и извиняется перед семьей погибшего. Поэтому такая позиция защиты актера всё же выглядит противоречиво, — считает он.
Адвокат напомнил, что, как правило, полное отрицание вины при очевидных обстоятельствах влечет более суровое наказание для подсудимого.
— Я к такому способу защиты отношусь осторожно, ведь адвокат выйдет из зала суда, а подзащитный может отправиться за решетку. Судя по практике, искреннее признание вины всегда смягчает наказание, и суд на это обращает внимание, — добавил Виктор Погудин.
По его словам, формальность в данном случае недопустима — суд это не оценит.
ДТП с участием Михаила Ефремова произошло в центре Москвы 8 июня. Автомобиль актера выехал на встречную полосу и протаранил фургон Lada. В результате погиб водитель фургона курьер Сергей Захаров. После ДТП в организме артиста были обнаружены алкоголь и следы каннабиноидов, кокаина и кокаэтилена. По факту аварии возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и повлекшее смерть человека»). 12 июня актер опубликовал видеоролик с извинениями и предложением компенсации семье погибшего. Позже адвокат обвиняемого Эльман Пашаев заявлял, что будет добиваться оправдательного приговора для своего подзащитного, и заверил, что уже собрал достаточно доказательств невиновности артиста. Сам Михаил Ефремов отказался давать показания. После заседания 5 августа Эльман Пашаев заявил, что сам писал текст видеообращения с извинениями актера.
