РУСАДА под ударом: руководству агентства выразили недоверие
Наблюдательный совет РУСАДА 5 августа выразил недоверие главе организации Юрию Ганусу и его заместителю Маргарите Пахноцкой, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на члена набсовета Сергея Хрычикова.
Помимо Хрычикова, в наблюдательный совет РУСАДА входят его председатель Александр Ивлев и вице-президент Владимир Чехонин, Игорь Васильченко, Сергей Рязанский, Елена Исинбаева и Андрей Строкин.
Рекомендация о рассмотрении вопроса увольнения гендиректора РУСАДА не является жесткой, заявил председатель наблюдательного совета организации. По его словам, теперь всё решит собрание учредителей.
В свою очередь, Юрий Ганус заявил «Интерфаксу», что считает безосновательной рекомендацию наблюдательного совета РУСАДА отстранить его от должности.
Министр спорта России Олег Матыцин отметил, что его ведомство заинтересовано в том, чтобы во главе РУСАДА стояли профессиональные люди.
«Я жду честных, профессиональных решений. Мы как госорган управления не оказываем никакого влияния на решение набсовета и общего собрания, очень важным для нас является взаимодействие с РУСАДА, связанное с образовательной программой по антидопингу», — сказал министр.
Предыстория событий
Олимпийский комитет России 13 июля опубликовал отчет аудиторской компании «Финэкспертиза», которая выявила нарушения в финансово-хозяйственной деятельности РУСАДА. Аудит за 2018 и 2019 годы инициировали учредители РУСАДА (ОКР и Паралимпийский комитет России), его провели весной 2020 года.
Результаты проверки поступили в наблюдательный совет РУСАДА, который должен был проанализировать характер выявленных нарушений и отреагировать в рамках своих полномочий.
В чем подозревают гендиректора РУСАДА
«Финэкспертиза» провела аудит бизнес-процессов РУСАДА по трем аспектам: реализация продукции; приобретение товаров, работ и услуг; а также вознаграждение сотрудников. Основанием для процедуры стала попытка генерального директора РУСАДА Юрия Гануса «задним числом утвердить и аудитора, и аудиторскую отчетность».
В ходе проверки «Финэкспертиза» выявила факты, «которые несут или могут нести потенциальные риски наличия коррупции, конфликта интересов, злоупотребления нормами закона, злоупотребления положением руководителя РАА «РУСАДА».
Проверяющие усомнились в обоснованности трат организации за 2018 и 2019 годы на сумму свыше 110 млн рублей — речь идет о договорах с подрядчиками, услугах такси, персональных занятиях английским языком для руководителя и других фактах.
В частности, счета за такси за два года превысили 11 млн рублей, которые агентство пыталось частично скрыть.
Также аудиторы обнаружили, что Ганус заказывал за счет организации индивидуальные уроки английского языка, которые проходили в офисе РАА «РУСАДА» в рабочее время. С июня 2018 по июнь 2019 года на занятия было потрачено 269,6 тыс. рублей.
Кроме того, «Финэкспертиза» установила факты фальсификации подписей контрагентов по договорам гражданско-правового характера.
Помимо этого, компания обнаружила, что гендиректор РУСАДА передавал в бухгалтерию не все отчеты по командировкам.
Бывший пресс-секретарь РУСАДА Гюльнара Панажуева рассказала «Известиям», что была свидетелем нерациональных по срокам командировок сотрудников агентства.
«При мне Маргарита (Пахноцкая, заместетиль гендиректора РУСАДА. — Ред.) летала, по-моему, в Лозанну. И она была там несколько дней. Там конференция была, уже не помню точно, какие были мероприятия. Но она могла полететь буквально на два дня, на один день», — рассказала Панажуева.
По ее словам, Пахноцкая однажды привезла из-за границы несколько сумок на сумму полмиллиона рублей при зарплате, превышающей 100 тыс. рублей.
«Я не думаю, что у нее есть такая зарплата, что она получает 500 тыс. на должности заместителя гендиректора, и вот она покупала такие сумки и привозила. Это было при мне, и мы судачили, удивлялись суммам», — сказала бывший пресс-секретарь.
Неравные отношения с WADA
Бывший финансовый директор РУСАДА Виктор Бочаров рассказал «Известиям», что заметил серьезные нарушения в документах агентства еще в 2017 году.
После допингового скандала в 2015-м WADA лишило российскую организацию соответствия Всемирному антидопинговому кодексу. Для восстановления статуса стороны разработали и согласовали дорожную карту — основной документ в их отношениях. Карта была рассчитана на два года.
Однако в 2017 году Бочаров обнаружил, что документ подписан только российской стороной.
В результате он отказался согласовать договор о выплате гонорара двум экспертам WADA. Согласно дорожной карте, они должны были в течение двух лет консультировать РУСАДА и получать за это $1 млн в год. После истечения срока действия карты оснований для подписания нового договора или «продления» работы экспертов не было.Тем более по факту в 2017–2018 годах из двух экспертов в организации большую часть времени присутствовал только один.
Однако Юрий Ганус настаивал на подписании, так как на этом настаивало WADA. По словам бывшего финдиректора, его руководитель был уверен, что все требования зарубежных коллег следует выполнять беспрекословно и без обсуждений. Такой же позиции придерживалась его заместитель Пахноцкая.
Олимпийская чемпионка, депутат Госдумы Светлана Журова рассказала ТАСС, что потенциальные нарушения со стороны генерального директора РУСАДА могут отразиться на отношениях России с Всемирным антидопинговым агентством.
«WADA согласовывало его кандидатуру, было непросто, чтобы человек устроил обе стороны. Это достаточно серьезное обвинение, если это доказано, и WADA такие скандалы не нужны. Может, это будет рассматриваться и правоохранительными органами. Проблем и так хватает, но несомненно, что на этой должности должен быть практически идеальный человек, чтобы к нему не было вопросов», — сказала Журова.
Реакция РУСАДА
В ответ РУСАДА опубликовала 69-страничный документ с разъяснением претензий аудиторов. В резюме агентство сообщило, что «аудиторы не использовали все имеющиеся в бухгалтерии РУСАДА документы при проведении своего аудита», а следовательно, «объективность суждений и выводов» «представляется крайне спорной вне зависимости от избранной ими скрытой формы проведения исследования». Кроме того, организация обвинила «Финэкспертизу» в фабрикации данных, направленных против гендиректора.
Олимпийский комитет России остался на стороне «Финэкспертизы». В ОКР подчеркнули, что РУСАДА, в частности, не опровергает в своем ответе фальсификацию подписей и другие факты.
