Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
Летом между Москвой и Санкт-Петербургом самолеты будут летать каждые 15 минут
Армия
Украинский беспилотник уничтожен над Белгородской областью
Происшествия
Огонь охватил два склада в подмосковном Раменском на площади 4,5 тыс. кв. м
Общество
Путин сообщил о запуске в 2025 году программы «Земский работник культуры»
Экономика
Глава Минсельхоза указал на отсутствие у России интереса к зерновой сделке
Общество
Путин предложил расширить программу «Пушкинская карта»
Армия
Пушилин оптимистично оценил процесс освобождения ДНР
Общество
Путин указал на снижение в РФ употребления алкоголя
Общество
В отношении жителя Башкирии возбудили дело за участие в боях на стороне ВСУ
Мир
FT сообщила о возможном сохранении инфляции в Европе из-за цен на энергоносители
Общество
Путин поручил расширить программу льготной газификации
Общество
Путин поручил запустить новую программу расселения жителей аварийного жилья
Политика
Политолог усомнился в возможности импичмента Макрона
Экономика
Курс доллара на торгах Мосбиржи опустился ниже 91 рубля
Общество
Омбудсмен поддержала предложение Путина продлить программу маткапитала

Ученые научились отделять правдивые новости от фейковых

Специалисты Кембриджского университета предложили делать «прививку» читателям небольшой дозой дезинформации
0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Специалисты Кембриджского университета исследовали особенности восприятия фейковых новостей, которые время от времени появляются в интернете, и выявили способ противостояния сомнительному контенту, сообщает BBC News.

Новости, несущие дезинформацию, по словам одного из авторов работы, Сандера ван дер Линдена, распространяются стремительно, подобно вирусу. Но есть реальная возможность упреждающего воздействия на аудиторию с помощью сознательно внедряемой небольшой дозы дезинформации, которая будет действовать в качестве прививки от фейкового «вируса», заставит читателя критически относиться к читаемой новости. Для выработки иммунитета у читателей необходимо использовать методы психологического воздействия.

По мнению ученых, новость более правдива, если имеет практическое значение, чем та, которая информирует о чем-либо.

Если новость подать в виде предупреждения, подчеркнули эксперты, она не будет иметь общественного резонанса.

В эксперименте, который провели исследователи, приняли участие более 2 тыс. американцев, которым предлагались материалы на тему глобального потепления. Оказалось, что научно установленные факты, последовательно изложенные, проигрывали ложным заявлениям. Но «вакцина» в виде новостей с добавлением дезинформации и предупреждением приводила к тому, что фейковые новости в дальнейшем утрачивали свою убедительность и популярность.

Специалисты планируют разработать методы, при помощью которых можно будет определить правдивость выпускаемых новостей, сообщает телеканал «360».

Прямой эфир