Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
Из Суджанского района Курской области с 12 марта эвакуировали более 540 человек
Мир
Евросоюз отказался размораживать российские активы
Мир
Путин подписал указ об отъезде незаконно находящихся в РФ украинцев до 10 сентября
Мир
Парламент Эстонии не поддержал закрытие границы с Россией
Общество
Правительство РФ утвердило правила единовременных выплат ветеранам ВОВ
Мир
В составе делегации РФ на переговорах с США 24 марта не будет представителей МИДа
Мир
Переговоры представителей России и США пройдут в Эр-Рияде 24 марта
Мир
Путин поздравил Кирсти Ковентри с избранием на пост президента МОК
Мир
В Польше рекомендовали гражданам запастись едой и лекарствами на три дня
Мир
В ЕП сообщили о намерении немецкой партии ХДС возобновить поставки газа из РФ
Мир
В Польше возмутились пропагандой Бандеры среди проживающих в ЕС украинцев
Армия
Шойгу отметил совершенный уровень российского вооружения
Общество
В Якутии начали проверку после сюжета «Известий» о подмене младенца в роддоме
Мир
В МИДе указали на рост числа нежелающих поддерживать конфликт на Украине стран ЕС
Мир
Путин поделился с Лукашенко оценками ведущегося российско-американского диалога
Армия
Бойцы ВС РФ рассказали о попытке переодетого в бабушку боевика ВСУ выехать из Суджи
Общество
В Раздольном Северной Осетии в преддверии 80-летия Победы зажгли Вечный огонь

КС объяснил, почему освобожденных отпускают из колонии не сразу

Нормы УПК, не разрешающие сразу отпускать тех, кому суд смягчил наказание, признаны соответствующими Конституции
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Освобождение осужденного в связи с гуманизацией уголовного закона лишь после вступления в силу соответствующего решения суда нельзя расценивать как несоразмерное ограничение конституционного права на свободу и личную неприкосновенность, разъяснил Конституционный суд РФ в своем определении.

К такому выводу КС пришел, рассматривая запрос райсуда из Костромской области. Тот усомнился в конституционности норм УПК, которые не позволяют суду освободить осужденного от наказания сразу, если его приговор пересмотрен из-за смягчения статьи, по которой вынесен приговор. Это возможно лишь после вступления решения в законную силу — либо через 10 дней, если оно не обжаловано, либо после рассмотрения в апелляционной инстанции. Райсуд обращал внимание судей КС на то, что немедленно из-под стражи освобождаются подсудимые, если их оправдали или им назначили наказание, не связанное с лишением свободы.

Однако КС счел, что разница в подходах обоснована. При оправдании или назначении наказания без заключения исчезает и предпосылка для ограничения конституционного права на свободу и личную неприкосновенность, так как до вступления в силу обвинительного приговора на человека нельзя наложить ограничения, сопоставимые с наказанием, а тем более превышающие его.

Правомерным КС назвал и нахождение осужденного в колонии до вступления в силу решения суда об его освобождении в связи с изменением закона. Это время «охватывается сроком наказания, ранее назначенного по приговору суда», сказал КС, а потому и не предполагает какой-либо компенсации в отличие от случаев прекращения уголовного преследования по реабилитирующим основаниям.

Различный режим освобождения из-под стражи обвиняемых в совершении преступлений (ст. 311 и ч. 3 ст. 391 УПК) и лиц, освобожденных от наказания после издания уголовного закона, имеющего обратную силу (ч. 1 ст. 391 УПК), не нарушает принцип юридического равенства, решил КС. Также он не нашел противоречия Конституции в правиле, по которому осужденным, чтобы оказаться на свободе, нужно дождаться вступления в силу решения о пересмотре приговора в связи с изменением закона.

Читайте также
Прямой эфир