Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Спорт
Теннисист Рублев вышел во второй круг Открытого чемпионата Франции
Происшествия
Сухогруз врезался в железнодорожный мост в Ростове-на-Дону
Мир
Премьеру Словакии Фицо 27 мая проведут контрольное обследование
Мир
Полиция Армении оцепила здание правительства в Ереване во время акции протеста
Армия
ВС России поразили живую силу и технику ВСУ в Харьковской области
Мир
ВС США впервые за несколько лет не приняли участия в Дне независимости Грузии
Мир
Глава МИД Польши признал промышленный прогресс в РФ и отставание ЕС
Мир
Делегация конгресса США посетит Тайвань 26-30 мая
Происшествия
ВСУ атаковали дронами-камикадзе село Муром в Белгородской области
Мир
Россия и Узбекистан обсуждают строительство АЭС
Мир
Премьер Грузии обвинил президента в измене родине
Происшествия
У берегов Сочи в Черном море заметили дрон-разведчик США
Происшествия
В Петербурге подросток попал в реанимацию после перекуса бутербродом
Мир
В КНДР пообещали принять военные меры в ответ на провокации США и Южной Кореи
Происшествия
В Севастополе шесть детей отравились хлоркой в бассейне курортного комплекса
Мир
Маск назвал управляемую человеком военную технику устаревшим оружием
Экономика
Мантуров назвал «хорошим уроком» уход Boeing и Airbus из России

Ученые выяснили, как лгут ученые

В Стэнфорде создали «индекс запутывания», который позволяет распознать ложность научных исследований до их публикации
0
Ученые выяснили, как лгут ученые
Фото: REUTERS/Lucy Nicholson
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Исследования лженаучных работ показывают, что их авторы делают упор на более негативные термины и используют меньше местоимений 1-го лица. Мошеннические финансовые отчеты, как правило, отличаются языковой сложностью. Одним из признаков лжи в таких текстах являются фразы для отвлечения внимания или подделки данных. Об этом сообщает официальный сайт Стэнфордского университета.

Джеф Хэнкок, профессор коммуникации Стэнфорда, и аспирант Девид Марковиц исследовали базу данных научных журналов с 1973 по 2013 год, чтобы проследить механизмы лжи. Они обнаружили 253 работы биомедицинских журналов с языковыми манипуляциями и, опираясь на них, разработали так называемый индекс запутывания.

— Мы полагаем, что ложь скрывается за запутанными языковыми приемами, — говорит Марковиц. — И изучение языка является хорошим способом отличить научную ложь от фактов. Мошеннические исследования содержат около 60 непонятных языковых конструкций.

Исследователи сообщают, что ученые могут подделывать данные по самым разным причинам. Прежде всего это установка «опубликовать или умереть», которая мотивирует ученых лгать. Они используют меньше позитивной информации под страхом проверки».

Возможно, в будущем, автоматическая компьютерная система сможет проверять научные работы на предмет лживости. Но эксперты предполагают, что в настоящее время это нецелесообразно.

— Научная ложь привлекает к себе всё большее внимания, и создание автоматического детектора лжи было бы весьма полезным, — отмечает Хэнкок. — Но не стоит торопиться, ведь наука держится на доверии, а использование такого детектора может подорвать его.

Комментарии
Прямой эфир