Эксперт не признал Тесака экстремистом
Защита известного националиста и лидера движения «Оккупай-педофиляй» Максима Марцинкевича по кличке Тесак, который стал фигурантом уголовного дела об экстремизме, получила заключение эксперта по материалам, на которых строится обвинение. Приглашенный стороной защиты эксперт, просмотрев видеоролики Тесака, не нашел в их содержании ничего националистического или экстремистского. Адвокаты намерены использовать это заключение на следствии и в суде как дополнительный аргумент невиновности Тесака.
Уголовное дело по «экстремистской» ст. 282 УК против Тесака было возбуждено Следственным комитетом еще осенью 2013 года. Поводом для этого стали размещенные в интернете националистические видеоролики с его участием.
По данным «Известий», еще в октябре следствие получило предварительное заключение экспертов по этим материалам. Кандидаты педагогических и психологических наук из Российского института культурологии посмотрели ролики и решили, что в них содержатся экстремистские призывы. 13 декабря Кунцевский районный суд по просьбе следствия заочно арестовал лидера движения «Оккупай-педофиляй», который в это время скрывался на Кубе. В декабре-январе этими же специалистами была проведена более обстоятельная экспертиза, результаты которой повторили их первое заключение.
Однако, адвокаты Тесака сомневаются в компетенции экспертов, к которым обращалось следствие.
— В адвокатском сообществе этот институт имеет сомнительную репутацию, потому что следователи регулярно заказывают там экспертизы по разным делам, однако эксперты затем имеют обыкновение не ходить на суд, — рассказал «Известиям» адвокат Тесака Алексей Михальчик. — Мы считаем, что заключение этих экспертов ангажировано.
В этой связи защита Марцинкевича обратилась к независимому эксперту, которым стала Татьяна Миронова — доктор филологических наук, главный научный сотрудник Российской государственной библиотеки, имеющей профессиональный стаж более 21 года.
Она изучила видеоролики Тесака и не нашла в ним ничего криминального. Согласно ее заключению, ни в одном из роликов нет высказываний, в которых негативно оцениваются человек или группа лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения и принадлежности к какой-либо социальной или религиозной группе. В них отсутствуют высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой на основании их принадлежности к иной расе, национальности, религиозной или социальной группе. Ролики также не содержат положительных оценок враждебных действий одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, социальной принадлежности.
В ближайшие дни адвокаты Тесака направят это заключение следователям. Формально они должны внести его в материалы дела как представленное адвокатами доказательство невиновности своего подзащитного, однако Алексей Михальчик ожидает негативной реакции следствия.
— Не секрет, что суды и следователи часто отклоняют заключения независимых экспертов, потому что они опровергают обвинительную версию, — пояснил «Известиям» Михальчик. — Но мы будем добиваться того, чтобы наши материалы были приобщены к материалам дела.
Напомним, что сам Максим Марцинкевич считает, что следователь СКР, ведущий его дело, мстит ему за разоблачение борцами с педофилами своего приятеля Андрея Каминова — замглавы службы судебных приставов по Подмосковью. Тесак даже обращался к президенту Владимиру Путину и главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой вмешаться в его преследование по «надуманным основаниям».
Сам Тесак сейчас находится под стражей в одном из столичных СИЗО.
