Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Происшествия
Получивший ранения во время атаки ВСУ в ДНР водитель автобуса скончался
Мир
Посол РФ заявил о планах облегчить визовые процедуры в США для россиян
Мир
Трамп заявил о намерении США ввести пошлины на импортные лекарства
Армия
Расчет гаубицы Д-30 уничтожил пехоту ВСУ в приграничных районах Курской области
Мир
Ульянов призвал европейцев готовиться к промывке мозгов от властей ЕС
Мир
В Боливии в результате наводнений погибли более 50 человек
Политика
Захарова обвинила предыдущие администрации США в разрушении отношений с РФ
Общество
В России в 2026 году могут ввести возможность самозапрета на оформление сим-карт
Армия
Артиллеристы группировки войск «Юг» уничтожили два пункта управления БПЛА ВСУ
Общество
Синоптики спрогнозировали облачную погоду в Москве 27 марта
Армия
Расчет ТОС-1А «Солнцепек» группировки войск «Центр» уничтожил опорный пункт ВСУ
Мир
Трамп заявил о планах США продолжать удары по хуситам в течение долгого времени
Мир
В ЕК заявили о готовности защищать экономические интересы ЕС на фоне пошлин США
Армия
Путин поблагодарил участвующих в СВО росгвардейцев за верность Отечеству
Мир
Число жертв лесных пожаров в Южной Корее возросло до 26 человек
Мир
Bloomberg узнало о планах Макрона позвонить Трампу после саммита в Париже
Общество
На Камчатке объявили лавинную опасность до 31 марта

Комиссия Госдумы настаивает на проверке Геннадия Гудкова

Владимир Васильев вынес представление о проведении проверки, которая установит, есть ли основания для лишения Гудкова-старшего парламентского мандата
0
Комиссия Госдумы настаивает на проверке Геннадия Гудкова
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Шалгин
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Депутат Госдумы Геннадий Гудков отчитался перед членами комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов.

10 сентября в 14.00 комиссия соберется вновь, чтобы обсудить данные, полученные в ходе проверки деятельности депутата Госдумы Геннадия Гудкова. 

На ней настаивал сам опальный парламентарий.

— Я как человек, уверенный в своей правоте, заинтересован в проверке и даже настаиваю на этом. Это будет полезно с точки зрения юридической практики, чтобы в будущем не было правовых коллизий и преследований депутатов. Нам нужно прописать дополнительные нормы в законодательстве и уточнить, что такое дивиденды, акции и т.д., — заявил Гудков.

Между тем много вопросов возникло по срокам окончания проверки. Гудков заподозрил членов комиссии в ангажированности.  

— Когда я говорил о конструктивной работе комиссии, я имел в виду, что к понедельнику, если не будет ангажированных справок, никаких новых документов в моем деле появиться не может. Я просил бы четко обозначить процедурный срок окончания проверки. По имеющимся у меня сведениям, якобы уже 12 сентября на пленарном заседании планируется лишить меня депутатских полномочий. Именно поэтому, если к 10 сентября проверка закончится, то это будет формальная и бессмысленная проверка, — заявил Гудков. 

Он также уточнил, что, если проверка закончится к понедельнику, это будет просто фикция.

Депутат отметил, что доли и акции имеет половина депутатов. Значит, проверка должна проводиться по всем, а не только по нему. 

— Если мы посмотрим закон о статусе депутата, там есть коллизия 4-й и 6-й статей этого закона. Они противоречат другим законам РФ. И согласно 4-й статьи придется половину депутатов Госдумы лишить статуса народного избранника.

Ему ответил Владимир Васильев, который уточнил, что если будет представление о проверке из правоохранительных органов или других структур, то комиссия проведет проверку и по другим народным избранникам.

В свою очередь Гудков-старший не признает своей вины: «Всеми долями и активами управляет моя супруга».

— Меня обвиняют в лоббизме, но я как депутат имею право запрашивать данные по любым компаниям, в том числе и по ЧОП «Пантан». Я обратился к прокурору с вопросом, было ли осуществлено уведомление московской прокуратуры о внеплановой проверке ЧОПа. Затем я написал обращение Юрию Чайке с просьбой повлиять на московскую прокуратуру, дать ответ о проверке и наказать тех, кто затягивает в выдаче ответа на депутатский запрос. ЧОП «Пантан» я создавал и руководил им до 2001 года. Я не знаю точно, принадлежит оно лично мне или нет. У меня есть специальные помощники, которые отслеживают доли и акции и вписывают все мои доходы в декларацию, — заявил Гудков.

— Этот объект близок ко мне, я почти 10 лет им руководил. Я считаю, что имею право обращаться в Генпрокуратуру по любому вопросу, в том числе и по деятельности данной компании, — добавил он.

Член комиссии Сергей Попов задал ему вопрос: «Фирм зарегистрировано много, непонятно, есть ли у вас акции или нет. Имеете ли вы с этих компаний доход? В декларации указывается совокупный доход, а не по конкретному юридическому лицу». 

— Нет, не имею, — кратко ответил Гудков. — За всем моим хозяйством следят специальные помощники, которые и вписывают все в декларацию, — еще раз уточнил депутат. 

Член комиссии Татьяна Москалькова считает, что лоббирование интересов не может считаться достаточным основанием для досрочного сложения депутатских полномочий.

— Проверка Гудкова началась с письма, которое депутаты Госдумы имеют право запросить у следственных органов, — заявила Москалькова.

Напомним, что 4 сентября, как и было запланировано, Геннадий Гудков направил в комиссию по контролю за достоверностью сведений о доходах свое объяснение по поводу поступивших в Госдуму материалов из Следственного комитета и Генеральной прокуратуры. Геннадий Гудков потребовал проверить факты злоупотреблений своими полномочиями следователей СК, а также работников прокуратуры, допустивших грубое вмешательство в деятельность Госдумы и депутата Гудкова в частности.

В своем объяснении депутат потребовал принести публичные извинения руководству Думы, депутатскому корпусу и ему лично со стороны вышеназванных структур, которые сознательно вводят в заблуждение депутатов Государственной думы. Обращение прокуратуры и Следственного комитета построено на односторонней «бесконтактной» проверке, и Геннадий Гудков выразил уверенность, что члены комиссии смогут деполитизировать вопрос и вынести сугубо профессиональное правовое решение.

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир