Губернатору сделали выговор за Уткину дачу
Информация об удручающем состоянии, в котором находится единственный на Малой Охте памятник архитектуры — Уткина дача — дошла до городской прокуратуры. Проверка, проведенная ведомством, показала, что город исправно выполнял свои обязательства относительно исторического здания только тогда, когда дело касалось его расселения. Охранять и восстанавливать само здание никто не собирается. Теперь за аварийную усадьбу отвечать придется губернатору.
О перспективе присоединения Уткиной дачи к Музею городской скульптуры в качестве филиала «Известия» писали в номере от 18 июня — тогда жителям Малой Охты, взявшим на себя роль градозащитников, пришло письмо из комитета по управлению городским имуществом, в котором говорилось, что заброшенную усадьбу решено использовать для «размещения Санкт-Петербургского государственного учреждения «Государственный музей городской скульптуры» в целях развития данной территории под музейно-методический комплекс». Однако спустя два месяца дело по-прежнему не сдвинулось с мертвой точки, если не считать еще одного письма, теперь уже от комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП). В начале июля чиновники на очередной запрос от горожан ответили: «Ввиду длительного отсутствия пользователя общее техническое состояние объекта культурного наследия ухудшается. К сожалению, до настоящего времени правообладатель памятника не определен. В КГИОП имеется информация о том, что администрацией Санкт-Петербурга и КУГИ рассматривается вопрос о возможности приспособления объекта под музейно-выставочные цели. В связи с этим комитет обратился к губернатору Петербурга с просьбой ускорить решение вопроса об определении нового правообладателя памятника с целью консервации и дальнейшего приспособления объекта для современного использования».
Неизвестно, пытался ли губернатор «ускорить решение вопроса», но если и пытался, то, видимо, недостаточно активно — проблема Уткиной дачи попала в поле внимания прокуратуры, сотрудники которой выяснили, что здание, числящееся в реестре объектов культурного наследия федерального значения, находится в собственности Санкт-Петербурга.
«В феврале 2010 года дом был признан аварийным и подлежащим реконструкции, в связи с чем включен в план мероприятий по переселению жителей Петербурга из многоквартирных домов, общежитий и жилых помещений на 2004–2010 годы, — говорится в сообщении прокуратуры. — В 2011 году администрацией Красногвардейского района были завершены мероприятия по расселению граждан из аварийного дома и снятию их с регистрационного учета. Однако сохранность федерального памятника в настоящее время не обеспечивается, охранное обязательство на названный объект отсутствует».
В прокуратуре сочли ответственной за безобразное состояние усадьбы городскую администрацию и лично губернатора Петербурга — ему вынесено представление «об устранении нарушений действующего законодательства при расселении аварийного жилищного фонда». Возможно, для городского правительства это послужит стимулом к «ускорению решения вопроса». А пока усадьба конца XVIII века, построенная по проекту Николая Львова или Джакомо Кваренги, по-прежнему служит пристанищем для бродяг.
