Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Армия
ВС России поразили хранилище авиатоплива воздушных сил Украины
Экономика
Путин поручил разработать дополнительные меры поддержки аграриев
Политика
В Госдуме указали на причастность НАТО к планированию ВСУ атак
Армия
Главком ВМФ РФ прибыл в Китай на симпозиум ВМС стран западной части Тихого океана
Мир
Зеленский подписал ограничивающий работу онлайн-казино на Украине указ
Армия
Силы ПВО сбили три украинских беспилотника над Белгородской областью
Мир
Украинские СМИ сообщили о взрывах в Одессе и районе Черноморска
Общество
Военкор RT рассказал об идее создания Ереминым мурала в аэропорту Донецка
Мир
Пашинян заявил, что пограничники РФ покинут Тавушскую область после делимитации
Мир
В Польше организовали акцию против отправки войск на Украину
Общество
Гражданина Украины задержали в Северной Осетии по подозрению в шпионаже
Мир
В Израиле число солдат с боевыми психическими травмами достигнет 8 тыс. к концу года
Происшествия
В Москве мошенники похитили со счета 79-летней женщины 16 млн рублей
Общество
Минцифры предложило оказать поддержку близким военкора Еремина
Мир
На Украине сотрудник военкомата открыл огонь в попытках отбиться от группы людей
Общество
Уровень воды в реке Ишим достиг 997 см и побил рекорд семилетней давности

Навальный подал жалобу в ЕСПЧ по делу о хищении 5,4 млрд рублей

Оппозиционер судился с мужем фигурантки «списка Магнитского»
0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

В среду, 13 июня, оппозиционер Алексей Навальный пожаловался в Европейский суд по правам человека в Страсбурге на нарушение «права на справедливое судебное разбирательство» и «свободы выражения мнения» (ст. 6 и 10 Европейской конвенции о защите прав человека). 

В прошлом году Люблинский райсуд Москвы обязал Навального опровергнуть некоторые факты из ролика, выложенного в его блоге. В нем шла речь о чиновниках, причастных к хищению 5,4 млрд бюджетных рублей, с упоминанием экс-налоговика Ольги Степановой и ее супруга, предпринимателя Владлена Степанова. 

О жалобе Навального «Известиям» сообщил адвокат правозащитной ассоциации «Агора» Рамиль Ахметгалиев.

— Перспективы у дела есть. Мы надеемся и на статью 6 Европейской конвенции — право на справедливое судебное разбирательство, и на статью 10 — право на свободу слова. Напомним, все высказывания Навального были документально подтверждены — многочисленные выписки движений денег в офшорах четы Степановых находятся в открытом доступе в интернете. Странно смотреть, как на свой скудный заработок сотрудник налоговой службы покупает особняки и земли за границей. Во всех документах упоминаются имена Степановых, — пояснил «Известиям» Ахметгалиев.

Люблинский суд предложил нам документально подтвердить обвинения, однако отказался истребовать нужные документы.

— Мы предложили представить копии документов, однако суд снова сказал «нет». То есть суд предлагает нам доказать обвинения и сам же мешает заняться этим — это есть нарушение статьи 6. Суд блокирует ходатайство без всяких мотивировок, — продолжил юрист.

По опыту Ахметгалиева, из-за реформы ЕСПЧ рассмотрение жалобы Навального может растянуться на несколько лет.

Напомним, 17 октября 2011 года Люблинский суд частично удовлетворил требования Степанова и обязал Навального выплатить ему 100 тыс. рублей и опровергнуть некоторые сведения из видеоролика. 22 декабря 2011 года Мосгорсуд отклонил кассационную жалобу Навального, и решение суда вступило в силу.

Известно, что Степанова была включена в так называемый список Магнитского, составленный работодателем скончавшегося в СИЗО аудитора Сергея Магнитского — инвестфондом Hermitage Capital.

Комментарии
Прямой эфир