Перейти к основному содержанию
Прямой эфир

Конкурентам Сбербанка дали слово

Суд запретил банку преследовать кредитные организации, использующие слово «сберегательный» и его производные
0
Конкурентам Сбербанка дали слово
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Голенищев
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Сбербанку не удалось отстоять свои эксклюзивные права на слово «сберегательный» и производные от него, используемые в наименованиях компаний. На днях Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа вынес решение, разрешающее кооперативу «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» сохранить свое текущее название.

В крупнейшем банке России в прошлом году пришли к выводу, что фирменные наименования Сбербанка России и хакасского кредитного потребительского кооператива «Первая сберегательная касса» (ПСК) схожи до степени смешения. В банке также заявляли о воровстве логотипа — стилизованного изображения денежной копилки в вице цифры «1» с падающими внутрь монетами. В суд Сбербанк пошел с документами на товарные знаки «Сбербанк России», «Сбер», доказывая, что ПСК — его конкурент и выдает потребительские кредиты и денежные ссуды под залог недвижимого имущества.

Арбитражный суд Хакасии согласился со Сбербанком, отметив, что реклама кооператива — некоммерческой организации — может быть воспринята его потенциальными клиентами как реклама банковских услуг. Судья также принял доводы о том, что словосочетание «сберегательная касса» является устойчивым (зафиксировано в словарях), а с середины XX века ассоциируется в сознании потребителя с деятельностью Сбербанка России. В итоге ПСК запретили использовать фирменное наименование и логотип «в любом написании, изображении и произношении». Однако требуемую компенсацию от ПСК в размере 5 млн рублей Сбербанк не получил — судья снизил сумму до 100 тыс. рублей.

Однако апелляционная и кассационные инстанции заняли иную позицию. Так, апелляционный суд признал, что наименование кредитного кооператива не является средством индивидуализации, ввиду того что сам кооператив не является коммерческой организацией. Сбербанк это не удовлетворило, и спор продолжился в кассации. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, в свою очередь, согласился с постановлением апелляции. Он сослался на решения пленумов Верховного и Высшего арбитражного судов, по которым право на фирменное наименование возникает только у коммерческих организаций, а ответчик таковой не является.

«Спорное обозначение КПК «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» как наименование некоммерческой организации не является средством индивидуализации в смысле положений части 4-й Гражданского кодекса Российской Федерации», — решила кассация. Также ФАС ВСО отметил, отказывая Сбербанку, что «в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в настоящее время истец обладает правом на какое-либо средство индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания или коммерческое обозначение), которое бы включало в свой состав спорное обозначение «сберегательная касса».

Встав на «позицию рядового потребителя» (метод описан в письме Президиума ВАС от 13.12.2007 года № 122), суд также отметил, что сочетания «Сбербанк России» и «Сбер» не сходны до степени смешения с названием ПСК. Действительно, как выяснили «Известия», у Сбербанка нет никаких товарных знаков на слово «сберегательный». В 2007 году банк получил разве что право выпускать газету под названием «Сбережения», а в конце 2011 года — права на слова «Сбердепозит», «Сбервклад», «Сберкредит».

Представители Сбербанка не смогли ответить на вопросы «Известий».

Сбербарго практически снято

Эксперты, опрошенные «Известиями», считают, что банку Германа Грефа не удалось сформировать практику, запрещающую компаниям использовать в своем наименовании слово «сберегательный». Теперь тем же Сберкредбанку, Индустриальному сберегательному банку и другим компаниям не нужно убирать с вывесок, а также из рекламы слово «сбер». Шансы Сбербанка в Высшем арбитражном суде, если он туда обратится, минимальны, уверена адвокат Нина Еремина.

— На мой взгляд, претензии Сбербанка как минимум необоснованны. «Сбербанк» является зарегистрированным товарным знаком, никто с этим не спорит. Но наименование госбанка и название «Первая сберегательная касса» — это разные вещи. Говорить о том, что здесь налицо смешение, достаточно странно, — говорит Еремина. — Сбербанк пошел по очень формальному пути. «Первая сберегательная касса» не для того использует свое название, чтобы получить прибыль и нагреть руки на слове «сбер». Сбербанк знают все, «Первую сберегательную кассу» не знает никто. Со стороны Сбербанка это суд ради суда.

— Cлово «сберегательный» является общеупотребимым в финансовой сфере, запретить его использование другими банками и компаниями несправедливо и глупо, — считает управляющий партнер BrandLab Александр Еременко. — Само по себе слово «сберегательный» не является самостоятельным товарным знаком. Оно не отождествляется только со Сбербанком. Поэтому всё закончится тем, что «Сбер» проиграет борьбу с оппонентами, использующими слово «сберегательный» в своем названии.

Елена Полеонова, партнер правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» резюмирует, что кассация указала на отсутствие в материалах дела доказательств того, что в настоящее время истец обладает правом на какое-либо средство индивидуализации — фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, которое бы включало в свой состав спорное обозначение «сберегательная касса».

— На мой взгляд, без таких доказательств шансов на защиту своей позиции у Сбербанка немного, — добавила она.

Комментарии
Прямой эфир

Загрузка...