Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
Москалькова сравнила обмен Бута на Грайнер с новогодним подарком
Происшествия
Мэр Донецка сообщил о погибшем при обстреле ВСУ мирном жителе
Мир
На Украине отменили воздушную тревогу
Общество
Самолет с Виктором Бутом приземлится в московском аэропорту Внуково
Общество
Шереметьево рекомендует добираться в аэропорт на аэроэкспрессах из-за снегопада
Мир
Ушаков заявил об обсуждении идеи газового союза с Узбекистаном и Казахстаном
Авто
О существовании еОСАГО не знает более 40% российских водителей
Мир
Страны ЕС согласились включить Хорватию в зону Шенгена
Мир
Беженка с Украины напала с ножом на сотрудницу банка в Польше
Мир
American Thinker заявил о союзе администрации Байдена с «настоящими нацистами» ВСУ
Наука
Канадские ученые заявили о риске развития заболеваний из-за шумных соседей
Мир
Селин Дион отменила концерты из-за редкого заболевания

Идею о праймериз решено забыть

Изменение правил внутрипартийных выборов не вяжется с общим курсом на либерализацию политической системы
0
Идею о праймериз решено забыть
Фото: РИА НОВОСТИ/Александр Кряжев
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Идею о праймериз (предварительных выборах), обязательных для всех партий, решено положить под сукно.

— На фоне общей либерализации введение праймериз для всех партий выглядит как попытка стандартизации политического поля. Это может вызвать напряжение, — объясняет высокопоставленный источник «Известий» в «Единой России».

По его словам, появление такого законопроекта возможно только в случае, если это будет результат совместной работы всех политических партий, а не инициатива «сверху».

Не ждут закона о праймериз и в Белом доме. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил «Известиям», что «не в курсе» процесса подготовки документа на эту тему.

Тем не менее в руководстве «Единой России» есть и те, кто по-прежнему поддерживает идею праймериз.

— В числе прочих законов, направленных на демократизацию общества, такой закон был бы явно не лишним, — считает первый заместитель секретаря президиума генерального совета партии «Единая Россия», депутат Госдумы Андрей Исаев.

По мнению парламентария, предварительные выборы — это хороший способ «разбавить» монополию партий на выдвижение кандидатов в Думу и ужесточить «контроль качества» народных избранников.

А вот другой член президиума генсовета партии — депутат Ростислав Гольдштейн с Исаевым не согласен.

— Чтобы партии быть открытой, необязательно принимать закон. Есть устав партии. Партия хочет — изменит устав, и будут праймериз. Дополнительные поправки здесь не нужны, — говорит он.

В оппозиции к инициативе предварительных выборов относятся скорее с насмешкой. Представители трех остальных парламентских партий заявили, что с распростертыми объятиями законопроекта не ждут. Аргумент один: «Партия сама должна решать, как ей отбирать своих кандидатов». Об этом «Известиям» почти в одинаковых выражениях рассказали и в «Справедливой России», и в КПРФ, и в ЛДПР.

Политолог Алексей Мухин солидарен с парламентской оппозицией.

— Желание проводить праймериз должно исходить от самих партий и являться делом сугубо добровольным, — считает он. По словам эксперта, эта идея даже может послужить во вред «Единой России», если будет истолкована как попытка навязать свою волю политическим конкурентам.

О законодательном закреплении праймериз заговорили в конце августа 2010 года, в последние дни совместного проведения «Единой Россией» и Общероссийским народным фронтом (ОНФ) предварительных выборов. 

23 августа на заседании Федерального координационного совета ОНФ (ФКС ОНФ) председатель совета, премьер-министр Владимир Путин предложил «такое предварительное обсуждение и предварительное голосование сделать нормой для всех политических партий и внести соответствующие изменения в действующее законодательство».

Читайте также
Реклама
Комментарии
Прямой эфир