Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Происшествия
Мирный житель погиб на АЗС в Донецке при обстреле ВСУ
Мир
Украина в тестовом режиме импортировала электроэнергию из Румынии
Мир
ФРГ потратит €20 млрд на покрытие дефицита боеприпасов из-за поставок на Украину
Мир
На Украине призвали страны Запада поставить ракеты дальностью 800 км
Политика
Путин и Токаев подписали совместную декларацию по итогам встречи в Кремле
Мир
Воздушную тревогу объявили в двух областях Украины
Мир
Посол России в Канаде сообщил о вызове в МИД
Происшествия
Поезда Савеловского направления МЖД задерживаются из-за травмирования человека
Общество
ГУМ-каток открылся на Красной площади в Москве
Мир
Судьи в Молдавии отклонили требование вернуть Додона под домашний арест
Мир
Захарова назвала запредельным извращением слова папы римского о чеченцах и бурятах
Армия
ВКС РФ провели пуск ракеты-носителя «Союз-2.1б» с космодрома Плесецк

Макарову всучили компромат

Вчера активисты из коалиции «Градозащита» наконец-то передали свой доклад новому руководителю комитета по охране памятников
0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Уже известно, что в нем содержится компромат на одного из заместителей председателя КГИОП — Алексея Комлева, которого общественники обвиняют в «семейном бизнесе на сносах». В частности, Комлеву вменяют уничтожение флигелей на Мойке, 74. На прошлой неделе «Градозащита» приглашала главу КГИОП Александра Макарова на свою пресс-конференцию, но он, сославшись на занятость, не пришел. Теперь доклад попал к адресату.


— Сначала Макаров к нам не вышел, — рассказала активистка «Градозащиты» Тамара Ведерникова. — Тогда я и еще несколько человек прошли в здание комитета и случайно встретили там Александра Игоревича. Он не хотел брать наш доклад, предлагал «оставить его на вахте», но потом все-таки забрал документы.


Градозащитники настроены решительно, в их планах — добиться увольнения чиновников, которые, по их мнению, занимались не охраной, а уничтожением старинных зданий. Неделю назад городской суд рассмотрел иск прокуратуры и установил, что в 2004 году с подачи Смольного государственной охраны незаконно лишилось 38 исторических зданий. По сравнению с этим утеря флигелей на Мойке выглядит не столь впечатляюще, но тенденция налицо, уверены в «Градозащите».

Читайте также
Реклама
Комментарии
Прямой эфир