ВС подтвердил приговор Шавенковой, сбившей двух людей на тротуаре
Верховный суд РФ отказал в удовлетворении надзорной жалобы семьи Пятковых, которые просили отменить приговор Анне Шавенковой, сбившей в Иркутске двух людей на тротуаре и получившей за это 2,5 года лишения свободы с 14-летней отсрочкой исполнения приговора.
«Отказано в удовлетворении надзорной жалобы», — говорится в сообщении суда.
«Мне сообщили о решении Верховного суда. Но текста решения у меня пока нет. Поэтому сложно сейчас о чем-то говорить», — сказал «РИА Новости» адвокат Виктор Григоров.
В декабре 2009 года в Иркутске Toyota Corolla, за рулем которой была
Анна Шавенкова, дочь председателя иркутского областного избиркома
Людмилы Шавенковой, на большой скорости вылетела на тротуар и сбила Юлию
и Елену Пятковых. Елена Пяткова впоследствии скончалась, Юлия стала
инвалидом. Видеозапись ДТП
попала в интернет, в связи с чем дело получило широкий резонанс.
Пользователей Сети возмутило, что, выйдя из машины, Шавенкова не подошла
к потерпевшим, а стала осматривать повреждения автомобиля и куда-то
звонить по телефону.
Суд первой инстанции приговорил Шавенкову к трем годам
колонии-поселении. Однако после наезда на людей в 2010 году Шавенкова
родила ребенка, из-за чего суд после первого рассмотрения дела отсрочил
ей исполнение приговора до достижения ребенком 14-летнего возраста.
Облсуд отменил это решение и вернул дело на новое рассмотрение в Кировский райсуд. В марте 2011 года он приговорил Шавенкову к 2,5 года лишения свободы с 14-летней отсрочкой исполнения. После этого семья Пятковых обжаловала этот приговор в порядке кассации, но суд в мае оставил наказание в силе. Затем защита Пятковых подала надзорную жалобу в областной суд, но тот в июне вынес постановление об отказе в возбуждении надзорного производства в связи с отсутствием оснований. Позже защита обратилась к председателю облсуда, однако там их ждал очередной отказ.
В итоге адвокат семьи Пятковых Виктор Григоров подал жалобу в Верховный суд РФ, где просил отменить решение мартовское решение Кировского райсуда. Однако Верховный суд отказал в ее удовлетворении, о чем сообщается сегодня.
