Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Происшествия
Глава Воронежской области исключил угрозу населению из-за возгорания нефтебазы
Мир
Президент Южной Кореи не намерен участвовать в дальнейшем допросе
Мир
В Молдавии назвали переизбрание Санду следствием раскола общества в стране
Общество
Прокуратура просит суд запретить в РФ газету «ПроЗдоровье» и сайт «Здравомед»
Общество
Синоптики спрогнозировали облачную погоду и гололедицу в Москве 16 января
Мир
Байден заявил о разработке плана сделки по Газе его администрацией
Мир
Bloomberg узнало о готовности Канады ввести пошлины на товары из США на $105 млрд
Экономика
Цены на нефть марки Brent впервые превысили $82 за баррель с августа 2024 года
Общество
Объем кредитования под залог недвижимости в 2024 году вырос на 45% 
Мир
Байден в обращении к нации заявил об укреплении НАТО
Мир
СМИ узнали об обсуждении Британией и Францией отправки миротворцев на Украину
Мир
В Словакии оценили эффект санкций против России
Экономика
Бизнесу запретят навязывать дополнительные услуги гражданам
Экономика
Число компаний в «российских офшорах» выросло в 1,5 раза в 2024 году
Мир
Президент Израиля назвал соглашение по Газе правильным и необходимым шагом

КС Украины не дал Ющенко повода распустить Раду

Конституционный суд Украины вынес определение по вопросу о том, можно ли считать действующую в Верховной раде коалицию легитимной. Как пишет издание "Украинская правда", вердикт оказался очень расплывчатым, однако скорее он все же свидетельствует в пользу того, что нынешнее большинство все же может продолжать работать
0
(фото с autoconsulting.com.)
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Конституционный суд Украины вынес определение по вопросу о том, можно ли считать действующую в Верховной раде коалицию легитимной. Как пишет издание "Украинская правда", вердикт оказался очень расплывчатым, однако скорее он все же свидетельствует в пользу того, что нынешнее большинство все же может продолжать работать.

Так в пункте 3.3 мотивировочной части сказано, что само понятие "коалиция" касается как той, которой была образована после выборов, так и той, которая возникла после развала предыдущей коалиции. В том же пункте судьи пояснили, что конституция "предусматривает участие коалиции, созданной в случае прекращения деятельности предыдущей коалиции, в формировании кабмина".

Проще говоря: коалиция, сформированная из обломков старой с добавлением новых депутатов, может формировать правительство. При этом суд не внес ясности в ключевой вопрос: обязана ли новая коалиция представлять Раде свою кандидатуру на утверждение премьер-министром.

В решении лишь повторена норма конституции, согласно которой внесение кандидатуры премьера относится исключительно к полномочиям коалиции. Напомним, что с просьбой разъяснить конституцию в суд обратился президент Виктор Ющенко. По его мнению, действующий премьер-министр - Юлия Тимошенко - была назначена на этот пост без соблюдения необходимых процедур. В частности, после формирования новой коалиции в составе БЮТ, Блока Литвина и части фракции НУНС, Верховная рада не голосовала ни по кандидатуре премьера, ни по кандидатурам министров, хотя и то, и другое предусмотрено действующим законодательством.

Голосование не состоялось во многом по той причине, что чисто арифметически сформированное в Раде большинство таковым не является: депутатов, поддерживающих его, меньше необходимых 226.

В то же время оппоненты точки зрения Ющенко полагают, что коалиция не стала "новой": по их мнению прежняя коалиция в составе БЮТ и НУНС была расширена за счет депутатов Блока Литвина, а потому новое голосование по кандидатурам премьера и министров не требовалось.

Тем не менее, президент подал в КС представление о признании действующего состава правительства нелегитимным. По словам представителя Ющенко в КС Марины Ставнийчук, "роспуск парламента является той формой ответственности, которая наступает в том случае, когда не сформировано правительство". Из окружения президента решение КС никто пока не прокомментировал, но в стане оппонентов Ющенко - Блоке Юлии Тимошенко - сочли вердикт суда своей победой.

"В нашем случае, внесение сегодняшней коалицией кандидатуры премьера на имя президента является правом, а не обязанностью коалиции", - сказал источник "Украинской правды" в БЮТ. По его мнению, "Конституционный суд подтвердил легитимность правительства Тимошенко и лишил Ющенко возможности осуществления маневра для роспуска парламента".

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир