Алименты взыскали с судебных приставов
Право приставов не выпускать за границу должников с успехом оспорил в суде петербуржец. Теперь они должны своему бывшему "клиенту" 90 тысяч рублей.
Полтора года назад, рассказал "Известиям" Андрей Никонов, он собрался по путевке в Японию - из Питера через Москву. Отпуск влетал в копеечку. Регистрируясь в "Домодедове", Андрей уже мыслями был в Стране восходящего солнца: чемоданы сданы, оставался только паспортный контроль...
- И вдруг мне сообщают, что выезд из страны для меня закрыт! - продолжает Андрей.
В Питере турист узнал: отдых испорчен из-за того, что он недоплатил алиментов на сумму около 10 тысяч рублей и ему, как должнику, ограничен выезд за рубеж.
В последние годы, об этом много сказано, такая мера воздействия на злостных неплательщиков штрафов, алиментов и других долгов вошла в практику службы судебных приставов. В 2005 году Конституционный суд признал ее законной. Но в определении КС четко сказано: гражданина надлежит уведомить - кто, когда, за что и на какой срок опустил перед ним "железный занавес". Именно эта норма и была нарушена.
- Человека не известили надлежащим образом о том, что его право на выезд ограничено, - объясняет адвокат Линар Латыпов, представлявший интересы Андрея Никонова.
Служба судебных приставов уверяет: уведомление Никонову посылали по месту прописки, но тот живет в другом месте.
- На самом деле мне вообще ничего не посылали, - уверяет Андрей. - Там, где я прописан, живет моя мама, она передает мне всю почту, но никаких уведомлений ей не приходило. Неужели иначе я бы стал рисковать, покупая такую дорогую путевку?
В октябре прошлого года Октябрьский суд Санкт-Петербурга признал действия службы судебных приставов незаконными. Вскоре Андрей подал еще один иск - о возмещении материальных затрат на несостоявшуюся поездку и морального вреда на сумму в 120 тысяч рублей. И снова выиграл, суд лишь урезал его требования до 90 тысяч.
Примечательный момент: разбираясь с испорченным отпуском, Андрей попутно снял с себя и обвинения в неуплате алиментов. Оказалось, что из суда по иску бывшей супруги он тоже не получал повесток. А иначе он бы еще тогда представил документы, что все алименты выплатил до копеечки.