Случайным людям на флоте не место


Разгильдяйства хватает в любой армии, не только в российской. Если трагедия на подлодке действительно произошла из-за некоего матроса, нажавшего кнопки из любопытства, то это во весь рост ставит вопрос о кадровом составе нашего флота. Можно сколько угодно говорить о системах защиты от трагических "случайностей", но военный человек тем и отличается от гражданского, что несет ответственность. Хотя бы за оружие, которое ему выдали. А у нас в армии может считаться доблестью съездить на танке за водкой или обменять обмундирование на еду. Впрочем, не только у нас. Бесчинствующие американские военные, издевающиеся над пленными, изрядно подмочили авторитет своей страны. Они же не раз "случайно" бомбили гражданские объекты. Но все же атомная подводная лодка - объект особый. И на ней подобных "случайностей" быть не должно. А значит, матросов надо отбирать как следует.
Еще несколько лет назад, когда российские боевые корабли как один стояли на приколе, на их борту можно было увидеть жалкое зрелище. Матросов-срочников - увы, плохо одетых, неблагополучных, подчас малограмотных. Это началось в 1990-е, когда призывники стали в массовом порядке "косить" от армии. Матросов даже на самые лучшие корабли набирали "из того, что было". Когда в российские порты заходили иностранные гости, больно было видеть их вышколенные белоснежные команды рядом с нашими. Сейчас на кораблях служат контрактники. Но принцип тех лет - "срочник ни за что не отвечает", похоже, по-прежнему жив. Очень хочется, чтобы выводы из трагедии на подлодке не ограничились дежурными взысканиями. Может, не наказывать надо, а менять систему воспитания и шкалу ценностей?