Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Вайдель заявила о желании АдГ установить хорошие отношения с Россией
Армия
Военные РФ нанесли удары по объекту энергетики и военным аэродромам Украины
Общество
В Гидрометцентре спрогнозировали гололедицу в Москве 16 февраля
Общество
Сбежавший из лагеря ВСУ в Великобритании киевлянин стал гражданином РФ
Армия
Пленный боевик ВСУ признался в прослушивании русской музыки вопреки запрету
Мир
На Украине сообщили о повреждении объекта инфраструктуры в Николаеве
Мир
Президент Чехии предложил разработать план Маршалла для Украины
Общество
В «Сбере» сообщили о работе систем банка в штатном режиме
Мир
FT узнала о возможном запрете ЕС импорта некоторых продуктов из США
Мир
Инвестор указал на провоцирование кризиса на Украине для оправдания хищений
Политика
Песков назвал разговор Путина и Трампа конструктивным и доброжелательным
Спорт
Матч между сборными США и Канады на Турнире четырех наций начался с трех драк
Мир
В Германии речь Зеленского на конференции в Мюнхене назвали «криком о помощи»
Мир
WP узнала о готовности Украины поставлять США яйца для сохранения помощи
Мир
NYT сообщила об обсуждении сделки по ослаблению санкций между США и Белоруссией
Мир
В Крыму рассказали о попытке сил НАТО войти на Украину под видом миротворцев
Мир
В Абхазии пройдет второй тур президентских выборов

Случайным людям на флоте не место

Разгильдяйства хватает в любой армии, не только в российской. Если трагедия на подлодке действительно произошла из-за некоего матроса, нажавшего кнопки из любопытства, то это во весь рост ставит вопрос о кадровом составе нашего флота. Можно сколько угодно говорить о системах защиты от трагических "случайностей", но военный человек тем и отличается от гражданского, что несет ответственность. Хотя бы за оружие, которое ему выдали. А у нас в армии может считаться доблестью съездить на танке за водкой или обменять обмундирование на еду. Впрочем, не только у нас
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Разгильдяйства хватает в любой армии, не только в российской. Если трагедия на подлодке действительно произошла из-за некоего матроса, нажавшего кнопки из любопытства, то это во весь рост ставит вопрос о кадровом составе нашего флота. Можно сколько угодно говорить о системах защиты от трагических "случайностей", но военный человек тем и отличается от гражданского, что несет ответственность. Хотя бы за оружие, которое ему выдали. А у нас в армии может считаться доблестью съездить на танке за водкой или обменять обмундирование на еду. Впрочем, не только у нас. Бесчинствующие американские военные, издевающиеся над пленными, изрядно подмочили авторитет своей страны. Они же не раз "случайно" бомбили гражданские объекты. Но все же атомная подводная лодка - объект особый. И на ней подобных "случайностей" быть не должно. А значит, матросов надо отбирать как следует.

Еще несколько лет назад, когда российские боевые корабли как один стояли на приколе, на их борту можно было увидеть жалкое зрелище. Матросов-срочников - увы, плохо одетых, неблагополучных, подчас малограмотных. Это началось в 1990-е, когда призывники стали в массовом порядке "косить" от армии. Матросов даже на самые лучшие корабли набирали "из того, что было". Когда в российские порты заходили иностранные гости, больно было видеть их вышколенные белоснежные команды рядом с нашими. Сейчас на кораблях служат контрактники. Но принцип тех лет - "срочник ни за что не отвечает", похоже, по-прежнему жив. Очень хочется, чтобы выводы из трагедии на подлодке не ограничились дежурными взысканиями. Может, не наказывать надо, а менять систему воспитания и шкалу ценностей?

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир