Перейти к основному содержанию
Прямой эфир

Дважды в один суд

Слушания "дела Наводного" будут продолжены в Очерском районном суде. Такое решение накануне приняла коллегия суда краевого. Доводы гособвинения оказались серьезнее решения Очерского суда о собственном отводе. Месяц назад защита отстраненного главы Очера Александра Наводного ходатайствовала об отводе состава суда и изменении территориальной подсудности.
0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Слушания "дела Наводного" будут продолжены в Очерском районном суде. Такое решение накануне приняла коллегия суда краевого. Доводы гособвинения оказались серьезнее решения Очерского суда о собственном отводе. Месяц назад защита отстраненного главы Очера Александра Наводного ходатайствовала об отводе состава суда и изменении территориальной подсудности.
Наводному было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий. Очерская прокуратура выявила нарушения в расходовании средств местной администрацией. Глава Очера в декабре прошлого года самовольно перераспределил расходные статьи, и 907 тысяч рублей, предназначенные на ремонт местной детско-юношеской спортивной школы, пошли на покупку иномарки Subaru Forester.

Свое желание сменить состав суда обвиняемая сторона мотивировала тем, что этот же суд уже однажды вынес решение по "делу Наводного". Но в гражданской инстанции. "Очерский суд уже рассматривал это дело и признал действия Наводного незаконными. Исходить из презумпции невиновности моего подзащитного суду будет сложно, возможно придется противоречить своему же предыдущему решению", — считает адвокат отстраненного главы Очера Михаил Постаногов.

Гособвинение в свою очередь сочло, что оснований для отвода состава суда нет. "Раз закон обязывает рассматривать дело по месту преступления, то нет никаких оснований для изменения территориальности. Это ходатайство защиты надуманное. У суда нет заинтересованности в исходе процесса", — считает прокурор Вадим Казаринов. Кроме этого прокуратура ссылается на то, что большинство свидетелей живет в Очере и людям неудобно будет ездить на заседания суда в другой район.

При этом и обвинение, и защита считают ходатайство об отводе суда непринципиальным. Обе стороны приватно заявляют, что большой разницы в том, где дело будет рассматриваться — в Очере, Оханске, Нытве или Краснокамске, — не самое важное.

Как заявляет Александр Наводный, главное его желание — победить несправедливость. "Мы не тратили деньги из регионального проекта "Новая школа". В 2006 году по этой программе район не получил ни копейки. Это были собственные средства администрации, которые были запланированы на ремонт школы", — заявил "Известиям" Наводный.

По информации "Известий", средств по этому регпроекту муниципалитету Очера в 2006 году перечислено не было. Однако 15 и 22 декабря 2006 года краевое правительство утвердило две заявки администрации на участие в "Новой школе" общей суммой в 7,5 млн рублей. По стечению обстоятельств Subaru Forester был приобретен муниципалитетом именно в этот период. Реальные средства из регионального бюджета по регпроекту "Новая школа" Очер получил уже в 2007 году.

Прокуратура также считает, что нужно бороться с несправедливостью. "Обвиняемый купил машину на деньги, предназначенные для детей, и пытается доказать, что он прав", — пояснил "Известиям" свою позицию гособвинитель Казаринов.
Так или иначе, на чьей стороне справедливость — решит суд. Теперь уже "дважды Очерский".

Комментарии
Прямой эфир

Загрузка...