Спорить нельзя договориться
Суд Дзержинского района приостановил судебный процесс по иску политической партии "Союз правых сил" к пермскому региональному отделению "Единой России". Тяжба длится уже больше года и заходит во все более и более сложные правовые, а теперь и лингвистические коллизии.
Судья Лариса Абрамова удовлетворила ходатайство ответчика и назначила лингвистическую экспертизу заявления "Единой России", размещенное на сайте партии после скандальных событий Молодежного форума-2006 в Пермском крае. При этом стороны обоюдно отклонили предлагаемые друг другом экспертные организации. Местные единороссы настаивали на том, что оценивать качество документа будут ученые Пермского госуниверситета. Адвокат СПС просил провести экспертизу в Институте русского языка им. В. Виноградова. После недолгих прений стороны нашли третейского лингвистического судью. Оценивать стиль и смысл пресловутого заявления будут в Федеральном центре судебной экспертизы при Минюсте России.
Стороны подготовили к экспертизе по пять вопросов. При этом часть из них дублирует друг друга. Адвокатов обеих партий остро интересует вопрос: "Словосочетание "поддержали участие" означает активные действия, или же это может быть косвенная, молчаливая поддержка?" Правых также волнует, носит ли заявление негативный оттенок. Единороссы же хотят выяснить точное значение словосочетания "молодежная организация". Впрочем, как подметили участники процесса, вопросы скорее имеют правовой характер, нежели лингвистический. И касаются не филологических особенностей, а конкретных событий Молодежного форума.
Суд удовлетворил ходатайства обеих сторон и принял вопросы без корректировки. Лариса Абрамова, похоже, уже устала не только от затянувшейся тяжбы, но и от повторения просьбы к сторонам прийти к консенсусу.
При этом представители сторон высказывают уже почти личные претензии по отношению друг другу. "Мы были против экспертизы. Это несолидно для серьезной партии. Заявления должны быть однозначно понятны без экспертизы", — говорит адвокат СПС Вадим Прохоров. "Представитель истца ведет себя некорректно по отношению к суду. Ставит под сомнение решения, не доверяет действиям судьи", — оппонирует представитель "Единой России" Александр Черноскутов.
Так или иначе, противники, скорее всего, не встретятся в ближайшие три месяца. Суд назначит следующее заседание только после получения результатов экспертизы. Предварительно — не раньше конца августа. Как раз к тому времени, когда подготовка выборов депутатов Государственной думы будет переходить в активную фазу.
