Преступников лишат национальности
В среду депутаты Мосгордумы предложили вычеркнуть упоминание о национальности преступника не только из газетных статей и милицейских сводок, но и из судебных протоколов, направив соответствующее обращение в Конституционный суд. Подобная "лишняя" информация, по мнению депутатов, не только влияет на объективность суда, но и разжигает межэтнические конфликты. Напомним, что в январе 2007 года Московская дума направила коллегам из Госдумы поправки в закон о СМИ, предложив запретить журналистам распространять сведения о национальности, расовой принадлежности и вероисповедании граждан, обвиняемых в преступлениях. В ожидании затянувшегося ответа столичные законодатели решили подредактировать бланк протокола судебного заседания.
- В многонациональном государстве вредно акцентировать внимание на национальности, - уверен инициатор обращения, председатель Мосгордумы Владимир Платонов. - В Кондопоге произошла одна из тех обычных пьяных драк, которые случаются чуть ли не ежедневно, но после того как были названы национальности участников, город раскололся на два лагеря.
По мнению Платонова, протокол судебного заседания, доставшийся нам с советских времен, противоречит двум статьям Конституции РФ: 19-й, где сказано, что все равны перед судом и законом и государство гарантирует равенство прав человека независимо от его национальности, и 26-й, где говорится о том, что гражданин не обязан указывать свою национальность.
Впрочем, не все депутаты согласны с этими аргументами.
- Этнические преступные группировки - это реальная угроза, а мы пытаемся затушевать проблему, - возмутился депутат-коммунист Владимир Улас.
- Соответствующие органы о национальности преступника будут знать больше, чем он сам, - успокоил коллегу Платонов. - Эта поправка нужна в том числе и для того, чтобы информация о его национальности не попала на глаза журналистам, а затем и в СМИ. Зачем лишние соблазны?
Старший прокурор управления прокуратуры Москвы Ольга Вилкова инициативу Платонова (бывшего следователя) под-держала:
- Ведению судебных дел это нововведение не помешает, - считает она. - Зато поможет снять социальную напряженность в обществе и уменьшить число конфликтов на межнациональной основе.
А вот адвокат Андрей Князев считает, что депутаты занимаются "надуманными проблемами".
- В наших законах написано, что на решение судьи не должны влиять такие факторы, как национальность, вероисповедание, сексуальная ориентация и т.д. На собственном опыте знаю, что судьи к этому относятся серьезно. Кроме того, каждый четвертый московский судья - нерусский. Зачем мне скрывать от них, скажем так, нерусскую национальность моего клиента? Глупо. Повлияет ли на вердикт присяжных национальность подсудимого? Сейчас можно легко сменить фамилию, но наши люди и по внешнему виду определят национальность: уж этого от нас не скроешь.
Внешность, фамилия - все говорит само за себя.
Богатым и образованным "пятый пункт" не важен
Согласно результатам опроса холдинга ROMIR Monitoring, три четверти россиян поддерживают введение запрета на публикацию сведений о национальности и вероисповедании потерпевших и правонарушителей (смотреть диаграмму). Причем эту идею в основном поддержали респонденты в возрасте 25-44 года (47% из данной возрастной группы), имеющие высокий уровень доходов (51% обеспеченных россиян высказался "за"). Среди тех, кто не согласен с возможными поправками, больше всего граждан с низким уровнем дохода (23% против 15% обеспеченных людей) и руководителей предприятий (30% против 18% служащих).