Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
В Москве провели литературно-музыкальный праздник «Победа с оркестром»
Мир
СМИ сообщили о провале усилий по изоляции РФ после визита Путина в Индию
Мир
В центре Вены началась акция против политики правительства Австрии
Общество
Первые дни в декабре стали бесснежными в четвертый раз за XXI век в Москве
Мир
Аэропорт Вильнюса временно приостановил работу
Мир
Кирилл Дмитриев согласился с Маском о движении Европы к забвению
Мир
В США 18-летнего студента арестовали за поджог спящего пассажира в метро
Мир
Глава Qatar Energy выразил недоумение решением ЕС отказаться от российского газа
Происшествия
В Брянской области водитель грузовика пострадал при атаке дрона ВСУ
Мир
Глава МИД Польши предложил Илону Маску отправиться на Марс
Мир
Ливан арестовал шестерых человек за нападение на патруль ООН
Армия
Стало известно о ликвидации российскими бойцами боевика подразделения «Кракен»
Мир
Зеленский подтвердил визит в Лондон на следующей неделе
Общество
В аэропорту Волгограда временно приостановили полеты
Мир
Саркози питался в тюрьме батончиками мюсли и молочными продуктами
Спорт
«Зенит» одержал победу над «Акроном» в матче РПЛ
Мир
Пожар в Праге уничтожил ретроавтомобили стоимостью около $10 млн

Телефонные тарифы: Почему Лужков написал Фрадкову, а не позвонил

В распоряжении "Известий" оказалось письмо столичного мэра на имя премьер-министра России. В послании Юрий Лужков просит Михаила Фрадкова пересмотреть новые тарифы на услуги МГТС, введенные в Москве с 1 февраля, намекая на сверхприбыли, которые получат связисты, и подсчитывая убытки, которые понесет городской бюджет, пытаясь защитить от жадных телефонистов хотя бы льготников. Похожее письмо за подписью Лужкова ушло также в Федеральную антимонопольную службу. По мнению Лужкова, такой рост цен на услуги связи никак нельзя назвать обоснованным. В качестве основных аргументов мэр приводит данные самой МГТС, согласно которым повышенные затраты на обслуживание АТС необходимы только для 22% московских телефонных станций. Остальные телефонные узлы модернизированы и не нуждаются в дополнительных вложениях. Кроме того, "по данным ОАО "МГТС", чистая прибыль общества за 1-е полугодие 2006 года составила 2,823 млрд руб., а ожидаемая рентабельность по итогам 2006 года - 38%. Это при том, что в течение всего года 70% доходов общества приносило население, платившее 200 руб. в месяц за неограниченный объем местных телефонных соединений. С 1 февраля 2007 года за такую же услугу придется платить 380 руб. в месяц" . Соответственно прибыль телефонного монополиста, по мнению мэра, необоснованно возрастет почти вдвое.
0
Юрий Лужков взывает к совести телефонистов (фото: Дмитрий Коробейников)
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

В распоряжении "Известий" оказалось письмо столичного мэра на имя премьер-министра России. В послании Юрий Лужков просит Михаила Фрадкова пересмотреть новые тарифы на услуги МГТС, введенные в Москве с 1 февраля, намекая на сверхприбыли, которые получат связисты, и подсчитывая убытки, которые понесет городской бюджет, пытаясь защитить от жадных телефонистов хотя бы льготников. Похожее письмо за подписью Лужкова ушло также в Федеральную антимонопольную службу (ФАС).

Напомним, что с 1 февраля в Москве телефонные тарифы для населения и бюджетных организаций возросли в среднем на 14,5%, для прочих структур - на 26%. До конца февраля жители Москвы должны выбрать один из трех возможных тарифов МГТС: повременный (125 рублей абонентской платы + 28 копеек за минуту разговора), комбинированный (125 рублей абонентской платы + 104 рубля за 370 минут местных звонков + 23 копейки за каждую последующую минуту разговора, итого 229 рублей) либо безлимитный (125 рублей абонентской платы + 255 рублей за неограниченный объем местных звонков, итого 380 рублей).

По мнению Лужкова, такой рост цен на услуги связи никак нельзя назвать обоснованным. В качестве основных аргументов мэр приводит данные самой МГТС, согласно которым повышенные затраты на обслуживание АТС необходимы только для 22% московских телефонных станций.

Остальные телефонные узлы модернизированы и не нуждаются в дополнительных вложениях. Кроме того, "по данным ОАО "МГТС", чистая прибыль общества за 1-е полугодие 2006 года составила 2,823 млрд руб., а ожидаемая рентабельность по итогам 2006 года - 38%. Это при том, что в течение всего года 70% доходов общества приносило население, платившее 200 руб. в месяц за неограниченный объем местных телефонных соединений. С 1 февраля 2007 года за такую же услугу придется платить 380 руб. в месяц" (размер нового безлимитного тарифа). Соответственно прибыль телефонного монополиста, по мнению мэра, необоснованно возрастет почти вдвое.

Кроме того, "в утвержденных ФСТ (Федеральной службой по тарифам) тарифах базовый объем соединений сокращен с 450 минут до 370 минут в месяц. Учитывая, что для многих пенсионеров и инвалидов телефон является основным средством общения, в том числе и с социальными работниками, сокращение базового объема соединений вызывает особенное беспокойство..."

- Введение новых тарифов обусловлено не произволом оператора связи, а необходимостью исполнения федерального закона "О связи", - прокомментировала "Известиям" письмо Лужкова премьер-министру страны руководитель пресс-службы ОАО "МГТС" Екатерина Хаустова. - По тарифам, утвержденным ФСТ.

Впрочем, основные претензии столичной мэрии к МГТС связаны не столько с конкретным размером новых тарифов, сколько с нарушением Бюджетного кодекса. Новые тарифы для МГТС были утверждены ФСТ России 5 декабря 2006 года и опубликованы 22 декабря. В это время бюджеты РФ и города Москвы на 2007 год были уже приняты, а "рост тарифов потребует адекватной финансовой поддержки малообеспеченных граждан, а значит, и дополнительных расходов федерального и городского бюджетов. Указанное противоречит нормам статьи 31 Бюджетного кодекса РФ", пишет мэр Москвы.

Действительно, городские власти были вынуждены срочно искать дополнительные средства, чтобы компенсировать столичным льготникам повышение телефонных тарифов:

- 190 рублей компенсации - это половина самого дорогого тарифа, - сообщил первый заммэра Москвы Юрий Росляк. - Таким образом, в случае выбора повременного тарифа и небольшого количества звонков человек может полностью избавиться от платы за телефон, а при комбинированном тарифе платить всего 39 рублей за 10 часов разговоров в месяц.

Впрочем, в случае выбора безлимитного тарифа - а именно к нему, как показывают предварительные соцопросы, склоняются московские ветераны и инвалиды, не желающие считать каждую минуту разговора, они будут платить за телефон на 90 рублей больше, чем платят сейчас (то есть больше почти в два раза). Специального социального тарифа для незащищенных слоев населения, разработанного телефонистами некоторых других регионов, ОАО "МГТС" не предусмотрело, хотя там и не исключают расширения тарифных планов в дальнейшем.

Кстати, некоторые коммерческие операторы московской телефонной сети ввели с 1 февраля единую абонентскую плату для своих клиентов в размере 229 руб. в месяц (что соответствует базовому комбинированному тарифу МГТС). Очевидно, городские власти и связисты в ближайшие месяцы будут сражаться за разницу между безлимитным (390 руб. с абонента) и комбинированным (229 руб.) тарифами. Цена вопроса - более полумиллиарда рублей.

Москвичи платят по максимуму

Федеральная служба по тарифам (ФСТ) установила для каждого из операторов фиксированной связи предельный лимит по каждому из тарифов, больше которого компании с населения брать не могут. Большинство региональных телефонных компаний, подконтрольных государственному "Связьинвесту", не использовали предоставленную им возможность "задрать" тарифы до потолка. Почти у всех тарифы за "безлимитную" связь на 20-50% ниже рекомендованного ФСТ уровня. Кроме независимой от государства МГТС.

В итоге граждане России платят или будут платить за "безлимитный" телефонный тариф от 190 до 335 рублей в разных регионах, а москвичи максимальную ставку - 380 рублей в месяц.

Тарифы на проезд в общественном транспорте пересмотрят?

Напомним, что с 1 января проездной билет у водителя стоит 25 рублей, а в ларьках по продаже билетов - 15. Но по мнению юристов Союза потребителей России (СПРФ), это противоречит статье N 426 Гражданского кодекса:

- Договор перевозки транспортом общего пользования является публичным договором, а значит, провозная плата должна быть одинаковой для всех пассажиров, - объясняет сопредседатель СПРФ Евгений Мясин.

Союз потребителей отправил свою жалобу в Региональную энергетическую комиссию (РЭК), в надежде на то, что цена билета у водителя будет пересмотрена. По данным "Известий", в РЭК такой возможности не исключают.

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир