Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
РФ представит ОБСЕ новые доказательства преступлений ВСУ в Донбассе
Мир
Нетаньяху сообщил о трех разговорах с Трампом за последние несколько дней
Мир
Президент Кубы сообщил о повреждении домов и ЛЭП в результате землетрясения
Мир
Посол РФ прокомментировал интерес Пакистана к БРИКС
Мир
В США посоветовали Трампу начать отношения с РФ с переговоров, а не санкций
Общество
Пушилин рассказал о продвижении ВС РФ на краснолиманском направлении
Мир
WP сообщила о разговоре Трампа и Путина
Мир
РФ и Белоруссия подготовили договор о гарантиях безопасности
Мир
На Кубе зафиксировали землетрясение магнитудой 6,8
Мир
ЦАХАЛ заявила о ликвидации главы оперативного штаба «Исламского джихада»
Мир
Орбан заявил о приближении мира на Украине «на семь миль»
Общество
Синоптики спрогнозировали понижение температуры до +1 градуса в Москве 11 ноября
Общество
Участникам СВО и их родственникам хотят дать право на бесплатное обучение в вузах
Мир
Российская сторона может приступить к сотрудничеству с Йеменом по нефти
Наука и техника
Ковальчук заявил об огромном потенциале российской науки
Мир
В Белом доме признали отсутствие влияния антироссийских санкций на ход СВО
Мир
МИД Молдавии сообщил о якобы упавших российских БПЛА на территории страны
Мир
Премьер-министр Польши перенес операцию

Оцени врага своего

Я не христианин и любить своих врагов не умею (впрочем, покажите мне христианина, который умеет). Но ценить врагов и быть им благодарным - это просто необходимо. Вот Михаил Чернушенко ("Непоследовательный ленинец", 29.04.2005) - явно мой политический противник. Но как здорово он продемонстрировал упорно замалчиваемую ныне истину: Сталин, мягко говоря, не был последовательным ленинцем. Если Ленин "ненавидел традиционную государственность России"
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл
Я не христианин и любить своих врагов не умею (впрочем, покажите мне христианина, который умеет). Но ценить врагов и быть им благодарным - это просто необходимо.

Вот Михаил Чернушенко ("Непоследовательный ленинец", 29.04.2005) - явно мой политический противник. Но как здорово он продемонстрировал упорно замалчиваемую ныне истину: Сталин, мягко говоря, не был последовательным ленинцем. Если Ленин "ненавидел традиционную государственность России" (добавлю от себя: государство самодержавное, религиозно-идеологическое, сословное, неправовое, крепостническое, антисемитское и т.д.), то Сталин ее реабилитировал - уничтожал "революционных фанатиков", перемещал центр тяжести власти от партии в государственные структуры, восстановил церковь. И многое другое делал в том же духе. Поскольку я "традиционную государственность" тоже ненавижу, поскольку церковь для меня - едва терпимое зло, я соответственно отношусь к Ленину. И к Сталину. За многое я Ленина осуждаю, но факты таковы, что именно благодаря ему мы живем в социальном, федеративном и светском государстве. Так что давайте быть последовательными. Если вам не нравятся памятники Ленину и Дзержинскому, если вы мечтаете о памятниках царям и белогвардейцам - будьте честны, почтите заодно и последовательного антиленинца, антикоммуниста, антидемократа и шовиниста Сталина. Как и предлагает М. Чернушенко.

А.Я. Якобсон [allur_j@mail.ru]

Читатель - газете

Защитим себя сами


Спасибо "Известиям" за публикацию статьи "Офицеры запаса добились увеличения пенсий" (12.04.2005). Молодцы калининградцы, сумевшие отстоять свои интересы.

Мы живем в странной стране, где власти обижают военных пенсионеров, а в их лице и все Вооруженные Силы. Если бы обижали только стариков, отслуживших 25 и более лет в Советской Армии, то в этом можно было бы найти какую-то идею, пусть не очень человеколюбивую. Ведь они воевали в Афганистане, Корее и других местах за не разделяемые сейчас обществом идеалы и противостояли нашему сегодняшнему стратегическому партнеру НАТО. Но обижают военных пенсионеров, уволенных уже из Вооруженных Сил России, наглядно демонстрируя кадровым военнослужащим их не очень веселое будущее. В свое время была провозглашена здравая идея прямой зависимости сегодняшнего денежного довольствия кадровых военнослужащих и пенсий тех, кто уволился из армии в аналогичной должности. Таким образом, от инфляции страдали пенсионеры и кадровые военнослужащие одинаково. И это было справедливо. Но уже несколько лет эта прямая зависимость нарушена. Самостоятельно разобраться, как подсчитывается сейчас военная пенсия, сложно. Поэтому общественные организации военных пенсионеров, на мой взгляд, должны последовать примеру калининградцев и взяться за защиту интересов своих членов и всех военных пенсионеров.

Юрий Некрасов, офицер в отставке [t3485@bk.ru]

Читатель - читателю

Страна лучше, чем ее ТВ


Письмо столяра Н. Иванова "Народ заслуживает ТВ, которое имеет" (20.04.2005) вызывает сложные чувства.

С одной стороны, все верно: если считаешь себя гражданином, страну надо знать. И если бы выбор был именно таким - либо следить по ТВ за большими и малыми событиями, либо "скрываться в свой мирок" с помощью кнопки "выкл.", - то вопросов бы не было. Да, следить. Читая между строк, вслушиваясь в интонацию диктора, когда больше ничем он проявить свою позицию не может (не забуду глаза и голос Т. Митковой в дни штурма телебашни в Вильнюсе).

Но выбор, на мой взгляд, не таков. И вижу я вокруг себя примеры совсем другие. Есть рядом со мной апатичные любители смотреть "по ящику" все подряд. И есть совсем не похожие на них. Люди, искренне интересующиеся буквально всем в этом мире. Люди неравнодушные. Читающие, спорящие, думающие. Вот только "ящик" они последние годы не смотрят. Разочаровались в ЭТОМ телевидении. Как и я. Как и автор письма "Семь лет спустя" (31.03.2005), начавший эту дискуссию.

Так чья же хата с краю? Вы хотите понимать нашу страну через нынешнее ТВ? Честное слово, она лучше. А телевидение - создадим, придет время. Такое, за которое нам будет не стыдно.

Д. Мельников, Екатеринбург [d-melnikoff@yandex.ru]

Мысли вдруг

Родные гены в родной земле

Слушаю вопли телевизионных каналов по поводу чикагского процесса над несчастной, загубившей усыновленного ею российского ребенка. Вернее, как только начинается очередной сеанс - немедленно переключаюсь на другой канал.

Просто у меня перед глазами беспризорники с московских улиц. И еще. Я вот думаю, скольких детей загубили и губят пьяные и неприкаянные родители на постсоветских просторах. Что-то ни о каких судебных процессах не слышно. Да и журналисты не так чтобы часто раскручивают подобные дела. А тут явно читается подтекст: вот они, американцы, вывозят русских детей "на запчасти". Депутаты Госдумы вопиют: защитим генофонд! Не выпустим наших детей! Не отдадим кровожадным американцам. Пусть все остаются в России. И не важно, что погибнет не один, а тысячи. Не важно, что никто не узнает об их смерти. Зато все гены останутся в родимой земле.

Василий Мозыревский, Смоленск

ПИСЬМА ПОДГОТОВИЛ АЛЕКСАНДР ТОРБА

[TORBA@IZVESTIA.RU]  ПИШИТЕ НАМ ПО ЭЛЕКТРОННОМУ АДРЕСУ READER@IZVESTIA.RU ИЛИ ОБЫЧНОЙ ПОЧТОЙ: УЛ. ТВЕРСКАЯ, 18, К. 1, МОСКВА, 127994, РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "ИЗВЕСТИЯ"
Читайте также
Комментарии
Прямой эфир