Перейти к основному содержанию
Прямой эфир

Политическая борьба с бульдозерами

0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

В конце августа главный строитель, главный архитектор, главы префектур и московские чиновники рангом поменьше встретились с москвичами. Точнее, с представителями Комитета защиты москвичей, которых еще недавно они называли градостроительными провокаторами. Встреча проходила в закрытом от прессы режиме. А рефери на встрече оппонентов стал Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, который, опираясь на мировой опыт, популярно объяснил главе столичного стройкомплекса, что Москве грозит по сути революционная ситуация. Количество москвичей, митингующих против той или иной стройки, достигло критической массы (по некоторым данным, каждый третий горожанин уже подписывал то или иное протестное письмо). В общем, если так пойдет и дальше, у мэрии могут быть серьезные политические проблемы.<BR><BR>Во вторник&nbsp;на <A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.ru/capital/article354188">антитеррористическом митинге на Васильевском спуске </A>выступающие вновь призывали собравшихся наполнить реальным смыслом понятия гражданского общества и личной ответственности за все, что происходит в твоей стране, в твоем городе и в твоем дворе. Дескать, нечего пенять на власть, когда сами кривые. Все правильно. Только от призывов гражданами не становятся. Настоящее гражданское общество рождается из сопротивления, когда допекло по самое не могу. В Москве очаги такого сопротивления видны все заметнее - чуть ли не у каждого строительного забора вспыхивают сегодня митинги, мирные москвичи в буквальном смысле бросаются под гусеницы бульдозеров и организуют ночные дежурства, чтобы строительная техника не прошла на участок под покровом ночи. <BR><BR>Нельзя сказать, что власти города не замечают этого - на место событий срочно командируются главы управ или префектур, которые пытаются вступить в диалог с населением. Но, видимо, по причине отсутствия навыков общения диалоги получаются ненормативными и неэффективными. <BR><BR>Свято место пусто не бывает: к процессу общения с народом все активнее подключаются те, кто это делать умеет, - представители политических партий. Так было на Егерской улице, когда движение сопротивления незаконному строительству высотных корпусов вблизи старых домов активно поддержали представители "Яблока". Выиграли обе стороны: жители добились пересмотра проекта застройки, а "яблочники" на выборах в Госдуму получили в этом округе больше всего голосов. <BR><BR>Так было и в Крылатском. Массовые протесты жителей против того, чтобы новое Краснопресненское шоссе проходило у них под окнами, вылились в настолько активные выборы районных депутатов, что местный избирком был вынужден трижды признавать их несостоявшимися. Никак не хотели жители Крылатского голосовать за "нужных" депутатов от "Единой России", а массово отдавали свои голоса тем, кто поддерживал их в борьбе со строителями. <BR><BR>По информации Комитета защиты москвичей, сейчас в столице около 500 инициативных групп граждан активно отстаивают свои права при уплотнительной застройке. Каждая собирает по 1000 с лишним подписей. То есть в потенциале это около миллиона очень активных избирателей, которые наконец на собственной шкуре убедились, что выбирать разных депутатов нужно не только по принципу "красивый парниша". Первыми эти политические перспективы осознали "яблочники", в июне этого года создав Комитет защиты москвичей. Сейчас инициативу подхватывают Партия жизни и "Родина", помогая жителям устраивать протестные акции в той или иной "горячей" строительной точке.<BR><BR>Через год в столице пройдут выборы в Мосгордуму, и их результаты могут быть уже далеко не такими предсказуемыми, какими они были раньше. То есть мэрия может получить реально оппозиционную городскую думу вместо той привычной, что имеет сейчас. Так, собственно, и рождается настоящее гражданское общество, которое вчера так активно призывали создавать на Васильевском спуске. Правда, нужно ли власти это "настоящее" - еще большой вопрос. <BR><BR><STRONG>Виктория ВОЛОШИНА</STRONG><BR><BR><STRONG>Юрий ЛУЖКОВ: "Революционные преобразования часто заканчиваются вселенской мутью"</STRONG><BR><BR>Официальное отношение к попыткам граждан самостоятельно и организованно решать собственные проблемы (то, что во всем мире называется местным самоуправлением) вчера было недвусмысленно выражено на заседании правительства Москвы, где заслушивалась программа государственной поддержки местного самоуправления. <BR><BR>В поддержке государства нуждаются, как выяснилось, созданные на месте районных управ "управы районов" - невнятные органы с непонятными правами и обязанностями. Появившись около года назад, управы районов были призваны привести систему местного самоуправления в соответствие с новым федеральным законом. Хотя конечной целью было заменить набиравших силу глав нескольких мятежных районов и достроить вертикаль власти до самого низа. Выполнив задачу, управы теперь занимаются в основном освоением средств на собственное содержание - об этом упоминала на заседании депутат Мосгордумы Татьяна Портнова. Реально делать они ничего не могут - нет ни денег, ни сил, ни опыта. Например, 80% глав новых управ обращались в мэрию за помощью в подготовке решений (!) муниципального собрания. То есть протокол не могли написать. Доверять реальное дело им никто не собирается и впредь - по словам выступавшего на заседании главы департамента территориальных органов исполнительной власти Сергея Зверева, только "рассматривается возможность" доверить управам организовывать спортивные праздники и досуговые мероприятия, заниматься озеленением и помогать образовывать кондоминиумы. Неудивительно, что по итогам недавних опросов только 9-11% москвичей проявляют хоть какой-то интерес к районным органам МСУ в их нынешнем виде или хотя бы знают о них. Но городские власти это не смущает. <BR><BR>- Система управления городом логична и выстрадана периодом хаоса 90-х, когда было много ненужного противостояния и местных князьков, - заявил Юрий Лужков. - 10 лет мы живем в структуре, полезной для города. И не дадим подвергать ее радикальной перестройке! Потому что революционные преобразования часто заканчиваются вселенской мутью.<BR><BR><STRONG>Анна ГАРАНЕНКО</STRONG><BR><BR><B class=t11>Исполнительный секретарь Комитета защиты москвичей АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ: "Строителям проще заплатить, чем объяснить" </B><BR><BR>О том, до чего сумели договориться на встрече с руководителями стройкомплекса представители Комитета защиты москвичей, исполнительный секретарь нового движения АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ рассказал обозревателю "Известий" ВИКТОРИИ ВОЛОШИНОЙ.<BR><BR>"Если раньше люди писали запросы и открытые письма, то теперь они все чаще выходят на улицы"<BR><BR><B>- По чьей инициативе прошла встреча? <BR><BR></B>- Это была идея Владимира Лукина , уполномоченного по правам человека в РФ. У него скопилось столько обращений москвичей на тему нарушений их прав при новой застройке, что надо было что-то делать. Кроме того, именно Лукин и был инициатором создания Комитета защиты москвичей, который официально был организован в июне. <BR><BR><B>- Комитет возглавляют "яблочники", то есть это партийное движение?<BR><BR></B>- Нет, мы всячески декларируем, что готовы сотрудничать со всеми, принадлежность к партиям нас не интересует. На данном этапе "Яблоко" помогает просто организационно - помещениями, телефонами.<BR><BR><B>- Глава стройкомплекса Москвы Владимир Ресин охотно согласился на этот разговор? Почему встреча прошла в закрытом режиме, без прессы?<BR><BR></B>- Это была первая встреча на уровне города, и было решено обойтись без СМИ. А Ресин и сам заинтересован в диалоге, ведь количество градостроительных скандалов в Москве растет в геометрической прогрессии. Причем действия инициативных групп москвичей становятся все радикальнее. Если раньше они писали запросы и открытые письма, то теперь люди все чаще выходят на улицы: организуют митинги, перекрывают дороги. Мы пришли на встречу как оппоненты - но как конструктивные оппоненты. <BR><BR><B>- И что конструктивного вы предложили?<BR><BR></B>- Для начала два пункта. Первое - наладить нормальное информирование людей. Второе - вместе с мэрией бороться с мошенниками, которые наживаются на этих строительных скандалах.<BR><BR>"Чуть ли не в половине случаев конфликтов можно избежать"<BR><BR><B>- Московские власти приняли, кажется, уже с десяток постановлений "об информировании", только вот в большинстве управ и префектур чиновники все равно охраняют сведения о любой застройке так же отчаянно, как Мальчиш-Кибальчиш свою военную тайну. И что вы с этим можете сделать?<BR><BR></B>- Да, действительно, с одной стороны, по указанию Ресина главный архитектор с префектами постоянно организуют какие-то градостроительные выставки, пытаются людям что-то рассказать. Не всегда это удачно выходит, но хоть что-то они делают. С другой - на уровне управ информацию получить трудно даже по таким объектам, где конфликты рождаются из-за ерунды. Из-за простого незнания. Мы исходим из того, что конфликты прекратить невозможно, - это объективная часть строительной жизни большого города. Но чуть ли не в половине случаев их можно избежать, если спокойно и правдиво рассказать людям, что и зачем здесь будут строить. Мы готовы взять на себя проведение общественных слушаний. Кроме того, у мэрии огромные медиа-ресурсы, в каждом районе выходит районная газета, в каждом округе - окружная, причем с безумными тиражами. У каждой управы есть интернет-сайт, под все это выдаются деньги. Давайте зарезервируем в этих газетах и сайтах место, где и будем публиковать проекты и обсуждения этих проектов. Причем на этапе предпроектной проработки. Когда во двор въезжает бульдозер, разговаривать с людьми уже поздно. <BR><BR><B>- Общественные слушания по проекту могут затянуться на месяцы, а для строителей и инвесторов - это упущенная выгода. Проще начать копать и параллельно разбираться.<BR><BR></B>- Именно так сейчас и происходит. Но когда люди выходят на митинги, стройплощадки замораживают. Так сейчас случилось, к примеру, со школой Познера - инвесторы вложили громадные деньги: заплатили за проект, проплатили все взятки, но люди вышли на улицы, и стройка заморожена. Убытки здесь больше, чем были бы, если бы обсуждение проекта началось на предпроектной стадии. У меня на Люблинской улице заправку построили еще два года назад. Жители сначала судились, писали письма, а потом перекрыли дорогу несколько раз, и все - она до сих пор не функционирует. Инвесторам в мэрии неофициально сказали: прекратите, иначе здесь будет смертоубийство. В итоге строители потеряли приличные деньги. <BR><BR>"В городе развелось большое количество мошенников, которые просто шантажируют строителей, вымогая у них деньги"<BR><BR><B>- А зачем вам все это надо? Получается, вы берете на себя функции мэрии. В политическом плане вам гораздо выгоднее быть непримиримыми оппонентами. Как в истории с застройкой на Егерской улице. Ваши активисты добились пересмотра проекта, и на выборах в Госдуму большинство в этом районе проголосовало за "яблочника" Сергея Митрохина (Митрохин - председатель Комитета защиты москвичей. - <I>"Известия"</I>)</B>.<BR><BR>- Но мы же не на голом месте взяли эти голоса, мы реально помогли людям. И Ресин на встрече это признал, сказал: вы нам дали сигнал, и мы остановили беспредел. Да, мы получили и политические дивиденды, но что в этом плохого? Пусть и другие партии так ведут свою политику - мы же не можем сделать эту тему эксклюзивной. Вон недавно партия "Родина" провела акцию по остановке строительства бетонного завода в Новопеределкине - и замечательно. К тому же в стройкомплексе Москвы, мне кажется, тоже уже поняли, что им надо не воевать, а сотрудничать с внятными общественными структурами. Во-первых, они в последнее время находятся под серьезным прессом СМИ, а во-вторых, им тоже надоело платить массовым вымогателям.<BR><BR><B>- Что вы имеете в виду?<BR><BR></B>- То, что в городе развелось большое количество мошенников, которые просто шантажируют строителей, вымогая у них деньги.<BR><BR><B>- И есть конкретные примеры?<BR><BR></B>- Я пока не готов их озвучивать. Стройфирмы их хорошо знают, а уж Ресин и подавно.<BR><BR><B>- И какова схема мошенничества?<BR><BR></B>- Схема проста. Начинается стройка. Возникает инициативная группа жильцов - активные люди есть в любом доме. Приходят мошенники, вывешивают объявления: общественная организация такая-то будет отстаивать ваши интересы, приходите все на митинг. На митинге они собирают подписи жителей, подписывают протоколы и дальше уже от лица жителей ведут переговоры со строителями. Строители им платят, и они исчезают. Жители уже никому и ничему не верят, они или отступаются, или, напротив, идут перекрывать дорогу. Правда, здесь надо отличать чистое мошенничество от нормальных компромиссов со строителями. В последнее время серьезные стройфирмы сами предлагают жильцам возмещение неудобств. Ну, к примеру, говорят: дайте нам нормально строить, а мы вам всем поставим пластиковые окна, чтобы не так шумно было. Или, если кому-то стройка закрывает свет, предлагают выплатить ему компенсацию. Но именно тому, кому стало жить темнее, а не всем подряд. К сожалению, эта практика строителей и породила мошенничество - им проще заплатить, чем объяснить. В частных разговорах все строители говорят, что у них вымогают деньги, но почему-то никто из них пока не пожаловался на это в правоохранительные органы. <BR><BR><B>- Их понять можно: они не хотят, чтобы простаивала стройка, - пока следствие идет, пока суд да дело, опять же и там платить придется... <BR><BR></B>- Знаете, какова на этот счет позиция властей Москвы? Дескать, все эти инициативные группы москвичей, все это общественное движение инспирированы определенными силами, иногда под выборы, иногда под вымогательство. На что мы им говорим: давайте вместе прищучим хотя бы одну такую мошенническую инициативную группу, причем мы готовы им дать информацию о мошенниках. К нам ведь разные люди звонят. Вот недавно на Северо-Западе обратились товарищи: мы поссорились с префектом, надо его наказать, мы вам заплатим, а вы нам дайте контакты инициативных групп, мы проведем митинг, потребуем отставки префекта. Если строители и дальше будут платить, такие случаи будут множиться, дискредитируя общественное движение москвичей. Так что в борьбе с этими проходимцами мы с мэрией действительно сотрудники.<BR><BR><B>- Сколько москвичей так или иначе участвует сегодня в общественном градостроительном движении?<BR><BR></B>- По нашей информации, в Москве сейчас чуть более 500 инициативных групп, которые активно работают. Каждая из них в среднем собирает от 500 до 1000 подписей горожан. Вот и считайте: почти полмиллиона человек. Не считая сочувствующих: друзей, родственников, соседей. Это очень серьезно.<BR><BR><B class=t11>Самые "горячие" стройки Москвы </B><BR><BR>1. Люблино - парк "Люблино", ул. Краснодонская, д. 1, к. 1. Отсутствие согласования планов строительства с жителями района, нарушение санитарных и технических норм.<BR><BR>2. Метрогородок - ул. Открытое шоссе, д. 24, корп. 42, ул. Николая Химушина, д. 3, корп. 1, 2, 3. Так называемые фенольные дома. <BR><BR>3. Мещанский - Б. Сущевский переулок, д. 9, и Пушкарев переулок, д. 6-8. Возможный снос жилых домов. <BR><BR>4. Войковский - Ленинградское шоссе, владение 25. Планируется строительство многофункционального жилого комплекса на территории природного заповедника. <BR><BR>5. Марфино - ул. Ботаническая, д. 33, корп. 5 и 6. Выселение из домов, не подлежащих сносу, без гарантии поселения в пределах этого же квартала. <BR><BR>6. Ломоносовский - Ленинский проспект, д. 82-86. Застройка единственной парковой зоны. <BR><BR>7. Аэропорт - 4-я ул. 8 Марта, д. 6а. Строительство бизнес-центра на расстоянии менее 5 метров от жилого дома.<BR><BR>8. Басманный - ул. Спартаковская, владение 20-26, ул. Бауманская, владение 30-36. Строительство крупного торгового центра на территории историко-культурной зоны. <BR><BR>9. Мещанский - Сущевский вал, д. 74, ул. Трифоновская, д. 61. Жильцы выступают за понижение этажности строящихся рядом жилого комплекса и гостиницы. <BR><BR>10. Головинский - Кронштадтский бульвар, владение 30. Строительство крупного жилого дома на внутридворовой территории. <BR><BR>11. Замоскворечье - Средний Овчинниковский переулок, д. 8-10, Большой Овчинниковский переулок, д. 18, стр. 2, Большая Ордынка, д. 1-7, Климентовский переулок, д. 16. Застройка историко-культурной зоны, жильцы отселяются насильно.<BR><BR>12. Таганский - угол Гончарной набережной и Гончарного проезда. Нарушение техники строительства и инсоляции, захват придомовой территории. <BR><BR>13. Войковский - территория РЭУ-28. Застройка района элитным жильем, выселение жильцов без гарантии поселения в границах этого же района. <BR><BR>14. Кузнецкий мост - ул. Кузнецкий мост, вл. 17, стр. 1-7. Три точечные застройки вокруг жилого дома. Угроза разрушения жилого здания.<BR><BR>15. Крылатское - пойма Москвы-реки в районе ул. Крылатской на территории Москворецкого парка. Строительство Краснопресненского шоссе. <BR><BR>16. Хорошевский - парк «Березовая роща», Ленинградское шоссе, владение 39. Строительство 4-полосной дороги. <BR><BR>17. Северное Тушино - ул. Героев Панфиловцев, владение 1. Строительство торгового центра в 5 м от жилого дома, нарушение норм инсоляции, загазованность. <BR><BR>18. Замоскворечье - Руновский пер., д. 10, Овчинниковская наб., д. 22-24. Коммерческое строительство жилых и нежилых комплексов с захватом придомовой территории. Угроза разрушения жилого здания. <BR><BR>19. Ховрино - ул. Фестивальная, вл. 12/20. Уплотнительная застройка. <BR><BR>20. Басманный - ул. Бауманская, д. 10-20, ул. Спартаковская, д. 16, стр. 1. Строительство торгово-офисного комплекса под прикрытием детского музыкального театра с захватом придомовой территории. <BR><BR>21. Щукино - ул. Маршала Бирюзова, д. 43. Строительство дома с захватом придомовой территории, нарушение норм инсоляции.<BR><BR>22. Донской - ул. Шаболовская, д. 31/12, д. 32. Строительство торгово-развлекательного комплекса на придворовой территории.<BR><BR>23. Аэропорт - ул. Планетная, д. 43а, детский сад «Лукоморье». Строительство жилого комплекса с захватом придомовой территории, нарушение норм инсоляции, вырубка зеленых насаждений, снос детского дошкольного учреждения.<BR><BR>24. Тверской - ул. 3-я Тверская-Ямская, вл. 4-10. Строительство с превышением площади застройки более чем в два раза, нарушение норм инсоляции, захват придомовой территории.<BR><BR>25. Останкино - ул. Академика Королева, вл. 8, корп. 2. Строительство жилого комплекса без разрешительных документов на территории охраняемой зоны «Усадьба Шереметьево» и захват придомовой территории.<BR><BR>26. Зябликово - Ореховый проезд, д. 39, владение 2-3. Строительство супермаркета на территории двора.<BR><BR>27. Таганский - Большой Дровяной переулок, д. 21/12, стр. 1. Строительство жилого комплекса без разрешительных документов с захватом придомовой территории.<BR><BR>28. Восточное Измайлово - Измайловский бульвар, д. 46/30. Строительство элитного жилого комплекса с захватом придомовой территории, большое давление на фундамент, нарушение норм инсоляции.<BR><BR>29. Измайлово - Щелковское шоссе, вл. 10-12, Сиреневый бульвар, д. 1, корп. 5. Уплотнительная застройка, строительство жилого комплекса на территории детской площадки и санитарной зоны «Сиреневый сад».<BR><BR>30. Нагорный - ул. Ялтинская, вл. 1. Строительство подземного гаража, угроза разрушения фундамента домов, ухудшение экологии.<BR><BR>31. Чертаново Центральное - ул. Чертановская, д. 23, корп. 3. Уплотнительная застройка, нарушение экологии, возможность разрушения близстоящих домов.<BR><BR>32. Бутырский - ул. Бутырская, д. 6. Реконструкция помещения 1-го этажа с целью размещения там ресторана «Сбарро», снижение капитализации квартир, расположение вентиляционных коробов напротив окон.<BR><BR>33. Хорошево-Мневники - ул. Маршала Тухачевского, д. 37. Выселение из домов без гарантии поселения в пределах этого же квартала. <BR><BR>34. Коньково - ул. Профсоюзная, д. 128, корп. 1,2,3. Строительство гостиницы и торгово-досугового центра на территории социально значимых объектов.<BR><BR>35. Нагатино-Садовники - проспект Андропова, вл. 42, к. 1, вл. 44, к. 1, вл. 46, к. 1. Строительство жилого здания без анализа общей инженерно-геологической обстановки (вблизи поверхностного залегания линии метрополитена), угроза вырубки зеленых насаждений.<BR><BR>36. Гагаринский - ул. Вавилова, владение 54-58. Строительство многоэтажного жилого дома с нежилым первым этажом и подземным гаражом между домами с легкими ленточными фундаментами, не рассчитанными на техногенное воздействие.<BR><BR>37. Басманный - ул. Покровка, д. 29, стр. 1. Признание аварийным и отселение жильцов в «новостройку». Все происходит без уведомления жильцов и предоставления им документов о техническом состоянии принадлежащих им на праве долевой собственности чердачных, подвальных помещений и лестничных маршей.<BR><BR>38. Очаково-Матвеевское - ул. Веерная, владение 1, корпус Д. Строительство жилого здания с нарушением СНиП в 16 м от другого жилого здания, нарушение инсоляции, вырубка зеленых насаждений.<BR><BR>39. Зеленоград - деревня Кутузово. Незаконное строительство коттеджного поселка «Кутузовская слобода»; снос домов, принадлежащих жителям этой деревни.<BR><BR>40. Хорошево-Мневники - ул. Генерала Глаголева, д. 28, корп. 2. Строительство жилого комплекса в 10 метрах от жилых домов на территории детского сада, незаконная вырубка зеленых насаждений.<BR><BR>41. Краснопресненский - ул. Б. Никитская, д. 12/1. Строительство гостинично-офисного здания в 12 метрах от жилых домов без укрепления фундамента и стен этих домов.<BR><BR>42. Таганский - ул. Марксистская, д. 38. Расположение развлекательного центра в пристроенном к жилому зданию помещении, а также расположение административных помещений центра в жилом здании с захватом помещений подвала, лестничных маршей и территории двора.<BR><BR>43. Щукино - ул. Маршала Бирюзова, д. 31-33. Незаконное строительство жилого комплекса с нарушением этажности, состоящего из 2 жилых домов и подземного паркинга на 150 машино-мест, на придомовой территории.<BR><BR>44. Митино - Пятницкое шоссе, д. 7, 9, 11. Расширение местного проезда вдоль домов за счет уничтожения значительной части газона, засаженного деревьями и кустарниками, служащего защитой от автомобильных выхлопов Пятницкого шоссе.<BR><BR>45. Солнцево. Строительство бетонного завода вблизи жилых домов.<BR><BR>46. Университетский проспект, владение 16. Строительство жилого дома без экологической экспертизы, вырубка аллеи.<BR><BR>47. Большой Тишинский переулок, владение 10. Строительство элитного жилого комплекса с захватом территории, принадлежащей ЖСК «Молодой кинематографист»<BR><BR>48. Квартал 8С района Академический. Отсутствие информации о планах переселения в связи с комплексной реконструкцией квартала. Жалобы жителей 16 сносимых домов.<BR><BR>49. Ул. Крылатские холмы, дом 37. Строительство высотного дома на краю оврага, угроза обрушения соседнего дома, нарушение норм инсоляции в двух соседних домах.<BR><BR><B><I>По информации Комитета защиты москвичей и «Известий»</B></I>

Комментарии
Прямой эфир