"Конди" Райс вспомнила Перл-Харбор

Помощница президента США по национальной безопасности Кондолиза Райс в четверг неплохо держалась в конгрессе перед двухпартийной комиссией по расследованию событий 11 сентября 2001 года, давая показания под присягой. В 20-минутной вступительной речи она защищала Буша от нападок оппозиции: он был в курсе, понимал опасность терроризма, он адекватно оценивал угрозу со стороны "Аль-Каиды", а после 11 сентября перестроил системы национальной безопасности страны и развернул борьбу с терроризмом в мире. Но были и нюансы. Самым мастерским ходом Кондолизы Райс, наверное, было начало речи. После выражения соболезнования родственникам жертв терактов она ударилась в историю. Не только в том смысле, что вспомнила атаки террористов против американских объектов по всему миру, начиная с взрыва казарм морских пехотинцев в Ливане в 1983 году. Получившая хорошее гуманитарное образование, она напомнила: "Исторически демократические общества всегда были медлительны в реагировании на возникающие угрозы, предпочитая выжидать, пока они не становились столь опасными, что игнорировать их уже было нельзя". Америка вступила в Первую мировую лишь в 1917-м, хотя пароход "Луизиана" был торпедирован немцами в 1915-м. Запад не отреагировал на приход Гитлера к власти - и получил войну в 1939-м. Франклин Рузвельт не особо беспокоился по поводу роста мощи императорской Японии, пока 7 декабря 1941 года не грянул Перл-Харбор. Так что получалось, что Джордж Буш - это как бы Франклин Делано Рузвельт наших дней. Речь изобиловала тезисами о преемственности в работе всех последних администраций США. Мол, если уж винить - то всех. Буш лишь продолжил антитеррористическое дело Клинтона. Во время передачи власти сотрудники уходившей администрации демократов обстоятельно инструктировали заступавших во власть республиканцев. Директора ЦРУ и ФБР вообще остались на местах. Это Райс заметила как бы к слову. Она лично, получив инструкции от предшественника на своем посту Сэмюэля Бергера, уговаривала Ричарда Кларка, главного координатора Белого дома по антитерроризму, остаться работать с Бушем. Тот ушел. Этот пассаж - образец иезуитского бюрократического мастерства. Ведь именно Кларк в своей нашумевшей книге "Против всех врагов" бросил Бушу и его команде те обвинения, от которых Райс вчера отбивалась. И вот - сам оказался замазан. Но еще более "тонко" Кондолиза прошлась по своим главным негласным оппонентам внутри администрации - шефу Пентагона Дональду Рамсфелду и его заму Полу Волфовицу, главным "ястребам" при Буше. Дескать, вопрос о том, что "надо что-то делать с Ираком" (а Буша обвиняют в том, что он преувеличивал угрозу со стороны Хусейна в ущерб борьбе с "Аль-Каидой"), сразу после 11 сентября подняли именно Рамсфелд и Волфовиц. Причем Волфовиц "кажется, чуть-чуть надавливал". По американским меркам почти приторной политкорректности такие вот кажущиеся пресными фразочки часто служат выражением запредельной неприязни. Тем более что потом Райс поясняет: Буш, спросив мнение всех ближайших помощников, пришел к выводу, что действовать прежде всего надо в Афганистане, где окопалась "Аль-Каида". Фактически в четверг Райс, переводя с "американского политкорректного", обвинила Рамсфелда и Волфовица в попытках развязать войну в Ираке после 11 сентября. Все прочее время она занудно перечисляла все те меры, которые Буш неустанно предпринимал в плане борьбы с угрозой терроризма до и после 11 сентября. Она пыталась убедить циничных членов комиссии, что у Буша "не было серебряной пули", то есть некоего волшебного средства против злодейства 11 сентября. Поверят ли они Бушу и историческим аналогиям его помощницы - зависит уже не столько от искренности подобных показаний, сколько от того, во что выльется нынешняя резкая активизация войны в Ираке. Между прочим, причины Перл-Харбора тоже расследовали в конгрессе. Но уже после победы во Второй мировой войне. До победы в Ираке сегодня, кажется, как в 41-м - до капитуляции Японии. Что сказала Кондолиза Райс "Я не помню, говорили ли мы (с Бушем) о сети "Аль-Каида" и обсуждали ли, что с ней делать". "Террористы вели войну против нас, но мы не воевали против них. В течение более 20 лет угроза терроризма нарастала, а ответ Америки при нескольких администрациях обеих партий был недостаточен". "Угрозы, о которых сообщали весной и летом 2001-го, были слишком неопределенные. Никакого точного указания времени, места, способа атаки". "После терактов администрация Буша думала о причастности Ирака, но никого не заставляла искажать факты". "Президент видел угрозу и понимал ее важность. Белый дом начал разрабатывать новую и всеобъемлющую стратегию по уничтожению "Аль-Каиды". "Эта стратегия была выработана в течение весны и лета 2001 года и была одобрена высшими представителями президента по национальной безопасности 4 сентября. Это была первая крупная директива администрации в области национальной безопасности - не по России, не по противоракетной обороне, не по Ираку, а по уничтожению "Аль-Каиды". "Я помню, что Ричард Кларк принес мне этот доклад. Там было буквально две строки. В этой записке не было ничего, что говорило бы о том, что атака угрожает Нью-Йорку или Вашингтону". "Учитывая, что шла глобальная война против терроризма, должны ли мы заниматься только Афганистаном или мы должны подумать о том, что делать с Ираком? У нас была дискуссия по этому вопросу". "Система нашей разведки работает хорошо, но ее необходимо еще больше укрепить".