Перейти к основному содержанию
Прямой эфир
Общество
Вся актуальная информация по коронавирусу ежедневно обновляется на сайтах https://стопкоронавирус.рф и доступвсем.рф
Происшествия
Следствие выдвинуло новую версию убийства рэпера Картрайта
Мир
США дали гарантии в случае экстрадиции Ассанжа из Великобритании
Мир
Источник назвал неподтвержденными данные о беспилотнике Bayraktar в Донбассе
Общество
Сбежавший из психбольницы член банды Басаева объявлен в федеральный розыск
Мир
Комиссия сейма Латвии одобрила запрет георгиевских ленточек
Мир
СКР с 2014 года возбудил более 460 уголовных дел по событиям в Донбассе
Политика
В ГД внесли проект о штрафах за отождествление СССР и нацистской Германии
Мир
Путин проведет переговоры с президентом Финляндии 29 октября
Общество
В Ленинградской области ужесточили ограничения по коронавирусу
Мир
В МИД России назвали неприемлемыми действия США по делу о «Совфрахте»

Дружелюбный национализм: с чем его едят

Весело проведенные встречи Нового года и Рождества не изгладили до конца нехорошего осадка от парламентских выборов. Все-таки не проходит ощущение, что мы снова готовы наступить на грабли. Правда, на сей раз не на коммунистические, а на националистические. А отчего бы и не наступить?.. Так ли страшен националистический черт, как его малюют некоторые либеральные публицисты и историки?.. Подоплека всякого фашизма - это не расизм ради расизма. "Современная экономика, - говаривал Адольф Гитлер Герману Раушнингу по секрету от широкой публики, - создание евреев. И владеют ею исключительно евреи. Это их сверхдержава, которую они развернули поверх власти всех государств мира"
0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл
Весело проведенные встречи Нового года и Рождества не изгладили до конца нехорошего осадка от парламентских выборов. Все-таки не проходит ощущение, что мы снова готовы наступить на грабли. Правда, на сей раз не на коммунистические, а на националистические. А отчего бы и не наступить?.. Так ли страшен националистический черт, как его малюют некоторые либеральные публицисты и историки? Понятное дело, что есть так называемый уличный, вульгарный, то есть злокачественный, национализм. А есть, как некоторым кажется, национализм доброкачественный. Известный американский исследователь Борис Гройс назвал его "дружелюбным фашизмом". Последний не предполагает внешней экспансии, внутренних репрессий, зоологической ксенофобии. И то, и другое, и третье может иметь место, но в рамках, до известного предела. Без сегрегации, черты оседлости, никаких гетто, никаких хрустальных ночей. Никаких претензий по части чистоты крови к российскому гражданину и быть не может. Титульный человек Дмитрий Рогозин так прямо и сказал: Главный выбор в России всегда делает верховная власть, Сказал и как бы отмылся. Но все не так просто. И Гитлер на словах (в книге Германа Раушнинга "Говорит Гитлер") не выглядит таким уж отпетым расистом. Понятие "нации" он считает "пустым", и оно может быть использовано лишь временно. В тактических целях, в целях мобилизации широких слоев населения, для эмоционального куража. Для него, для Гитлера, всего важнее понятие "человеческой породы", которая не имеет национальности. Во всех нациях, обнадеживал Гитлер образованную публику, есть активная часть, возвышающаяся над "торгашами, пацифистами, пуританами и делягами" и "готовая к борьбе". "Когда-нибудь, - обещал Гитлер, - мы объединимся с этими новыми людьми в Англии, Франции, Америке... И тогда уже от нашего местного национал-социализма останется очень немного - даже у нас в Германии". Как видим, и камраду Гитлеру не чужды были интернациональные идеалы и космополитические задумки. А успех на демократических прошедших в Германии выборах принес все-таки вульгарный шовинизм. Успех "Родине" и ЛДПР обеспечила комбинация из трех карт: любовь к президенту, личная ненависть к Чубайсу и национализм. Соответственно: тройка, семерка, туз. Национализм - сегодня в России действительно туз. Легко заметить, что электорат "Родины" идейно близок электорату ЛДПР, но не стилистически. За Жириновского - инстинктивная толпа. За Рогозина толпа слегка индивидуализированная. Национализм Жириновского и национализм Рогозина - это один и тот же товар, но в разных упаковках. Первый - для площади, второй - для образованного и преуспевающего сословия. За Рогозина голосовали те, кому неловко и стыдно было голосовать за великого гражданина "Ж". Наконец-то свои до этого сублимированные чувства они смогли выпустить наружу и обернуть в глянцевые обложки. А в 70-е годы ХIХ века национальный вопрос едва-едва мерцал в сознании думающей России. Так что Степан Верховенский из "Бесов" о нем мог позволить себе высказаться со снисходительностью умудренного опытом либерала. "Национальность, - говаривал он, - если хотите, никогда и не являлась у нас иначе как в виде клубной барской затеи, и вдобавок еще московской". Тогда всеобщей забавой - и уже не только бар, но и разночинной публики - был социализм. Теперь все иначе, и "барская затея" на наших глазах стала площадной. Была проблема с тем, чтобы с нею примирить средний класс России. Как показали последние выборы, она решена господином Рогозиным. Подоплека же всякого фашизма (как дружелюбного, так и недружелюбного) состоит в другом. Это не расизм ради расизма. "Современная экономика, - говаривал Адольф Гитлер Герману Раушнингу по секрету от широкой публики, - создание евреев. И владеют ею исключительно евреи. Это их сверхдержава, которую они развернули поверх власти всех государств мира". Ответом на такую претензию рынка мог быть только государственный абсолютизм, предполагающий не просто лояльность к себе со стороны частного человека, частного капитала, но самозабвенное государстволюбие, и готовый после этого вернуть господство над "созданием евреев" - над рыночной экономикой. ...В отличие от помидоров, многие любят именно выращивать фашизм, а кушать - так нет. Но проблема-то в том, что когда взращен этот плод, тебе его засунут, если не в рот, так, прошу прощения, в другое место.
Читайте также
Комментарии
Прямой эфир