Перейти к основному содержанию
Прямой эфир
Общество
Вся актуальная информация по коронавирусу ежедневно обновляется на сайтах https://стопкоронавирус.рф и доступвсем.рф
Авто
В Лондоне представили внедорожник Range Rover нового поколения
Мир
Бывшие сотрудники Цукерберга подали на него в суд за домогательства
Общество
Правительство выделило 47 млрд рублей на пособия по временной нетрудоспособности
Общество
Голикова сообщила о сокращении числа безработных в России
Общество
В Алтайском крае введут QR-коды для посещения ТЦ
Общество
Правоохранители установили личность сбившего пешеходов в Саратове водителя
Общество
ФСБ пресекла попытку ввоза в Россию свыше 30 кг наркотиков
Наука
Одобрено одновременное введение «Спутника Лайт» и вакцины от гриппа
Общество
Голикова выразила надежду на короткий период нерабочих дней
Общество
Глава Крыма заявил об отсутствии планов вводить локдаун в республике

Награду отнять посмертно

В мировом журналистском сообществе разгорается нешуточный скандал. По представлению спецкомиссии комитет по присуждению журналистской премии Пулитцера может принять решение о том, чтобы лишить этой награды известного в свое время американского журналиста Уолтера Дюранти. Ее он был удостоен в 1932 году за серию публикаций о Советском Союзе. Скандал инициирован американскими выходцами из Советского Союза. Основания для пересмотра решения Пулитцеровского комитета представляются достаточно убедительными. Уолтер Дюранти, работавший в 30-е годы корреспондентом "Нью-Йорк таймс" в Москве, в своих материалах давал искаженную картину того, что происходило тогда в Советской России
0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл
В мировом журналистском сообществе разгорается нешуточный скандал. По представлению спецкомиссии комитет по присуждению журналистской премии Пулитцера (аналог Нобелевской премии) может принять решение о том, чтобы лишить этой награды известного в свое время американского журналиста Уолтера Дюранти. Ее он был удостоен в 1932 году за серию публикаций о Советском Союзе. Скандал инициирован американскими выходцами из Советского Союза. Основания для пересмотра решения Пулитцеровского комитета представляются достаточно убедительными. Уолтер Дюранти, работавший в 30-е годы корреспондентом "Нью-Йорк таймс" в Москве, в своих материалах давал искаженную картину того, что происходило тогда в Советской России. В частности, он не решился поведать правду о голоде на Украине и поведал неправду, занимался, как сегодня бы сказали, лакировкой тоталитарной действительности и возвеличиванием личности товарища Сталина. И делал это настолько успешно, что заслужил благосклонное к себе отношение со стороны отца народов. В СССР у Дюранти, следовательно, была репутация друга нашей страны. А в Америке за ним бежала слава журналиста, добывающего информацию в очень непростых условиях и свободного в несвободной стране от политической предвзятости, за что он, видимо, и был удостоен самой престижной журналистской премии имени Пулитцера. Сегодня даже трудно представить, насколько присуждение этой премии "двойному корреспонденту" (назовем журналиста так по аналогии с "двойным агентом") противоречит ее духу. Ведь ее учредитель - медиа-магнат Джо Пулитцер исповедовал качественную и безупречную в этическом отношении журналистику. Ведь именно он поспособствовал переориентации журналистики - от услужения государству к служению обществу. Теперь непонятно, что хуже: пойти на беспрецедентный за всю историю премии шаг и отнять престижную награду у покойного журналиста или оставить все как есть. Но тогда тень фальшивого лауреата накроет саму премию.
Читайте также
Комментарии
Прямой эфир