Бетон и Пушкин

На улице Усачева - стройка. Из бетона и кирпича здесь возводят памятник архитектуры XVIII-XIX веков, главный дом усадьбы Трубецких, в котором бывал А.С. Пушкин. Этой историей недавно занималась прокуратура. Дом Трубецких на Девичьем поле состоял, можно сказать, под тройной государственной охраной. Во-первых, как памятник архитектуры, - эксперты считали его самым старинным деревянным зданием Москвы, простоявшим двести с лишним лет. Во-вторых, как мемориальный памятник истории, - здесь хозяина дома посещали А.С. Пушкин и историк М.П. Погодин. В-третьих, дом сохранял замечательные интерьеры XIX века - с паркетами, деревянными стенными панелями и потолками. Более того, здание состояло на балансе Главного управления охраны памятников Москвы (ГУОП). Казалось бы, лучшей судьбы историческому зданию трудно пожелать - под тройным присмотром, да еще и в руках специалистов. Результат - в 2002 году деревянное здание разбирают (сохранились только каменный цоколь и подвалы), в 2003-м на его месте строят "новодел" из бетона и кирпича. И интересуются им теперь не краеведы, а работники прокуратуры. Председатель Координационного совета Московской экологической федерации Евгений Сосновских направил в прокуратуру Москвы заявление, в котором просил привлечь к уголовной ответственности начальника ГУОП Владимира Соколовского, "виновного в выдаче разрешения на снос главного дома усадьбы Трубецких". Прокуратура Москвы поручила проверку Замоскворецкой межрайонной прокуратуре - та проверила и постановила отказать в возбуждении дела. Фактами обе стороны оперируют одними и теми же. Выводы делают разные. Факты состоят в том, что ГУОП был таким "образцовым" балансодержателем памятника и так "тщательно" следил за соблюдением арендаторами охранно-арендных обязательств, что в здании в апреле 2001 года случился пожар, от которого пострадали сруб и интерьеры. Деревянные конструкции стен при проверке их состояния специалистами в том же 2001 году оказались "подвержены различным видам деформаций и разрушений". После этого ЗАО "Архитектурное бюро "Ракурс" разработало эскизный проект реставрации, который предусматривал "воссоздание наружных стен и перегородок в новых материалах". Малый научно-методический совет ГУОП согласовал эти предложения, и в мае 2002 г. управление выдало фирме "Стройтекс-Инженеринг" разрешение на разборку деревянной части дома. В документах ГУОП и межрайонной прокуратуры происходящее с домом Трубецких квалифицируется как "реставрация с заменой конструкций". А Евгений Сосновских, член Совета Московского городского отделения Всероссийского общества охраны памятников, называет это сносом охраняемого государством памятника архитектуры, произведенным без санкции федерального правительства. Стоял на Девичьем поле деревянный дом, горел, ветшал под государственной охраной, потом его разобрали и заменяют бетонно-каменной копией. Как это назвать - реставрацией или сносом? Закон г. Москвы "Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры" реставрацию определяет как комплекс "работ, проводимых с целью обеспечения сохранности материальной структуры недвижимых памятников". Жаль, правда, при этом не вспоминают о непосредственных обязанностях чиновников: охранять и оберегать эти памятники при их жизни. В Москве можно снести любой памятник архитектуры. И никто не привлечет никого ни к какой ответственности (пусть Уголовный кодекс и обещает ее за уничтожение памятников). Если по документам мероприятие проводить не как "снос", а как "реставрацию с заменой конструкций", "реконструкцию" и т. п. Нужно, чтобы нашелся инвестор, заинтересовавшийся каким-нибудь участком в центре. Потом надо поработать с людьми: архитекторам заказать соответствующий проект, а специалистов убедить, что старинный дом в аварийном состоянии и требует замены конструкций. Странное, кстати, совпадение: апрельский пожар 2001 года в доме Трубецких, как выяснено проверкой Управления государственной пожарной службы ЦАО ГУВД г. Москвы, был результатом "занесения открытого источника огня неизвестным лицом". Говоря попросту - поджога. Хотя противопожарное управление в мае 2001 г. отказалось возбуждать уголовное дело по факту пожара... По нашей информации, ныне разрабатываются проекты "воссоздания" в современных материалах и других погибших в последние годы памятников старинной Москвы: дома Алябьева на Новинском бульваре, особняка в Казачьем переулке, дома Сухово-Кобылина на Страстном бульваре. Так что скоро в городе можно будет водить экскурсии по бетонной Москве времен Пушкина. Счастье, что Кижи стоят далеко от Москвы...