Перейти к основному содержанию
Прямой эфир

С кем пойдем в разведку?

В последние дни в российских коридорах власти резко обострилась борьба за право создания финансовой разведки. То, что такой орган непременно должен появиться в ближайшее время, дело решенное. Это связано теперь с необходимостью международного сотрудничества в борьбе с терроризмом. Об этом, как и предсказывали "Известия", шла речь на недавней встрече министра финансов Алексея Кудрина с коллегами из "семерки". Но как раз то, что именно Кудрин в Вашингтоне говорил по этому поводу от имени России, сначала насторожило представителей отечественных силовых ведомств. И вызвало почти ярость вскоре после того, как министр вежливо предложил им высказать ему свои соображения по поводу того, как следует организовать работу службы. То есть фактически предложил им участвовать в создании финразведки на базе Минфина
0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл
Сразу последовали звонки из офисов спецслужб в Кремль и Белый дом, на прием к президенту Владимиру Путину выстроилась очередь людей в погонах. Казалось бы, что за шум? Именно на основе главных финансовых ведомств функционируют подобные структуры во всем мире. Мало того, что это не вызывает зависти у зарубежных спецслужб, но они и не стремятся взваливать на себя дополнительные функции - со своими бы делами успевать разбираться. Нелегкое ведь дело отслеживать хитроумные перемещения денег и допытываться, кто там изначально подкинул долларов на авиаатаку США? Когда на "семерке" зашла речь о том, что надо бы создать для этих целей специальную международную структуру, а не поручать и это FATF, которая ориентирована на борьбу с уклонениями от налогов, охотников возглавить такую структуру не нашлось. Решили оставить все пока по-старому. Но это в мире. В России все по-особому. И налоговая полиция, и другие силовые ведомства наперебой доказывают, что финансовая разведка - занятие не для "шнурков гражданских". У каждого из нас в генетической памяти заложено почтение и доверие к служивым. Но что-то мешает верить им на этот раз. Что-то не слышно до сих пор о том, что они и свои прямые обязанности выполняют "на пять", успешно борются с преступностью. Статистика не подтверждает. Зачем же главы ведомств (по информации "Известий") активно предлагают президенту нагрузить их новыми обязанностями? А затем, видимо, что это влечет за собой новые полномочия - по практически неограниченному доступу к информации. И сейчас полномочий у налоговой полиции, МВД, ФСБ хватает. Но есть ограничение - по доступу к банковской информации. Конечно, и такая информация в нашем государстве предоставляется, когда надо. Но до сих пор для этого требуется санкция прокурора или решение суда. Но просто затребовать в банке информацию об операциях клиентов "с буквы "А" до буквы "Я" все-таки еще нельзя. А для финансовой разведки банковской тайны быть не должно. Не случайно американцы в эти дни принимают закон, который обязывает банки (или брокеров) раскрывать любую информацию по требованию финансового ведомства, занимающегося этой самой финансовой разведкой. Подобная привилегия будет и у российского разведывательного аналога. Вот за эту-то привилегию и развернулась борьба. Сама идея прозрачности наших счетов для уполномоченного органа уже не пугает. Но ведь информацию можно использовать и по-другому. По политическому приказу. Или ею приторговывать. Одно дело анализировать финансовые потоки, другое - делать пометки в блокноте, сколько у кого в кармане денег и как он их тратит. По сведениям "Известий", президент Владимир Путин склоняется поручить разбираться с финансовыми потоками профессионалам - Минфину, а силовики должны будут работать с ним в тесном контакте. Похоже, так и будет. Настораживает сегодня одно - не займутся ли силовые ведомства банальной обструкцией Минфина в обиде, что не им дали карт-бланш. Тогда на успех в финансовой борьбе с терроризмом рассчитывать не стоит. И Россия может стать оазисом для финансирования бандитов.
Читайте также
Комментарии
Прямой эфир