Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
В ФБР заявили об угрозе терактов в общественных местах в США
Мир
Захарова указала на провокационный характер учений НАТО на территории Финляндии
Мир
Сенатор Кастюкевич рассказал о жизни в оккупированном ВСУ Херсоне
Происшествия
В районе падения БПЛА в промзоне Липецка была проведена эвакуация
Политика
Матвиенко указала на нуждающиеся в объединении регионы
Мир
Рогов назвал формальностью принятие конгрессом США закона о помощи Украине
Общество
Сергей Собянин объявил о начале сезона летней навигации по Москве-реке
Политика
Министры здравоохранения РФ и КНДР провели встречу по вопросам сотрудничества
Мир
В ОДКБ заявили о сохранении обязательств в отношении Армении в полном объеме
Экономика
В НКР спрогнозировали снижение выдачи автокредитов во II квартале 2024 года
Мир
Военнослужащие ВС РФ за сутки поразили 360 целей ВСУ
Мир
Марочко сообщил об использования ВСУ аэростатов для подъема ретрансляторов
Мир
Байден подпишет пакет законопроектов о помощи Украине 24 апреля
Мир
МИД КНДР заявило о неспособности западной помощи ВСУ остановить армию РФ
Мир
Захарова возмутилась отсутствием реакции Запада на смерть военкора Еремина
Общество
В России стартовала акция памяти «Георгиевская лента»

Эксперт назвала преимущества управляющих компаний перед коллекторами

0
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

У управляющих компаний гораздо больше возможностей для сбора долгов с населения за услуги ЖКХ по сравнению с коллекторскими агентствами, заявила «Известиям» исполнительный директор некоммерческого партнерства «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева.

О том, что коллекторским агентствам могут разрешить взыскивать долги россиян по услугам ЖКХ, 22 января написал «Коммерсант» со ссылкой на новый вариант законопроекта о деятельности по возврату просроченной задолженности.

Идею допустить коллекторов до полноценной работы с долгами граждан по ЖКХ Разворотнева назвала нелогичной. Ведь только в середине прошлого года поправками в Жилищный кодекс и 230-ФЗ ввели «упреждающий» запрет на продажу коллекторам долгов граждан.

«Традиционно взысканием долгов по ЖКХ занимались управляющие компании. У них для этого есть гораздо больше возможностей, чем у коллекторов. Во-первых, у них нет ограничений, когда можно звонить и вступать в контакт. Во-вторых, они находятся в непосредственной близости к должникам и могут активизировать совет многоквартирного дома. В-третьих, у них есть такие убойные механизмы воздействия, как отключение подачи некоторых ресурсов», — сказала Разворотнева.

Эксперт уверена, что управляющие компании в состоянии сами собирать задолженности, не прибегая к помощи коллекторов.

«Население платит за услуги ЖКХ более или менее аккуратно. Порядка 95% собираемость (...)/ В зависимости от региона, конечно, разница есть. В Москве почти 99%, где-нибудь на северах или на Кавказе около 70%», — добавила специалист.

К услугам коллекторов периодически вынуждены прибегать ресурсоснабжающие организации в связи с переходом на прямые договоры. «Ресурсники вынуждены самостоятельно заниматься сбором долгов с населения. При этом у них для этого нет ни кадров, ни умения. Вот здесь может быть они их передают (коллекторам. — Ред.)», — подчеркнула Разворотнева.

В России легально разрешили переходить на прямые договоры всем домам в 2018 году. Теперь граждане платят за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям. По словам Разворотневой, население активно переходит на прямые договоры.

Накануне 21 января сообщалось, что в Госдуме предложили запретить деятельность коллекторских агентств, так как граждане стали больше жаловаться на угрозы и шантаж со стороны таких организаций.

Прямой эфир