Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Экономика
Стоимость биткоина превысила $60 тыс. впервые с 17 ноября 2021 года
Экономика
«Росатом» сообщил о планах построить в Турции еще одну АЭС
Происшествия
В Крыму арестован агент украинских спецслужб за сбор данных о Росгвардии в зоне СВО
Авто
ГД отклонила проект о возмещении ущерба по ОСАГО за упавшие сосульки
Общество
«Росатом» восстановил физическую защиту Запорожской АЭС
Мир
Приднестровье обратилось к РФ за помощью из-за давления Молдавии
Авто
Названы сроки перезапуска бывшего завода Mercedes в Подмосковье
Мир
Китайский посол объяснил сбои в расчетах с РФ внешним вмешательством
Армия
ПВО РФ сбили еще один беспилотник ВСУ над Белгородской областью
Мир
Президент Польши назвал незакрытым вопрос выплаты Германией военных репараций
Мир
Захарова прокомментировала предложение Макрона об отправке войск на Украину
Армия
ВС РФ освободили село Петровское на авдеевском направлении
Мир
Пекин после слов Макрона призвал мир содействовать прекращению огня на Украине
Армия
ВС РФ уничтожили радиолокатор С-300 и склад боеприпасов ВСУ
Мир
Экс-агент Джонсон объяснил «слив» информации о создании ЦРУ баз на Украине

Верховный суд разъяснил нюансы брачных контрактов

0
Фото: РИА Новости/Алексей Куденко
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда России объяснила, в каких случаях брачный контракт не будет признаваться действительным. Об этом 30 сентября сообщает «Российская газета».

Житель подмосковного Одинцово, являясь фигурантом дела о мошенничестве, должен был выплатить потерпевшему гражданину около 12 млн рублей. Вместо этого мошенник решил избавиться от своего имущества, подписав со своей супругой брачный договор, согласно которому всё его имущество доставалось ей. В результате раздела должник оказался не способен вернуть необходимую сумму, а взыскать долг с его непричастной к мошенничеству супруги оказалось невозможно.

Гражданин, оказавшийся жертвой мошенника, обратился в суд с просьбой признать брачный договор недействительным. Его иск удовлетворили, но суд отказался пересматривать дело по новым обстоятельствам, аргументировав свое решение тем, что все перечисленные аспекты не имеют значения для его спора.

Верховный суд не согласился с выводами местных судов, объяснив это тем, что вступившие в законную силу судебные решения можно пересмотреть по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение о разделе имущества супругов было обусловлено брачным договором, но после этого договор был признан недействительным. В этом случае, как разъяснил Верховный суд, нельзя было отказывать в пересмотре дела по новым обстоятельствам. Спор велели пересмотреть заново.

В мае сообщалось, что Министерство юстиции зафиксировало рекорд по количеству брачных контрактов в 2018 году.

Прямой эфир