Сотрудники ЦРУ раскритиковали художественные фильмы о себе
Американские разведчики часто смотрят художественные фильмы о своей работе и многое в них им не нравится. Во всяком случае, такие выводы можно сделать, прочитав отзывы самих сотрудников на книги, фильмы и сериалы, которые частенько публикуются во внутреннем издании ведомства.
В руки журналистов издания Motherboard попал журнал «Исследования в разведке», который выходит в печать уже несколько десятилетий и предназначен для внутреннего пользования.
На его страницах можно найти рассказы об истории, традициях, семантике языка и материалы о фильмах и книгах. Как правило, последние там в большинстве своем отрицательные, пишет TJournal.
Так, критике подвергся фильм «Убийца» режиссера Дэни Вильнева, который рассказывает об агенте ФБР, обнаружившей заговор ЦРУ в Мексике.
Журналисты Джеймс Барридж и Джон Кавана назвали данную картину «конспирологической историей о том, что «ЦРУ — зло» без неоднозначной морали или нюансов.
Сотрудники ЦРУ так возненавидели этот фильм, что опубликовали в тексте оправдание, почему вообще решили написать о ленте.
«Мы написали об этом здесь как о полностью выдуманной истории о ЦРУ, которая может заинтересовать читателей. Отложите свое праведное негодование, откиньтесь и наслаждайтесь рецензией», — написали разведчики.
Критике подвергся и фильм режиссера Стивена Спилберга «Шпионский мост». Картина рассказывает об адвокате, который договорился об освобождении американского летчика Фрэнсиса Пауэрса, попавшего в плен СССР.
По словам сотрудников ЦРУ, данную историю просто переписали полностью для раскрытия драматического эффекта.
«Никто не смог бы сказать, что режиссер, известный своим скрупулезным вниманием к историческим деталям, в ранних фильмах будет переписывать историю просто для драматического эффекта», — резюмировали рецензию авторы.
Журналисты издания Motherboard отметили в своей статье, что, пока будут сниматься фильмы о разведчиках ЦРУ, авторам издания всегда будет о чем написать на своих страницах.
