Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Политика
Власти Крыма предупредили Киев о крахе из-за идеи отторжения полуострова от РФ
Экономика
Пушков не нашел причин возобновлять поставки газа «недружественной» Болгарии
Экономика
Bloomberg назвало Россию победителем на энергетических рынках
Общество
Парламентарии предложили повысить МРОТ до 30 тыс. рублей
Армия
Российские десантники осуществили захват опорного пункта ВФУ
Мир
Южная Корея опровергла обвинения КНДР в распространении коронавируса
Экономика
Каждый восьмой россиянин намерен накопить на пенсию не менее 1 млрд рублей
Армия
Опубликованы кадры работы вертолетов Ми-28 в ходе спецоперации РФ
Мир
ВСУ выпустили десять снарядов по двум поселкам под Горловкой
Экономика
Молдавия договорилась об аудите долга перед «Газпромом» с двумя компаниями
Мир
Жители Херсонской области начали возвращаться с Украины
Мир
Германии предсказали проблемы из-за пересохшего Рейна

Московская реновация не заинтересовала регионы

Эксперты констатировали невозможность сделать региональную повестку федеральным трендом
0
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Михаил Терещенко
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Митинги противников реновации жилья в Москве, гибель16 человек в результате урагана в столичном регионе и праймериз «Единой России» стали главными событиями в региональной политике за май. Соответствующий анализ привел фонд «Петербургская политика» (документ есть в распоряжении «Известий»). Несмотря на наличие протестной повестки в российских мегаполисах, она остается локальной и не поддается тиражированию или выходу на федеральный уровень, констатируют эксперты.

Аналитики рассмотрели ситуацию, сложившуюся вокруг принятия законопроекта о реновации жилья в Москве, как пример повышения социально-политической активности на уровне крупного города. В докладе указывается, что катализаторами такой активности стал, в частности, запуск проекта реновации без предварительного формирования общественного запроса. В качестве примера в докладе приводится ситуация с досрочной публикацией в апреле списка домов, предназначенных к сносу (до запуска и окончания голосования в МФЦ).

Кульминацией этого процесса, по мысли авторов доклада, стал митинг противников реновации 14 мая, однако «уровень самоорганизации недовольных оказался недостаточен и не привел к формированию у критиков собственной линии и стратегии», отмечается в документе. Кроме того, оппозиции не удалось сделать тему реновации и «сноса хрущевок» федеральной — это по-прежнему узко московская повестка. «Несмотря на попытки «федерализации» темы, интерес к ней со стороны жителей других городов и регионов оставался минимальным», — отмечается в докладе.

«Петербургская политика» также провела экспертную оценку протестных рисков в российских мегаполисах. Первые три места (7 баллов по 10-балльной шкале) в числе городов с наиболее высокими рисками заняли Санкт-Петербург, Новосибирск и Екатеринбург. В Питере ключевой стала тема возвращения Исаакиевского собора РПЦ, в Екатеринбурге ситуация осложнилась заявлением мэра Евгения Ройзмана об участии в выборах губернатора Свердловской области, а в Новосибирске протестующие весной провели акцию против 15%-го повышения тарифов ЖКХ, после чего глава области отменил решение об увеличении платы.

Самым спокойным городом из 15 населенных пунктов, отмеченных в рейтинге, стал Воронеж (2 по 10-балльной шкале). Там выступления «носят локальный характер и обычно посвящены градостроительной политике и росту цен на городской транспорт», пик экологических выступлений пройден, констатируют авторы доклада.

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, комментируя «Известиям» данные доклада, пояснил, что протестная активность в мегаполисах остается очаговой.

— Это почувствовали в том числе сами протестные активисты, которые не пытались педалировать тему столичной реновации по всей России, — отметил он.

Председатель экспертного совета Фонда развития гражданского общества Леонид Давыдов сказал «Известиям», что локальные протестные повестки «не сомкнулись в единое поле». 

— Не возникает точки, когда из региональных или городских повесток появлялась бы общероссийская. Так уже было с протестами дальнобойщиков. От этой темы тоже ожидали выхода на федеральный уровень через обьединение с локальными, но его не произошло, — заявил он. — Мы живем в изменившемся мире, более современном, чем 5 или 10 лет назад, для общества сейчас характерен высокий уровень социальной дисперсии, распадение на сотни групп интересов. Это препятствует формированию общероссийской протестной повестки.

В 2017 году в стране проходят именно региональные (локальные) избирательные кампании, в том числе в Москве (муниципальная). Однако само по себе наличие в регионе протестной повестки не означает, что оппозиция сможет ее использовать, отмечает глава Института социально-экономических и политических исследований Дмитрий Бадовский.  

— Локальные протесты не масштабируются в федеральную повестку, — сказал «Известиям» эксперт. — Они специфичны, привязаны к месту проблематики и не переходят в федеральные тренды. А что касается региональных выборов, тут ситуация может быть индивидуальной. В зависимости от обстоятельств, в том числе от наличия политических субъектов, способных работать с повесткой, на почве потенциальной протестности может происходить как политическая мобилизация, так и сваливание настроений в депрессию. И, как следствие, закрепление политической демобилизации, «стратегий неучастия».

 

Читайте также
Реклама
Прямой эфир