Перейти к основному содержанию
Прямой эфир

Ядерный привкус террористической угрозы

0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

<A style="COLOR: blue" href="http://iz.ru/world/article2383990&quot; target="_blank">Слова президента Хатами</A> о возобновлении Ираном работ в области обогащения урана вызвали весьма нервную реакцию на Западе. Нервозности добавляет то обстоятельство, что в ближайшие дни на смену "умеренному" Хатами придет "консерватор" Махмуд Ахмади Нежад, который открыто заявляет, что с мнением мирового сообщества считаться не собирается. Ситуация обостряется тем, что Иран имеет репутацию страны - спонсора исламских экстремистов. А те, как известно, спят и видят, как заполучить в руки оружие массового уничтожения. И применить его готовы где угодно.<BR><BR>Иными словами, заявление Хатами, сделанное в момент, когда мир не оправился от недавних терактов в Лондоне и Египте, смешивает карты в игре в "злого" (США) и "доброго" (Евросоюз) следователей, которую ведет с Ираном западный мир в надежде не допустить приобретения им оружия массового поражения.<BR><BR>Позиция иранского президента ставит в сложное и двусмысленное положение Россию. С одной стороны, нераспространение ядерного оружия является одной из сфер ее стратегического партнерства с США. С другой - у России с Ираном хорошие политические отношения и выгодная коммерческая сделка - строительство ядерного реактора в Бушере. И хотя строительство ведется под международным контролем, Запад с большим подозрением смотрит на любые формы кооперации в области потенциально двойных, то есть способных применяться как в мирной, так и военной сфере, технологий. Теперь это подозрение возрастет.<BR><BR>Проще всего было бы призвать Россию отказаться от партнерских отношений с "государствами-изгоями" (в число которых входит, в частности, и Северная Корея, чья ядерная программа тоже вызывает озабоченность) и однозначно присоединиться к политике Запада. Проблема, однако, в том, что присоединяться не к чему. Во-первых, США наломали дров в Ираке. Во-вторых, Европа до сих пор не готова однозначно занимать жесткую линию по отношению к "государствам-изгоям". В-третьих, сотрудничество с Ираном отвечает экономическим интересам России и отказ от него без разумной компенсации был бы болезненным. Впрочем, даже отдаленный риск получения ядерного оружия государством, на практике доказавшим причастность к терроризму, перевешивает любые сиюминутные преимущества от сотрудничества с таким государством. <BR><BR>Хочется надеяться, что в конечном счете Россия выберет стратегический интерес: нераспространение и партнерство с западным миром; а тот в свою очередь найдет способы не дать ей почувствовать себя ущемленной. <BR><BR>Компромиссы и согласование интересов даже партнеров по коалиции - дело совсем не простое, но если не овладеть этим искусством, то мы не победим и террористическую заразу, приобретающую все более отчетливый ядерный оттенок.

Комментарии
Прямой эфир

Загрузка...