Перейти к основному содержанию
Прямой эфир

Ничья с историей

0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Празднование Дня Победы приятно удивило хотя бы в одном: ожидавшихся масштабных спекуляций на имени Верховного Главнокомандующего, он же генералиссимус Сталин, не было. Да, все последние месяцы длилась истерия вокруг <A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.ru/community/article1728811">возведения то памятников Сталину</A>, то монумента "большой тройке" лидеров антигитлеровской коалиции. Да, начались разговоры о ресталинизации под тем идеологическим соусом, что нужно оказать уважение ветеранам (и оскорбить тем самым тех из них, кто не шел в атаку с именем Сталина на устах, а воевал гораздо более прозаическим образом). Да, социология показывает, что россияне весьма спокойно и более лояльно, чем раньше, относятся к Сталину.<BR><BR>Все это так. Однако важно, что именем тирана не спекулировала власть, и никто не "воздавал должное" его чуткому руководству боевыми действиями. Лишь однажды в ходе одного из интервью Владимир Путин воскликнул: "Но ведь он не был нацистом!" Тем и ограничился.<BR><BR>Реальная проблема массового сознания современной России, то обстоятельство, что восприятие Сталина уже не окрашено в личностные тона, связанные главным образом с трагической историей той или иной семьи, пострадавшей в годы массовых репрессий, более или менее разрешилась. Сталин останется просто персонажем из истории, про которого в официальном учебнике новейшей отечественной истории будет написано как минимум то, что он массовым образом уничтожал людей, а не спасал человечество. И это уже неплохо, потому что 60-летие Победы могло, но не стало поводом для "частичной реабилитации" имени тирана. Несмотря на все памятники, невнятные высказывания первых лиц по поводу его исторической роли (например, спикера Госдумы Бориса Грызлова), несмотря на поэтизацию сталинской эпохи в "сериальном" телевизионном кинематографе...<BR><BR>Хуже в этом смысле не стало. Но не стало и лучше. Дело в том, что Россия могла использовать празднование Дня Победы как превосходный инструмент для формирования новой российской дипломатической доктрины и даже полноценной внешнеполитической стратегии, которая пока остается по большей части "реактивной": нас обругали, мы ответили в жанре "сам дурак", с помощью в том числе официальных заявлений МИДа. Такую политику нельзя назвать осмысленной, последовательной, продуманной, рассчитанной не на регистрацию взаимных обид и грозные ответные заявления, просчитанной не на один шаг, а на двадцать шагов вперед.<BR><BR>День Победы был уникальной возможностью окончательно разобраться с взаимными претензиями, позиционировать Россию не как вечно обиженную младшую сестру, которая когда-то была хозяйкой в евразийском и восточноевропейском "доме" и все под ее команды ходили строем, а как равноправного партнера. И элементы такого позиционирования можно найти в многочисленных выступлениях и интервью президента России. Однако настоящей политикой такая позиция не стала. Мы по-прежнему агрессивно оправдываемся, а не проводим линию или придерживаемся четко сформулированной доктрины.<BR><BR>Хуже не стало. Но не стало и лучше. С историей мы сыграли вничью.

Комментарии
Прямой эфир

Загрузка...