Перейти к основному содержанию
Прямой эфир

Аксиому требуют доказать

0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Госсекретарь США <A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.ru/world/article1645436">Кондолиза Райс </A>сказала об ограничении свободы на российских телеканалах. Российские политики решили поспорить. Сенатор Мезенцев, который руководит комиссией по информации, назвал заявление госпожи Райс "насаждением стереотипов, обманывающих граждан зарубежных стран". Его коллега в нижней палате тоже обозначил это заявление как "бездоказательное". Наконец, конкретных примеров телевизионной несвободы у госпожи Райс попросил министр иностранных дел России Сергей Лавров. Ведь пока что у российской стороны одни только примеры свободы. Телевизионный ведущий Алексей Пушков в субботней программе "Постскриптум" так и сказал: "Сергей Лавров дважды отправлял госпоже Райс подборку видеоматериалов, из которых следует, что свободы слова в России никак не меньше, чем в Америке. В эту подборку были включены отрывки из нашей программы". Этот монолог в точности копировал старый анекдот, где советский гражданин хвастается перед американским, что он может так же свободно кричать на Красной площади: "Никсон - дурак", как и американец перед Белым домом. Пушков смело продолжил: "Недавно в Штатах был скандал. Администрация Буша выделила 88 миллионов долларов, чтобы улучшить свой имидж с помощью заказных статей. Меня лично это беспокоит". <BR><BR>"Скандал" - очень верное слово. Любые попытки порулить прессой в США вызывают скандалы, и это большое отличие от России, где телевидением управляют по-тихому. Кстати, российским государственным тележурналистам на улучшение образа власти не нужно выделять специальные деньги: это часть их служебных обязанностей. И уж совсем немыслимо представить, чтобы американским журналистам поручали кого-то "очернять", как это происходит на российских каналах с делом "ЮКОСа". Про "живой" эфир американских общественно-политических шоу и непременное участие в них оппонентов даже упоминать неудобно - это как дважды два.<BR><BR>С другой стороны, почему не пойти навстречу просьбе министра Лаврова о "конкретных примерах" и не взять с собой на переговоры двух рядовых российских граждан? Того, кто был в студии ток-шоу "Основной инстинкт" о монетизации льгот, и того, кто смотрел это шоу по телевизору. Который видел шоу живьем, будет уверять, что лидер "Яблока" Явлинский по всем статьям побил вице-премьера Жукова. А который смотрел по телевизору, будет доказывать, что Жуков был убедительнее. И оба будут правы! Потому что Явлинского по ходу монтажа "подрезали" в самых выигрышных моментах. И все это заурядная практика гос-ТВ. А если политики и дипломаты об этом не знают, значит, они не разговаривают с людьми, которые там работают и которые от этой практики страдают. Но госсекретарь США за них этого точно не сделает. <BR><BR><B class=t11>Елена Рыковцева, медиа-наблюдатель</B><BR><BR><STRONG>Читайте также: <A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.ru/world/article1645436">"Ястребиная репутация" Райс. Жесткая критика в "мягкой обертке"</A></STRONG>

Комментарии
Прямой эфир

Загрузка...