Перейти к основному содержанию
Прямой эфир

Верховный суд реанимировал "дело врачей"

0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Сенсацией завершилось рассмотрение в Верховном суде РФ кассационного представления столичной прокуратуры на оправдательный приговор Мосгорсуда по делу врачей, обвинявшихся в изъятии органов у живого человека. Приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение.<BR><BR>Для присутствовавших в Верховном суде врачей городской больницы № 20 Ирины Лирцман и Людмилы Правденко и врача Московского кординационного центра органного донорства Баирмы Шагдуровой решение стало шоком. Их адвокаты, напротив, такой вариант развития событий предусматривали, поскольку, как заявил один из них, "добиться в нашей стране оправдательного приговора гораздо сложнее, чем обвинительного".<BR><BR>- Принципальная позиция Мосгорпрокуратуры нашла свое подтверждение в решении суда, - заявил "Известиям" пресс-секретарь столичной прокуратуры Сергей Марченко. - Суд согласился с нашими доводами и посчитал целесообразным вернуть дело на новое рассмотрение в ином составе суда. <BR><BR><A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.ru/conflict/article262920">"Дело врачей" возникло чуть больше двух лет назад</A>, когда в оперблок больницы № 20 ворвались омоновцы и представители прокуратуры и объявили врачам: "Тут у вас происходит убийство". Как выяснилось на судебном процессе, дело было возбуждено по полученной прокуратурой информации о том, что врачи Московского центра органного донорства в корыстных целях изымают органы у живых людей. Однако в ходе судебного процесса, проведенного с предельной дотошностью и четкостью, доводы обвинения были признаны несостоятельными. 1 марта этого года Мосгорсду оправдал врачей "за отсутствием состава преступления".<BR><BR>- Никаких новых доказательств в кассационном представлении прокуратуры не было, - заявил "Известиям" адвокат Юрий Костанов. - Как и на процессе, обвинение допустило целый ряд неточностей и даже заведомо ложных утверждений. Непонятно также, почему суд в нарушение закона не зачитал свое определение полностью, а лишь его резолютивную часть. Но мы надеемся, что в ближайшие дни получим полный текст определения, и тогда будет хотя бы ясно, чем именно аргументировано такое решение Верховного суда.<BR><BR>Дело будет рассмотрено новым составом Мосгорсуда, по-видимому, не ранее второй половины мая.

Комментарии
Прямой эфир

Загрузка...