Пиррова победа
Федеральная антимонопольная служба <A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.ru/economic/article1582960">отказала </A>германскому концерну "Сименс" в покупке 73,5% акций ОАО "Силовые машины". Противники сделки (а среди них О. Дерипаска, Госдума и премьер М. Фрадков) торжествуют победу: удалось защитить независимость Родины в области энергомашиностроения, предотвратить переход под иностранный контроль подразделений компании, выполняющих оборонные заказы. Их возмущение посягательством иностранцев было столь велико, что никто не попытался найти решение, позволяющее выделить военное производство в отдельный сектор, создав специальный режим, предотвращающий утечку военных секретов. По словам гендиректора компании Е. Яковлева, "проблема оборонного заказа далеко не так остро стоит в "Силовых машинах". Если бы у государственных организаций было желание эти вопросы решить, то решение бы нашлось".<BR><BR>"Сименс" получил щедрую компенсацию - контракт на поставку скоростных поездов в Россию на 2 млрд долларов. А вот о цене "победы" для нас поговорить стоит, особенно - об интересах обороны страны.<BR><BR>Вопрос этот можно рассматривать с двух точек зрения: сегодняшней и перспективной. С точки зрения интересов сегодняшних, неизбежным результатом станут трудности с выполнением оборонных контрактов и их удорожание. Ибо все промышленники, имеющие виды на привлечение иностранного капитала и участие в международном разделении труда, будут стремиться избавиться от оборонных активов и как черт ладана избегать заказов Минобороны либо заламывать за их выполнение бешеные деньги. Наиболее дальновидные из них, такие как К. Бендукидзе на "Уралмаше", сделали это еще раньше.<BR><BR>Но это цветочки. Гораздо тяжелее отдаленные последствия: срыв этой сделки подрывает оборонный потенциал в будущем. "Сименс" - передовая транснациональная компания, один из мировых лидеров в сфере инноваций - предлагал не только капвложения, но и доступ к новейшим технологиям, которые мы сами разработать не в состоянии.<BR><BR>Незадолго до решения ФАС глава Федерального агентства по атомной энергии А. Румянцев заявлял: "Мы упустили время, когда надо было разрабатывать новые современные эффективные турбины. Перед Россией сейчас стоит задача наверстать разрыв. Сотрудничество с "Сименсом" могло бы дать доступ к таким технологиям".<BR><BR>Мир уже давно дал ответ на вопрос, что важнее - поддерживать существующую специализированную военную промышленность или опираться на передовые гражданские технологии. Как отмечалось в итоговом докладе международной конференции "Глобализация оборонной промышленности" (Нью-Йорк, ноябрь 2001 г.), "коммерческие технологии, которые легко перетекают через границы, представляют собой растущий ресурс повышения оборонного потенциала страны. В то же время роль чисто военных технологий, требующих защиты со стороны государства, падает". Перекрыв путь гражданским технологиям из боязни утечки военных секретов, мы нанесли ущерб обороне страны и создали опасный прецедент.<BR><BR>Сегодня в России, по сути дела, объективно заинтересованы в развитии высоких технологий лишь сами Вооруженные силы. Ибо если страна останется без высоких технологий в условиях углубляющейся сырьевой специализации, армия перед лицом новых вызовов безопасности окажется без современного вооружения российского производства.<BR><BR>Отмолчавшемуся в ситуации с "Сименсом" руководству Минобороны пора перестать убаюкивать себя надеждами на появление новых "не имеющих аналогов в мире" систем оружия, а подумать о не такой уж далекой перспективе, когда у него будет много нефтедолларов (как у Саудовской Аравии), однако в стране не останется высокотехнологичной промышленности. Кстати, саудовский оборонный бюджет больше российского, но все вооружение армии - импортное. И вполне современное.<BR><BR><STRONG>Виталий Шлыков, член Совета по внешней и оборонной политике</STRONG>
