Перейти к основному содержанию
Прямой эфир

Присяжным по делу Пичугина задали 18 вопросов

0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

В четверг в Мосгорсуде присяжные заседатели должны были вынести вердикт <A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.ru/conflict/article1449396">сотруднику отдела внутренней экономической безопасности НК "ЮКОС" Алексею Пичугину </A>и водителю Алексею Пешкуну. Перед этим суд составил список из восемнадцати вопросов, на которые необходимо ответить присяжным. В 17.30 присяжные удалились в совещательную комнату. Если бы их решение было единогласным, они могли бы огласить его сразу. В противном случае они должны провести в обсуждении три часа, после чего проголосовать. По всей видимости, единодушия среди присяжных не было - к моменту подписания номера в печать вердикт присяжных так и не был оглашен.<BR><BR>Процесс по делу сотрудника 4-го отдела внутренней экономической безопасности НК "ЮКОС" Алексея Пичугина проходил за закрытыми дверями. По официальной версии, в деле есть документы, содержащие гостайну. Адвокаты Пичугина неоднократно заявляли журналистам, что ни одного секретного документа за весь процесс оглашено не было. <BR><BR>Вместо милицейского конвоя у дверей зала заседаний всегда были несколько бойцов спецназа ГУИН Минюста "Сатурн" в полной боевой выкладке. Алла Николаевна, мать Алексея Пичугина, приезжала из Подмосковья в Мосгорсуд на все заседания. Она часами сидела в коридоре, терпеливо дожидаясь перерыва, чтобы заглянуть в зал и хотя бы мельком увидеть сына, сидящего в клетке. В четверг оглашения вердикта вместе с ней ждали супруга Алексей Пичугина и его сын-студент.<BR><BR>43-летний бывший контрразведчик Алексей Пичугин был арестован Генпрокуратурой 19 июня 2003 года. Бывшему секьюрити "ЮКОСа" инкриминировали покушение на убийство бывшего начальника управделами ЗАО "Роспром" Виктора Колесова, организацию покушения на экс-советника Михаила Ходорковского Ольгу Костину, а также убийство Сергея и Ольги Гориных из Тамбова. В начале марта суд снял с Пичугина за истечением срока давности обвинение в угрозе убийством одному из арендаторов МДМ Сергею Лобикову. <BR><BR>Алексея Пешкуна следствие считает посредником между Пичугиным и исполнителями преступлений - членами тамбовской преступной группировки Игоря Коровникова, который еще в 2000 году был осужден на пожизненное заключение за убийства и изнасилования. Именно на его признательных показаниях, по словам представителей защиты, прокуратура построила версию обвинения. В суде Пешкун частично признал свою вину, в то время как Пичугин настаивал на своей невиновности. Заказчиком преступлений, по версии Генпрокуратуры, выступал один из крупнейших акционеров "ЮКОСа" Леонид Невзлин.<BR><BR>Список вопросов присяжным составлялся больше двух часов. Вопросы предлагала судья Наталья Олихвер, присяжные в это время находились в другой комнате, а прокуроры и адвокаты высказывали свои замечания. Как рассказал "Известиям" адвокат Пичугина Дмитрий Курепин, защита подвергала сомнениям вопросы, если в них смешивались очевидные и неочевидные факты. <BR><BR>- Например, очевидный факт в том, что люди в масках ворвались в их дом, закрыли детей в ванной, сына Ольги от первого брака Диму Измаилова избили, а самих Гориных увели, - пояснил "Известиям Дмитрий Курепин, - но вот убийство Гориных - факт не очевидный. Ведь их тела так и не нашли. Тем не менее первый вопрос судья сформулировала примерно так: "Доказан ли факт, что неизвестные люди ворвались в квартиру Гориных, закрыли детей в ванной, нанесли телесные повреждения Диме Измаилову и огнестрельным оружием убили Сергея и Ольгу Гориных?" Мы высказали свои замечания, но никакие поправки адвокатов судья Наталья Олихвер не учла.<BR><BR>По словам адвоката, напутственное слово судьи присяжным представляло собой фактическое изложение обвинительного заключения. Она вкратце пересказала показания свидетелей Коровникова и членов его группировки - Смирнова, Кабанца и Эрбеса, которые допрашивались в суде.<BR><BR>- Фактически судья дала ценные указания присяжным, - считает Дмитрий Курепин.<BR><BR>Около половины шестого вечера присяжные удалились в совещательную комнату, и через несколько минут стало понятно, что быстрого единодушного вердикта не будет. До подписания номера в печать оглашения решения присяжных так и не произошло.

Комментарии
Прямой эфир

Загрузка...